Дмитрий Швец
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу Тьма на кончиках пальцев
01.05.2025, 05:09:42
Вародя, С чего вы взяли? Никто никуда не пропадал, работа идет, текст чистится, готовится к завершению. Идет работа над историей в целом. Я пропадать не собираюсь))
Откомментировал книгу Специалист
02.02.2025, 04:13:50
Ирина Кербунова, Спасибо! Продолжение возможно, но пока не планируется.
Откомментировал книгу Мародёр
26.12.2024, 04:15:03
Галина Пруцакова, Спасибо! Продолжение задумывалось сразу, оно есть, написано и на данный момент частично выложено. Но и оно не конец)).
А находится вот тут: https://litnet.com/ru/book/maroder-chast-2-b507321
Откомментировал книгу Слуга короны
31.10.2017, 11:33:28
Чайка, О происхождении Медного я ничего не скажу, иначе не интересно будет читать. Продолжение истории покажет кем он будет и как оно будет. Следите за обновлениями.
Откомментировал блог Меж двух (и более) миров
30.10.2017, 14:28:21
Литта Лински, Побочный тем и хорош, что не обязателен. Для меня он как лекарство от крутящейся в голове 24 часа в сутки основы. Там можно пошалить, похулиганить, попробовать что-то, что хочется, но неуместно в том, что сейчас в работе. Главное именно так его и воспринимать, держать где-то на задворках мозга и вызывать по необходимости.
Откомментировал блог Меж двух (и более) миров
30.10.2017, 14:11:01
Был период когда я работал над 5 текстами одновременно. Причем это были абсолютно разные и по подаче и по антуражу тексты. Как итог не закончил ни одного.))) Хотя парочка была весьма близка к завершению, а один уже подготавливался к вычитке. Переключался между текстами так: когда в одном наступал ступор, и я не мог понять что делать дальше, я брался за другой и работал над ним пока не наступал ступор, затем уходил на следующий. Потом пробовал открывать одновременно несколько файлов, и вот в который пошло, над тем и работал. Однако ни к чему хорошему это не приводит, и лучше сосредоточиться на чем-нибудь одном. Иначе миры проникают друг в друга, а в голове каша. Хотя сейчас тоже 2 проекта в работе. Один в письменной, другой в мысленной.
Откомментировал блог Трудности начинающего демиурга
26.10.2017, 14:54:06
Артур Сунгуров, А вот это как посмотреть, от третьего лица вполне возможно, а от первого? Да и от третьего, почему бы не написать что-то вроде: "Исход боя решился за пару мгновений" или "три удара, два тычка и ГГ победил супостата" ну или "получил от супостата"))
Откомментировал блог Трудности начинающего демиурга
26.10.2017, 14:25:57
Артур Сунгуров, Весь вопрос в засечке времени. Представьте: сидит в засаде воин и думает "вот сижу уже пять часов и еще пять сидеть придется" или " сижу уже пять часов нет никого, еще минут пятнадцать посижу и уйду..." Как он отмерит эти самые пятнадцать минут? Не у всех же хронометры встроены. Вот и получается, что для того чтобы автору самому не выпасть из атмосферы своей же книги приходится такого избегать. И секунда в данном случае один из зловреднейших терминов.
Откомментировал блог Трудности начинающего демиурга
26.10.2017, 13:56:42
Дмитрий Швец, А вот с временно-географическим аспектом полностью согласен: борщ в средние века в псевдоевропе, это по меньшей мере странно, про пельмени уже и молчу. Про еду это отдельная тема для блога)) в предыдущем посте я говорил только о терминах так сказать общедоступных.
Откомментировал блог Трудности начинающего демиурга
26.10.2017, 13:54:22
А почему вас "чай" смущает? Вы пишите для читателя который находится здесь и сейчас в нашем с вами времени и знаком с теми же определениями что и вы. Человек прочитав "чай" все сразу поймет, каждый свое, кто-то ромашковый, кто-то зеленый, но сути это не изменит и не спотыкаясь, он пойдет дальше по тексту. Так же и время (хотя меня самого, в моих же текстах коробит "час", но альтернатива еще хуже) и календарь. Представьте 4 времени года, 12 месяцев, по 4 недели, по 7 дней с названиями и каждое надо будет объяснить. Хотя понятно же, что там, в новом прекрасном (ужасном) мире, не может все так называться. Так что на мой взгляд какие-то определения должны оставаться знакомыми читателю, чтобы он понимал о чем речь.
Сдается мне, что читателю абсолютно все равно от какого лица написан текст. Тут прежде всего играют роль личные предпочтения, а больше них понравился ли текст. В детстве не мог выносить книги от первого лица, так как с героем точно ничего не случится, ведь кто-то же должен дописать историю до конца. Однако сам пишу и от первого и от третьего. Есть огромная разница в подаче материала: от первого лица проще сформировать оценку читателем происходящих событий и, если есть желание, играть ей как захочется. А вот описанием вещей и людей можно вовсе пренебречь. От третьего же хочешь не хочешь, а приходится уделять внимание, даже совсем незначительным вещам. Иногда во время работы меняется собственное восприятие текста и третье лицо превращается в первое и наоборот.
Откомментировал книгу Слуга короны
03.10.2017, 13:38:19
Agata, Как таковых рассказов нет, есть много написанного и не вошедшего никуда материала. В ближайшее время планирую несколько вещей переработать в рассказы и выложить.
Откомментировал блог Маньяки в литературе
26.09.2017, 10:36:19
Анна Толлина, Вот это правильный подход. пусть существует и первый вариант, а мясо наращивайте в отдельно взятом месте. потом, когда сравните, увидите разницу.
Про время: а вот с этим засада... времени нет совсем, семья, дети, работа, собственное творчество))) бываю здесь урывками, и наверное да, будет удобней не в блогах. Можно и в ВК. В любом случае, время найдется. Вы главное писать не бросайте! И ищите себя!
Откомментировал блог Маньяки в литературе
26.09.2017, 00:06:32
Анна Толлина, Не много не понял, вас не устраивает позиция: чужое мнение по боку? Или то что я написал побоку?))))
Если первое то и правильно, даже в оголтелой критике иногда бывает полезное зерно, а то что опыта нет, так он нарабатывается и приходит только если писать - писать и писать. Вот и вы пишите!
Откомментировал блог Маньяки в литературе
25.09.2017, 23:58:20
Дмитрий Швец, Он застонал и кончил. Как бы на этом все. но самое интересное, что в этот момент происходит в его голове, с его чувствами, как меняется его мир. он 10 лет не кончал!! Черт возьми его его разрывать от всего этого должно было, но он только штанишки намочил.
Вот как то так, надеюсь, что мой отзыв подтолкнет Вас к чему-нибудь интересному и Вы сделаете Вашу книгу такой как хотите: интересной, красочной, психологичной. Если есть какие-то вопросы или с чем-то не согласны, пишите, обсудим.))
Откомментировал блог Маньяки в литературе
25.09.2017, 23:56:32
Анна Толлина, В один пост не влезло)))
Комментирую сам себя.
Откомментировал блог Маньяки в литературе
25.09.2017, 23:50:33
Анна Толлина, Хотел написать завтра, но... Как и обещал субъективно, но откровенно. Нет, не получилось у Вас. Совсем. Поскольку это Ваш первый опыт писательства, то многое Вам простительно, многое будет заметно в вычитке как например меняется бутылка в руках героя: текила - коньяк - текила. Я не буду указывать вам как писать и что делать, и уж тем более не стану строить из себя гуру. Но попробуйте хоть как-то оживить персонажей, раскрасьте среду в которой они живут. В самой сцене убийства нет никаких эмоций. он пришел и как бывший военный (кстати зачем военный? и тем более наемник? (в донбасе нет Российских войск, там только добровольцы). просто выполнил свою работу. дежурно, с бухлом, но без эмоций. она с той же готовностью приняла в себя биту и так же дежурно умерла. Лично мне не хватило эмоций, страданий, страстей. все быстро скомкано и... и почему она даже не пыталась молить его о пощаде? он пьет, всю бутыль!!! а она в этот момент молчит.
Откомментировал блог Маньяки в литературе
25.09.2017, 21:10:10
Анна Толлина, Ага, это я либо упустил, либо вы не это не указали. конечно сложно судить не видя текста. Ссылку дадите? Прочитаю обязательно, как прочитаю напишу удалось вам или нет. Мнение будет субъективное, зато откровенное.
Откомментировал блог Маньяки в литературе
25.09.2017, 20:43:41
Прочитал всю ветку. Прошу прощения, но вы случаем не путаете маньяка и мстителя. Маньяк прежде всего получает удовольствие, часто сексуальное при убийстве или издевательствах над другими. Мститель же стремится добраться до тех кто его обидел (унизил, уничтожил как личность, убил семью, кошку, хомячка, рыбку, украл газету, нужное подчеркнуть, (возможны несколько пунктов)). Тот кто мстит добиваясь отмщения успокаивается, потому как месть становится единственным, что у него осталось и выполнив ее он лишается смысла жизни. И тогда возможны различные варианты с его концовкой (смерть, исчезновение, жизнь в глубинке, политическая карьера, явка с повинной). Книжные примеры в голову не идут, но смотрим "Законопослушный гражданин" с Джеральдом Батлером. Он убивает и с особой жестокостью пытаясь доказать системе ее убогость, но маньяк ли он? Да он готов убить в том числе и всех кто вокруг, но маньяк... Он жаждет причинять боль, но преследует иную цель нежели наслаждение от процесса. Весь вопрос в мотиве и как бы ни было в получении удовольствия.
Андрей Дёмин, Ага, а если не опубликовало, то ваш шлак даже издательствам не нужен! Без обид ко всем пишущим и читающим. Каждый из тех кто берет ручку и бумагу, кто садится за компьютер и стучит по клавишам так или иначе хочет признания. И для кого-то это сотни подписчиком на его книги, для кого-то заваленная хвалебными отзывами страница в сети. КАЖДЫЙ ждет признания! Есть конечно принципиальные, которым не нужно ни то ни другое, но у них своя жажда, мне не ведомая. У каждого свой путь! Шлака всегда издавали больше и будут издавать больше и рынок в отношениях писатель - читатель никто не отменял и не отменит! Так было всегда! Издаваться или нет дело каждого, но вдохнуть запах свеженапечатанного томика с твоим именем на обложке это здорово!
Алекс Кейн, Да нет, волнения не было, спал я хорошо, но мало)) На работу автора с редактором издательство отводит месяц или что-то около того. И вот тут главное не прозевать сроки и не допустить того чтобы редактор сделал это. Я не знал ни о сроках, ни о такой работе вообще ничего и потому редактора не торопил. А когда между делом он мне сообщил, что у нас осталось мало времени и стал слать огромные куски из нескольких глав, вот тут и началось веселье. Он то свою часть работы сделал заранее, только мне забыл ее отправить. Ну или не забыл. Добавьте к этому модемное соединение, которое было настолько нестабильным, что порой файл в сотню килобайт выкачивался несколько часов и разницу во времени. Всего 2 часа конечно, но он отправлял в 11 по своему и ждал от меня обратно в течении суток. Плюс была проигнорирована моя просьба хоть как-то выделять места куда он вносит правки и мне приходилось вручную пробегать глазами каждое предложение в его варианте, а затем в моем. И сравнивать. И исправлять. И снова сравнивать.
Андрей Красников, Три месяца пойдет с того момента, как будет издан тираж, но точная дата его выхода покрыта туманом)). Потому как получите авторские экземпляры на руки тогда и начинайте отсчет. Можно по дате почтового штемпеля при отправлении, на коробке. Не думаю, что они стали прозрачней или иначе начали считать).
Дмитрий Швец, Да, совсем забыл, про региональные издания, которые массово давались в нагрузку к более интересным книгам.
Громова Ульяна. Ну про союз писателей это вы зря. Да в Советском Союзе нельзя было издать книгу не являясь членом СП. Рядовой член СП мог издавать не более 1 книги в три года! за крайне редким исключением. (могу расписать их если интересно). Обладатель государственных премий мог издавать 1 книгу каждый год. Ибо партия и правительство считало, что нельзя написать хороший роман меньше чем за 1 год. Как-то вот так. Эта информация получена мной из уст действующего члена союза писателей в моем регионе во время моей неудачной вербовки в данную организацию. Возможно в столицах история была несколько иной. Потому да, издаться было не то что круто, это было все! Но прорваться через цензуру и ограничения было почти невозможно. А что же было делать всем тем кто строчил по три романа в год, потому что писалось. У всего есть свои плюсы, но мне бы не хотелось чтобы мне указывали на дверь, только потому что я не в рядах некоей организации.
Андрей Красников, Безусловный фактор, оптовые цены подняли поднялся и гонорар автора, а роялти то прежний, от 6% до 12% и против него никак не попрешь. Да и альфа выплачивает гонорар только через год в моем случает после однократного напоминания. Я не знаю уровень заработка писателя в сети, не пробовал, но получить сумму, которой едва хватает чтобы поскромничать пару месяцев, потратив на написание 4-5 месяцев, мягко выражаясь не стимулирует. А вот бумажная версия сама по себе стимул весьма сильный! Поэтому и говорю, что надо стремиться издаваться не смотря ни на что.