Прочитал. С трудом преодолел начало, гг не нравился, да и не нравится. Не первый раз встречаю картину, когда реальная жизнь героя - отстой , а в иной реальности - почитать интересно. Т.е. читаешь : шлак - интересно, шлак- хорошо и т.д. Такое чтиво раздражает. Зачем изначально делать главного героя говном чтобы за четыре книжки слепить из него пулю? То что это авторский метод я понял, но неужели если автору хватает таланта продумать "геймерскую" часть произведения он не смог осилить ту часть что в реальности? Не охота было напрягаттся и вылизывать , шлифовать образ героя? Ну так и вылупился уродец. Хорошее начало пол-дела откачало, как говорится... А его и нет. Прочитал эру подземелий - там получше уже, гг не "опущенный " изначально. Моё мнение , конечно, субъективно , но оно ,скорее всего, присуще большинству читателей которые в аббревиатуре ГГ под второй буквой видят слово герой , а не Г... Без обид, начну вторую, интересно. Автор не лишен таланта, но стоит задумываться чем кормить читателя.
Культиватор - это такая железная хрень , которая тянется за трактором)) Прочитал 4книжки , ну... не хватает какой-то глубины, по-моему, а так можно почитать на досуге. Не коробит и не воротит , как от некоторых размещенных на ресурсе произведений. Будем считать, что автор не волшебник, а только учится.
Александр Робский , Ну вот, наблюдаю плоды работы мозга. Наконец-то дошло что : бред , покеда и иди гуляй - не аргументы. Более того , даже на Вы, оказывается , можете... А про " чувака" читать не надо, я про него книжку не пишу и никому его не преподношу как некий эталон или собирательный образ наделенный совокупностью положительных характеристик. А у Вас с первых глав какой-то судак вырисовывается. Может он в дальнейшем и "вычухается" и выйдет из гадкого утенка лебедь, но первое впечатление - отвращение... Есть , конечно , уникумы в мире , которые дерьмом картины рисуют, но эдакое искусство не по мне : подошёл , увидел что какашку размазывают на палитре , блеванул , пошёл дальше... Покедова, что ли , раз уж так пристрастились к этому слову ...
Александр Робский , Судя по лексикону и отсутствию выводов из ранее написанного - вьюнош слегка за 20... Если за 30, то случай запущен, ну а если 17- 18 , то ничего, пройдёт...
Данила Тихонов, А Вы , Данила, с сотнями прочитанных книг за спиной( но , видимо , мимо мозга пошло) так и не научились разговаривать с незнакомыми людьми на Вы. Я тоже не три книжки прочитал... "Слышь ты , дебил , дальше почитай там всё ровно " - для меня не тот вид рекомендации к которому я мог бы прислушаться. Если это блевотина с первой ложки, то мне не нужно доесть до конца чтобы потом сказать себе - "Да, все-таки дерьмо , но с привкусом шпината и изысканными вкраплениями чего-то там..." Насколько я понимаю, главный герой должен нравиться автору иначе писать о ком-то просто мучение. И в чем-то гг это отображение взглядов автора , его жизненной позиции , жизненного опыта. Нет ? То что я вижу с первых глав , как писал кто-то ранее до меня , просто блевотина.
Александр Робский , Вы калякайте на здоровье и далее, пубертатный период давно миновал? Вроде все выяснили, я не читаю , Вы пыхтите далее над своим шедевром.
Данила Тихонов, Оставайтесь с вашей каплей мозгов и далее , видимо, такие "шедевры" приносят ей несказанное удовольствие. Могу порекомендовать Вам ещё парочку высеров графоманов на данном ресурсе, впрочем, в этом нет нужды - сами найдёте, ведь подобное липнет к подобному.
Прочёл 2 % , дальше не смогу. Главный герой - уё..(убожище) на друзей он наорал, обиделся. Да таких мудаков как он друзьями считать... Знаю одного подобного: за 20 лет, денег у друзей у всех назанимал, нигде не работает, отдавать нечем, валяется на диване днями , в комнате срач - спит в ней, ест, посуду грязную бросает там же. У бабули денег 800 000 взял , якобы на покупку квартиры не хватало - купил бэху х5, начала ломаться - продал, купил попроще авто, мусора пьяным тормознули - оставшиеся деньги пошли на отмазку... Мудак, одним словом. Влетел в чей-то дом гг и не понравился ему тон, которым с ним разговаривают... А его что в зад целовать должны? У него и мысли не возникло , что он в чем-то виноват может быть? Эдакая непогрешимость во плоти ... Короче, у гг должны быть какие-то хорошие качества и черты характера, а не набор ублюдка горделивого. Не вижу смысла читать дальше. И если пишете, то вникайте в нюансы русского языка, не хочу возвращаться и искать пару мест где резануло.
Марина, Вы затрудняетесь... А вы мегапрофи по выходу из затруднительных ситуаций или оракул? В том и прелесть что книжка не кончается и должно быть что-то дальше.
Что все строят предположения и учат автора как надо? ЭТО его произведение , хорошо все получается. Обрывает в таком месте, что хочется вскочить, дать пендаля с криком "Засранец!" Продолжение когда?)
Владимир Большаков, Ну, насчёт что переплюнуло что это мнение субъективное. Я , к примеру , вчера прочёл ИЧЖ 8 и не был разочарован , захотелось продолжения. Хотя, перечитывая все 7 произведений подустал как-то, нет того драйва что вначале. По моему, писать что-то длиннее трилогии дело неблагодарное, приходится из пальца высасывать события для того чтоб читателя удержать , копейку лишнюю заработать.
Ну, Рус это уже давно и чет притих он, может переквалифицировался в ютубера. А Злотников и кто там ещё... надо глянуть , а то редко талант встретишь. Кстати, Сугралинов, явно не лишен оного.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.