Короткий любовный роман Муж моей мамыЛена Лето, Мария Птахова
Бесплатно
Комментировал
Откомментировал блог 18.01.2019, 23:15:38
О, немного офтопа. Помню, когда первый раз в ваших книгах встретил вставку от лица других персонажей - сцена осквернения алтаря в лесу. Очень сильно тогда впечатлила и разнообразила повествование.
Откомментировал книгу 08.12.2018, 10:50:40
Денис Деев, Уже начал читать))
Откомментировал книгу 08.12.2018, 10:42:17
Хорошая книга, хороший конец. Когда начинал читать, подумал честно говоря, что еще одна поделка из безликой серии на этом сайте, но вам удалось создать живых персонажей и цельный мир. Так что примите мои извинения и спасибо за книгу;)
Откомментировал книгу М.И. Клан Вар12.08.2018, 09:48:16
Эмоции улеглись и можно писать конструктив. Середина про взаимоотношение героев имхо немного натянута, но написано хорошо, внутренние переживания обоих сторон как живые. Концовка очень сильная. А минусов таких я и не углядел если честно.
В целом серия хорошая, поэтому хотелось бы увидеть кросовер по этому же миру. Не продолжение с этими же героями, а как у Михайлова отдельные сюжетные линии с одним миром.
Откомментировал книгу М.И. Клан Вар08.08.2018, 17:48:39
Глава 25, страница 2. Не ликвидирующие, а левитирующие. Развернутый комментарий, как и обещал напишу, но позже. Пусть все уляжется, концовка просто очень сильная была.
Дмитрий Вереникин, Все не влезло)) Не смотри что расписал столько минусов обе книги, что я читал, понравились. При случае перечитаю под настроение.
Откомментировал блог 31.07.2018, 21:44:43
Доброго вечера. Если честно читал ваши книги давно и какие-то детали могу упустить в силу своей дырявой памяти. Но что помню, то скажу:
1. Плюс. Хоть какое-то относительно логичное объяснение экономики игры и её взаимоотношение с реалом. Что-то похожее на крипту наверное?
2. Минус. Достаточно много клише. Дроп вещей при смерти, относительно стандартная раскачка, отсылки к доте на турнире и все вот это. Чтобы не быть голословным - у кого-то видел ограничение на расовые бонусы до 10 уровня, встречал вариант по гурпсу. Ну, то есть можно было как-то разнообразить. Но это уже авторский мир и авторское видение.
3. Минус. Рояль с данжем. Просто дикий рояль. ИМХО выпал из общей канвы.
4. Плюс. Образ Гимли зачетен. Вообще, наверное один из лучших евреев без скатывания во все вот эти "таки шо вы можете предложить". Я таких навскидку наверное вспомню одного и еще одного нормального еврея с нормальной проработкой.
5. Минус. Взаимоотношение крафтеров и пвпшников. Покоробило глаз и заставило спросить себя "wtf?"
6. Плюс. Хороший слог. ИМХО, читается хорошо и проглатывается залпом. При этом нет быстрого взлета на роялях и нет стопиццотого переливания из пустого в порожнее.
Доброе время суток. Читал сейчас 10 главу, момент с апом заклинания, заметил небольшую неточность. ОГГ апнул заклинание, бахнул его и у монстра осталось 7% ХР. Из дальнейшего видно, что это 3500 ХР. После этого все бросились его бить и били больше минуты, пока откатилось заклинание. После этого ГГ опять бахнул и нанес 450 дамага, у босса осталось 3050. ТО есть за минуту с лишним вся команда ничего не сняла?
Логическая нестыковка в тексте. В третьей главе мамаша говорит: "Орков - полно, они на каждую войну, как мухи на лед слетаются." А в шестой говорит: "Говорят, орков теперь можно встретить только в огромной пустыне Южного материка, за Великим Морем."
Иван Борн, Ничуть не против этого, но сколько можно? Теряется естественность персонажа, сложно представить себе настолько голодного ежика, который будет есть кактус.
Норм все, зашло легко, сцена от лица ходоков тоже в тему легла. Понравилось ограничение на 10 уровне, расовые бонусы так по идее и должны распределяться.
Откомментировал книгу Игры богов28.04.2018, 10:47:30
В целом понравилось, жду продолжения. Единственное, как-то бессистемно идут. Ну, в пещере еще какой-то смысл был - правило лабиринта. А потом - вышел, увидел разбойников, зачистил логово. Пошел туда, там разбойники - зачистил логово. В конце забрел в какую-то глушь, где дорога с каждым шагом все хуже и хуже. Целенаправленности какой-то нет.
Александр Ковган, Эээ, ок, давайте разберем более подробно. Первая глава - парень получает капсулу. Персонажа еще нет - соответственно ничего такого нет. Сцена создания персонажа - акцент на красоту героини, отдельно упоминается, что размер бы побольше. Первая встреча - акцент на красоту героини, 0% коррекции и моральные терзания насчет "продалась бы я за 20 баксов". Знакомство с вором - акцент на красоту героини. Деревня - она бегает по квестстартерам, перед некоторыми задирает юбку. Сцена мальчика с матерью - опять белые трусы всплывают. Битва с монстром - они опять упомянуты. То есть практически в каждой сцене в той или иной форме описываются прелести героини, даже если она за кадром. Хотелось бы услышать аргументированный ответ, если можно.
Не постесняюсь спросить: а в чем прикол писать про белые трусы? Осилил первые три главы, прочитал про них раз десять. Это фетиш такой?
Подтверждение использования Cookies
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.