Дмитрий Вирченко

Комментировал

Откомментировал книгу Камень изо льда 23.06.2017, 03:07:08
Ненавижу этот сайт.

Откомментировал книгу Камень изо льда 23.06.2017, 03:06:47
Часть один: После прочтения первой главы я отвлёкся от книги, вернувшись только сегодня. И вот прочитал. Потому что увлекло. Безусловно, Вы, Автор, очень большой молодец. И я рад, что меня занесло на чердак, а потом и сюда. Спасибо Вам за эти часы. Книга в новом для меня жанре "академии" читалась легко. Быстро, просто, без остановок на каких-то спорных моментах. Залпом, как говорится. И в этом Ваша заслуга. Книга очень и очень... юна. Я уже говорил выше, но она действительно юна. Иногда я читаю начпис от действительно юных авторов и поражаюсь тому, как там всё пусто. Легко, по-юному наивно, но скучно и убого. А здесь легко, но не наивно и не скучно. Потому что ярко. И глубоко. Как Камень. Вы говорили, что в ваших работах ни капли романтизма - вы лгали. Эта книга так жутко романтична, так прекрасна, что удивляет. Возможно, что в других произведениях и не так. Но это я достоверно узнаю потом, когда прочитаю ещё что-нибудь.

Откомментировал книгу Камень изо льда 23.06.2017, 03:06:23
Часть два: Начнём с плюсов: 1. Персонажи. Карл. Уолтер. Лара. Лукас. Самые интересные, СУГОБО ИМХО, и удачные из всех. Потому что за ними я почувствовал какую-то жизнь. Очень хвалю за них. Чуть меньше – за Логана и Чарльза. За Эмму и Рафаэля минус. Потому что скучно. Скучные персонажи. Но господи, они даже не вылезали, лично для меня, из тени Карла, так что всё отлично. За персонажей – максимум баллов. 2. Сюжет. Под это понятие я загребу всё, что связанно с историей. В том числе и мир, и связи между персонажами, и всё-всё-всё. За всё-всё-всё – зачёт. Ничего необычного. Всё так, как и ожидалось. Иногда даже провисания были. Но в итоге картинка складывается. Я очень доволен сюжетом. Простой, понятный, выполненный на достойном уровне. С хваленной идеей. 3. Язык. Он у вас простой, понятный и складный. Раза два или три я споткнулся на канцелярите. Ещё пару раз – на том, что в слове не было буквы или предлог, который быть должен, отсутствует. Проблема с длиной тире всё ещё осталась. Книгу неплохо бы провести через корректора, но проблемы настолько минимальные, что даже упоминать не хотелось. Но они есть. Однако видно, что книгу вычитали.

Откомментировал книгу Камень изо льда 23.06.2017, 03:06:00
Часть три: Закончим минусами: 1. Лично меня немного сбивали ваши обращения к читателям в конце некоторых глав. Понимаю, что того требует специфика ресурса, но вот. ИМХО. 2. Сижу, ищу, к чему придраться. Из вежливости. И не нашёл. Зачёт. Итог подводить не буду, но спасибо Вам, Анна. Я пишу это в три часа ночи. Хотя мог бы спать. Я люблю спать. Но ваша книга привлекла меня больше. Успехов. Творческих, личных, профессиональных. Издайтесь. Закрепитесь на рынке. Совершенствуйте свой язык. Больше сказать ничего не могу. Вы не Толкин, не Сапковский и не Гудкайнд. Пока. За то, что вы не они, но заставляете сидеть до трёх ночи – снимаю шляпу.

Откомментировал книгу Камень изо льда 21.06.2017, 22:12:34
Анна Ураскова, Мне-то как понравилось :) А здесь по случаю. Изначально увидел рекомендации и испугался, что весь сайт такой. Нооо, как оказалось, есть здесь и нечто хорошее. В ближайшем времени тоже что-нибудь опубликую.

Откомментировал книгу Камень изо льда 21.06.2017, 22:01:38
Итак. Прочитал я первую главу, и что могу сказать - неплохо. Я читал мало книг жанра, и меня затянуло. Авторский стиль, образность, простой, но исключительно в положительном смысле, язык. Однако сразу бросаются в глаза некоторые ляпы. Например, смена длинного и короткого тире там, где должно быть либо одно, либо другое. Это хоть и к оформлению относится, но хорошо было бы поправить. Ну и совпадения. Вроде того, что парня сразу подсадили к Карлу. Но это имхомщина :3 А так - всё прекрасно. Чувствуется, что у персонажей была жизнь до событий книги. И подается это аккуратно-правильно. За что отдельное спасибо. С предварительным отзывом - всё. Дочитаю книгу и вернусь с развернутой рецензией. Однако, автору зачет :3