Часть один:
После прочтения первой главы я отвлёкся от книги, вернувшись только сегодня. И вот прочитал. Потому что увлекло.
Безусловно, Вы, Автор, очень большой молодец. И я рад, что меня занесло на чердак, а потом и сюда. Спасибо Вам за эти часы.
Книга в новом для меня жанре "академии" читалась легко. Быстро, просто, без остановок на каких-то спорных моментах. Залпом, как говорится. И в этом Ваша заслуга.
Книга очень и очень... юна. Я уже говорил выше, но она действительно юна. Иногда я читаю начпис от действительно юных авторов и поражаюсь тому, как там всё пусто. Легко, по-юному наивно, но скучно и убого. А здесь легко, но не наивно и не скучно. Потому что ярко. И глубоко.
Как Камень.
Вы говорили, что в ваших работах ни капли романтизма - вы лгали. Эта книга так жутко романтична, так прекрасна, что удивляет. Возможно, что в других произведениях и не так. Но это я достоверно узнаю потом, когда прочитаю ещё что-нибудь.
Часть два:
Начнём с плюсов:
1. Персонажи. Карл. Уолтер. Лара. Лукас. Самые интересные, СУГОБО ИМХО, и удачные из всех. Потому что за ними я почувствовал какую-то жизнь. Очень хвалю за них. Чуть меньше – за Логана и Чарльза. За Эмму и Рафаэля минус. Потому что скучно. Скучные персонажи. Но господи, они даже не вылезали, лично для меня, из тени Карла, так что всё отлично. За персонажей – максимум баллов.
2. Сюжет. Под это понятие я загребу всё, что связанно с историей. В том числе и мир, и связи между персонажами, и всё-всё-всё. За всё-всё-всё – зачёт. Ничего необычного. Всё так, как и ожидалось. Иногда даже провисания были. Но в итоге картинка складывается. Я очень доволен сюжетом. Простой, понятный, выполненный на достойном уровне. С хваленной идеей.
3. Язык. Он у вас простой, понятный и складный. Раза два или три я споткнулся на канцелярите. Ещё пару раз – на том, что в слове не было буквы или предлог, который быть должен, отсутствует. Проблема с длиной тире всё ещё осталась. Книгу неплохо бы провести через корректора, но проблемы настолько минимальные, что даже упоминать не хотелось. Но они есть. Однако видно, что книгу вычитали.
Часть три:
Закончим минусами:
1. Лично меня немного сбивали ваши обращения к читателям в конце некоторых глав. Понимаю, что того требует специфика ресурса, но вот. ИМХО.
2. Сижу, ищу, к чему придраться. Из вежливости. И не нашёл. Зачёт.
Итог подводить не буду, но спасибо Вам, Анна. Я пишу это в три часа ночи. Хотя мог бы спать. Я люблю спать. Но ваша книга привлекла меня больше.
Успехов. Творческих, личных, профессиональных. Издайтесь. Закрепитесь на рынке. Совершенствуйте свой язык. Больше сказать ничего не могу. Вы не Толкин, не Сапковский и не Гудкайнд. Пока.
За то, что вы не они, но заставляете сидеть до трёх ночи – снимаю шляпу.
Анна Ураскова, Мне-то как понравилось :)
А здесь по случаю. Изначально увидел рекомендации и испугался, что весь сайт такой. Нооо, как оказалось, есть здесь и нечто хорошее. В ближайшем времени тоже что-нибудь опубликую.
Итак. Прочитал я первую главу, и что могу сказать - неплохо.
Я читал мало книг жанра, и меня затянуло. Авторский стиль, образность, простой, но исключительно в положительном смысле, язык.
Однако сразу бросаются в глаза некоторые ляпы. Например, смена длинного и короткого тире там, где должно быть либо одно, либо другое. Это хоть и к оформлению относится, но хорошо было бы поправить.
Ну и совпадения. Вроде того, что парня сразу подсадили к Карлу. Но это имхомщина :3
А так - всё прекрасно. Чувствуется, что у персонажей была жизнь до событий книги. И подается это аккуратно-правильно. За что отдельное спасибо.
С предварительным отзывом - всё. Дочитаю книгу и вернусь с развернутой рецензией.
Однако, автору зачет :3
Подтверждение использования Cookies
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.