Dmitry Tsybin, читатели блоголенту практически не читают. Они читают конкретные блоги конкретных авторов, на которых подписаны. Реклама в блогах с расчётом на поиск читателей в них - крайне слабо результативна.
Откомментировал блог 23.02.2019, 16:36:12
Валентина Баранько, именно так. Это настоящий тонкий троллинг и есть.
А жирный троллинг - он обычно либо от нефиг делать, либо из-за локальной мизантропии. В первом случае ради лулзов, во-втором обычно в качестве протеста.
Откомментировал блог 23.02.2019, 15:58:32
Наталья Белецкая, можно я не буду с вами полемизировать в границах вашей примитивной популистской парадигмы? Спасибо.
Откомментировал блог 23.02.2019, 13:49:04
Оксана Вереск , я не "придрался к слову", а отметил то, что люди берутся высказывать своё "веское мнение" о том, в чём совершенно не разбираются. Вы - в том числе.
Откомментировал блог 23.02.2019, 12:25:17
Камилла Дюбо , это не троллинг. Тролль вообще не срётся, в принципе. Может создавать такое впечатление, когда жир течёт, но это лишь впечатление.
Поэтому вся эта ваша ругань с банами - к троллингу обычно не имеет вообще никакого отношения.
Ксения Пильщикова, это фанфик?
Тогда пардон, сразу нет.
Тем более, что вот это:
"один профессор создаёт клон девушки с генами древнерусской красавице" - это уже очень фу.
Откомментировал блог 23.02.2019, 11:51:16
Наталья Белецкая, мне плевать, как вы меня называете и что обо мне думаете. Я не стремлюсь заслужить ваше уважение. Оно мне не нужно. Более того - даже не интересно.
А за что уважать вас - я для себя не нашёл.
Между нами такая пропасть, вы себе даже не представляете. При этом зачем-то обсуждаете меня с товарками и не только и играете в воспитательницу в диалогах со мной. Я не ясельного возраста, вполне осознаю, что пишу и почему, и ваши нотации вызывают у меня только чувство брезгливости.
Ксения Пильщикова, название, если честно, отпугивает. Сразу возникло впечатление лубка и глупой несмешной кинокомедии. Но вот остальное - НФ, детектив, инопланетяне - очень интересно. Гляну, спасибо.
Марика Ромалина, ну...
Стиль - журналистский. Причём характерен для изданий типа "Комсомолки" и "Лайф Ньюс".
Не очень понятна цель написания рассказа. Поясню.
Вызвать сочувствие читателя к персонажу-ребёнку подобным повествованием просто. Можно лубочно подать в трёх абзацах - и всё равно вызовете.
Обратить внимание на проблему таких семей? Например, финансовую. Слишком малый охват аудитории - собственно говоря, у вас и ресурс под эту задачу не подходит и сама тема такая, что много кто бы прочитал, но предпочтёт не расстраиваться, тем более из-за выдуманных персонажей.
Обратить внимание на работы художников-инвалидом? Они, кстати, замечательные. Блог бы прочитало куда больше людей и для того, чтобы обратить внимание на эти работы ваш рассказ не нужен. Больше того, в связке с ними он вторичен.
С акцентами тоже всё непросто. Тема очень сложная. Вы передали её так, будто зашли в гости к этим людям и написали о своих впечатлениях. Поверхностно, иначе говоря.
Слог простой, читалось легко.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.