Наталья Царева, Касательно фамилии - поправил.Касательно всего остального - увы, Вы не правы. У меня на всех блогах стоит галочка на "разрешить комментировать". Проблемы в работе самого литнета (я в прошлый раз смог ответить Вам в блоге только через телефон, через пк не получалось) не равно моим проблемам, в конце концов, я веду с Вами диалог здесь. Я всегда готов ответить за свои слова. Всегда. И я не зря оставил замечание в начале по поводу того, что не претендую на истину в последней инстанции. Все свои выводы я обосновал и ничего не выдумывал - всё подтверждено цитатами. Вас же я попрошу тоже отвечать за свои слова, Вы задали вопрос, который меня ужаснул. Нужна ли химия? Она необходима. Без этого персонажи подобны картону, без этого не вызывают отклик, без этого нет достоверности. А если Вы считаете, что это лишнее, как мне с Вами дальше беседовать?
Наталья Царева, Я сомневался насчёт фамилии, и когда Вы не дали никакого комментария к этому вопросу в самом блоге, решил, что это правильный вариант. Если нет, поправьте меня в таком случае (я ведь даже не уверен, пишется Ваша фамилия через е или ё). Что до прочего, легко говорить о вкусовщине, это снимается всю ответственность с Автора, не правда ли? Я же уверен, что от субъективности можно отойти и судить объективно, именно поэтому отзыв столь длинен и включает в себя цитаты. Как я и говорил, все объяснения должны быть в тексте. А после Вашего замечания о том, нужна ли химия между героями... ну что Вам сказать. Может, и не нужна. Ни химия, ни логика, ничего. Только тогда это не история, не литература. Вот и всё, что я имею Вам сказать.
Наталья Царева, Не за что. Я считаю, что либо разбирать так, либо никак. Так же я думаю, что все ответы, которые только могут появиться у Читателя, должны быть даны именно в тексте, а не в комментариях, чтобы он верно представлял себе окружение и мир. Мы с Вами и правда разные, но мне кажется, здесь едва ли найдутся люди, считающие, что улыбчивый герой хороший, а угрюмый – плохой, эти понятия не подразумевают поверхностности. Что касается меня, я бы не стал Виктору не то что другом, приятелем бы не стал. И касательно стиля. Вроде бы я не называл его ни тяжеловесным, ни удобоваримым, я лишь усомнился в его уместности, потому что он вводит в заблуждение.
Наталья Царева, удивительно. Только после Вашего комментария вообще узнал об этом термине. Вообще показательно, что подобное сравнение приходит на ум многим людям.
Откомментировал книгу Бирит-нарим14.04.2019, 00:04:57
А.Кластер, потому, наверное, он в любом случае не остался бы. А вылавливать всех, внушать им... Ну, нужно ли такое, когда персонаж настолько устал в конце, да ещё и понял, как к нему все относятся. Да, не рыцари, но всё же... А отношения хозяин-новообращённый... Ну, вот мальчик (подзабыл его имя), брат Зу, взял и переменил хозяина. Такая возможность всё же есть, и я не сказал бы, что она кажется чем-то зазорным. А связь Зу с Лабарту действительно была очень специфической, едва ощутимой. Думаю, он всё же разозлился бы, если бы не был таким усталым... Как мне показалось.
Откомментировал книгу Бирит-нарим13.04.2019, 22:11:41
А.Кластер , Хм, сложно говорить о том, какие способы могли бы использоваться. Мне почему-то кроме стрелы с серебряным наконечником ничего в голову не приходит. Но даже так - мало чести в таком отбивании, всё равно как-то... знаете, как в спину, что ли... И не знаю, насколько у Лабарту был план, вернее, был, но довольно простой. Но при этом довольно пакостный, отчего он тогда и полез в воду, вроде бы как отмыться от унижения.
А развалить заговор... ну развалил бы, но любить и сильно уважать его едва ли кто-то от этого стал бы. А жить, зная, что тебе не очень рады, что они лицемерят и лебезят, но в глубине сердца желают смерти... Это я даже не знаю, кто мог бы долго так прожить. Может, от этого даже можно обезумить.
Откомментировал книгу Бирит-нарим13.04.2019, 21:45:58
Ecentrici , А как любой экимму мог сместить Лабарту с места, если не хитростью и не кучей? У него ведь есть очень читерская способность внушения, которая практически убивает в зародыше планы на сражение один на один. Зу ведь наверняка знала о такой способности. И, опять же, легко добиться всего своими силами, если есть такая удобная способность. И не только Зу хотела убить Лабарту, многие экимму вроде бы состояли в заговоре. Лабарту подарил ей город... или просто ушёл, потому что никем здесь не был любим? И разве того безумца он убил для всеобщего блага? Скорее, он не стал бы терпеть над собой никого... Во всяком случае, насколько я помню, в тексте нет упоминания о том, что он хотел свободы от того тирана для других вампиров.
Откомментировал книгу Бирит-нарим13.04.2019, 21:40:24
А.Кластер , Да, при желании можно придумать много чего. Я не то чтобы думаю, что Кэри действовала именно по этим причинам, я просто могу разное предположить, потому что совсем её не знаю. И, опять же, сцена битвы осталась за кадром, можно предположить разное. Да, она могла использовать гнев людей, чтобы избавиться от врагов своего хозяина. Другое дело, разве нужно было ей оставаться там, где так опасно. Как именно она влияла на события? Это можно рисовать в своём воображении. А вдруг она хотела всё же избежать смерти, но погибла по глупости? Фактов, подтверждающих этого нет, как нет и фактов, подтверждающих обратное. И кому-то правда достаточно "парень встречает девушку", но я в этом плане жуткий скептик. Поэтому, опять же, субъективный фактор, но который даёт о себе знать.
Откомментировал книгу Бирит-нарим13.04.2019, 17:25:43
Влада Медведникова , Вот я тут думал его снова перечитать... Да книгу я одолжил прочесть другу. Ох, придётся подождать.
Откомментировал книгу Бирит-нарим13.04.2019, 17:24:38
Ecentrici , И этот поступок не вызывает уважение, но он понятен. И можно предположить, что для Зу такие удобства - признак дома, которого она лишилась. А ещё это независимость от Лабарту и уверенность. В общем, я тут подумал... В некоторых аспектах Лабарту и Зу похожи. Так мне показалось сейчас.
А по поводу контраргументов... Я вижу это немного иначе. Это ведь не спор, а диалог, и есть не чёткие позиции, а два мнения. И я полагал, мы как раз обменивались мнениями, а мнения складываются из трактовок происходящего. Мне жаль, что Вы видите это иначе(
Откомментировал книгу Бирит-нарим13.04.2019, 17:20:37
А.Кластер , ох, почему Кэри не убежала?) Объяснение видится мне очень простым. В отличии от Зу, Лабарту относился к ней иначе. Она сама была для него спасением, подозреваю, он обожал её. Они разговаривали на берегу моря, вместе они приходили к её родителям... В целом отношение Лабарту было совершенно другим,располагающим, более того, она всё равно как новообращённая могла испытывать радость от того, что он рядом, и грусть от того, что он был далеко. Даже если его влияние на неё ослабло, она могла просто понимать, что зависит от него. В любом случае, даже рациональных причин не убегать можно придумать достаточно, но, как я и говорил, информации о её личности мало. Даже если отношение к вампиру было сильной любовью, данных о её характере всё равно недостаточно. По крайней мере, для меня. Так что ну как-то никак я к ней отношусь.
Зу меня пленяет не силой характера, а скорее упрямством. и она ведь добилась своего. И в этом ключе интересно ещё посмотреть на Лабарту, который осознавая свою слабость перед безумным хозяином города, сперва униженно и смиренно просит, а потом его убивает, исподтишка.
Откомментировал книгу Бирит-нарим13.04.2019, 17:08:06
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.