Буду признательна за кидание тапочек в любой из двух романов в процессе, на выбор:
Фэнтези с перемещениями между мирами https://litnet.com/book/turagentstvo-tri-luny-b62717 или
альтернативная история https://litnet.com/book/persten-magistra-b79931
Тапки желательно с меховыми бомбошками :)
Откомментировал блог 19.07.2018, 22:37:04
Эли Эшер, Начала читать. Забавно. Про мышей - это вообще моё. Лайкнула, подписалась. Приглашаю в https://litnet.com/book/turagentstvo-tri-luny-b62717
Откомментировал блог 19.07.2018, 22:23:57
Редбери Джонс , Прочитала, понравилось. Прокомментировала, лайкнула. Приглашаю в https://litnet.com/book/turagentstvo-tri-luny-b62717
Достаточно милая философско-мистическая новелла. Интересная композиция, с резким ускорением темпа к финалу. Можно немного почистить от лишних слов, в основном - притяжательных местоимений. Понравилось.
Завязка интересная. Подозреваю, что продолжение будет не хуже. Но и орфографию, и пунктуацию, и стилистику нужно править безжалостно. У Вас там даже между подлежащим и сказуемым запятые влезают :(
Интересно, я что дальше?
Откомментировал книгу 30.06.2018, 09:52:58
О как! С учётом того, что на прошлой квартире она у меня из окна была видна, и в парке рядышком с мелкими гуляла, читать буду обязательно.
Пока - лайк за тему и искренняя подписка. Забыла в библиотеку закинуть, сейчас исправлю.
Начало интересное. Но многое нужно править.
Самое простое - техническое: перед запятой убрать пробелы. И точку после названий глав.
А с правкой стиля - сложнее. Слишком много повторов, Особенно часто попадается "он". Попробуйте прочитать текст вслух, и многое станет понятно.
А идея - да, интересная.
Anne Elliot, Без сомнения - а. Но мягкое такое, чтобы намёк был.
А с вариантом б) получится стандартное американское чтиво, где в финале про всех разжёвывается, даже про собачку ГГ и мимопролетавшего голубя:
А женилось,
Б напилось и убилось,
С напилось, женилось и только потом убилось...
Голубя сбил из рогатки сын внебрачный сын А от противоестественной связи с Я. Останки голубя сожрала собачка Х и тлже умерла от заворота кишок.
А если серьёзно - очень сложно найти баланс между абсолютной открытостью и такой же закрытостью.
Первый вариант. Запятую убрать. Шрифт увеличить, хотя бы и растягиванием в высоту.
Поднять наверх, чтобы закрывал непонятное нечто. Над названием - имя автора не помешало бы :) И цвет другой, этот сливается. Удачи.
Откомментировал блог 29.06.2018, 22:14:41
Буду признательна за подписку. Отвечу страстной взаимностью. И особенно - за лайк сюда https://litnet.com/book/persten-magistra-b79931
Ольга Хеленгур, Действительно, сложно. Поэтому мне их пишет один умный человек. Некоторые - сама. Это те, которые неудачные.
У меня, считаю, удачные - к Кольцу магистра (роман) и к некоторым рассказам (Укротители драконов, Следы на снегу, Двойная радуга).
Неудачные - к Турагентству (роман).
Не утверждаю, что это идеал, но один из приемлемых стилей написания аннотаций.
Есть ещё вариант с аннотаций в виде самой хитовой сцены. Как трейлер фильма. Правда, в основном используют для боевиков, но и в фэнтези встречала. Что-то типа:
"Принц приник к губам Алинды. Девушка затрепетала. И внезапно за её спиной распахнулись призрачные крылья. Но не белые или радужные. О, нет! Абсолютно чёрные, цвета смертельного мрака, с изредка пробегающими искрами адского пламени". Хи-хикс.
Откомментировал книгу 29.06.2018, 06:21:07
Татьяна Лемеш, Про комп поняла.
Про хождение босиком - выхода нет согласна. Но травмы должны быть серьёзнее, а страдания - трагичнее, вплоть до кровавых следов. Никогда не пробовали со всей дури наступить на сосновую шишку? Я вот в выходные это проделала :(
Вегетарианство. Может быть, в последующих частях и разбавится. Но пока смотрится как кредо автора. Достаточно убедительное. Я с большим вчера с большим подозрением смотрела на свою вечно-обеденную куриную грудку. Редкостная гадость.
Остальные части обязательно прочитаю.
Откомментировал блог 29.06.2018, 06:11:06
Татьяна Лемеш, Ой, не помню. Но зайду. Я драконов люблю. Но только после того, как с Пешкой разберусь. А это, судя по всему, надолго.
Это не аннотации, а варианты синопсисов. Ну, № 4 более-менее. Аннотация должна быть короткой, 25-30 слов. На сюжет - только намёк. Единственная цель аннотации - показать читателю, его эта тема или нет. Ни одна, даже самая блестящая, аннотация не заставит любителя войнушки и РПГ читать про магакадемии и Мэри Сью. Так что основная задача - обозначить жанр, поджанр, стиль и основную тему. Ну, парочку бантиков-завлекалок, чтобы выделиться среди коллег по жанровой подгруппе. И тогда вас найдёт именно ваш читатель.
Откомментировал книгу 28.06.2018, 21:19:54
Думала прочитать пару глав, но они оказались такими маленькими.... В итоге прочитала до конца и невероятно не выспалась. Уже одно это говорит о том, что история удалась.
Похвалила - а теперь несколько замечаний.
Структурно. Не понравилась система разбивки на главы. Слишком уж мелко порублено, а в конце - огромные. Затрудняет и чтение, и восприятие.
Идея. Настойчивость продвижения вегетарианства в массы показалась и чрезмерной, и немного наивной. К финалу появилась убеждённость, что и написано-то было исключительно для её продвижения. Такой подход имеет право на жизнь, но сокращает потенциальную аудиторию.
По мелким блохам. Нужно чистить стилистику. Только несколько примеров.
"Я слышала, что Саша решил... выйти из машины". Я слышала, что ... = мне сказали.... Нельзя услышать, как кто-то что-то решил. Можно - как вышел из машины. Вариант: Услышала щелчок двери и поняла, что Саша ... решил выйти из машины.
"За чем ты работаешь" - естественно, за столом :) Слитно нужно.
Сильно сомневаюсь, что девушка способна столько ходить босиком. Сама периодически этим занимаюсь, так что с проблемой знакома :)
Там ещё всякое есть, но уже лень. И не хочется, потому что понравилось
Татьяна Лемеш, Спасибо! Сейчас старшую девицу за вычитку посажу. ЕГЭ по русскому на 96 сдала, так что пусть и дальше этот скилл прокачивает :)
Откомментировал блог 27.06.2018, 01:49:17
Лидия Бова, Уже сходила. Добавила, буду читать.
Заходите и Вы. Тоже про перемещения туда-сюда. Правда, ещё в самом начале https://litnet.com/book/turagentstvo-tri-luny-b62717
Откомментировал книгу 27.06.2018, 01:45:30
Начало многообещающее. Понравилось. Точно буду читать.
Откомментировал блог 27.06.2018, 00:24:44
Татьяна Лемеш, Драконы - это наше всё! С удовольствием почитаю.
Приглашаю, на выбор: перемещения в пространстве нетрадиционными методами (правда, сами перемещения начнутся со следующей главы) https://litnet.com/book/turagentstvo-tri-luny-b62717
Тайны тамплиеров, магия, драгоценности, приключения и кораблекрушения https://litnet.com/book/persten-magistra-b79931
И, специально для Вас - про драконов. Только увы, у меня они неразумные и дикие. А некоторые - полезные и милые. И неожиданный финал из серии всё совсем не так, как кажется. https://litnet.com/account/books/view?id=17903
Буду признательна за комментарии.
Откомментировал блог 26.06.2018, 23:54:55
Ея Россо, Ну вот, а я к Вашей сказке (первой главе) коммент чуть меньше "Войны и мира" написала.
Ну что же, ещё больше прочитаю, ещё больше напишу.
Удачной поездки.
Ну, что же, главное - себя вовремя остановить и не уйти с книгой в ночь, потому как завтра трудиться.
Думаю, уже догадались, что понравилось.
Сюжет - умеренно стандартный. Но оригинальная подача и две героини заставляют о стандартности забыть.
Разумеется, никакая это не сказка. Фэнтези в лучшем смысле этого слова. И сказочная радуга этого факта не отменяет.
Порадовались, и хватит. Теперь о грустном. Текст нужно чистить. К счастью, не радикально - если бы радикально, я бы и читать не стала. Исключительно в попытке добиться недостижимого совершенства.
Основное замечание - стилистически смысловое, но очень важное. "Две великовозрастные девицы". Если не ошибаюсь, у одной из героинь уже взрослая дочь, Так что минимум за сорок. Поэтому никакие не девицы, ни в физиологическом, ни, тем более, в возрастном смысле. То, что друг друга "девочки" называют - так и пенсионерки так общаются. Две приличные дамы, две достойные/солидные дамы. И вообще - тему возраста побольше бы обыграть, с парой шуток.
По мелочи. Избавиться от лишних слов, динамика улучшится. Например, "прогуляться вверх по берегу моря" - да поняли мы уже, что всё у моря происходит, не тупые - просто: прогуляться вверх по берегу.
"Напоминающее стену, но очень сильно не видимое". Невидимое - слитно. К тому же, оно не может быть более или менее невидимым. Или да, или нет. На ощупь напоминающее стену. Невидимую.
Понимаю, что полетит дальнейшая игра слов, но мне она показалась лишней, тяжёлой.
"Подпространство под нами" - два раза под/под - почему не просто пространство? Если хочется именно ''подпространство" - то оно внизу, и от лишнего местоимения избавитесь.
"А затем радуга схлопнулась словно и исчезла" - это как? Что-то здесь явно лишнее. По-моему, или схлопнулась, или исчезла. На крайний случай, исчезла, словно схлопнулась. Но, имхо, это излошество, тормозит текст.
Не очень обидела?
Если очень, то сейчас похвалю.
"И, конечно, тьма поглотила меня." Это зачёт. Чистая победа. Именно та фраза, по которой должен равняться весь текст.
Всё. Пошла спать. Вот только третью главу прочитаю, и всё...