Екатерина Куликова
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал блог
05.05.2017, 10:28:42
Прошу убрать 114 номер, т.е. меня, из списка.
Федералова Инна, Нет, на данный момент абсолютно нет на это времени. И по указанной дате я ни в каких темах обмена не участвовала.
Дмитрий Луконичев, Спасибо за ваш отзыв!
Особо приятно знать, что хоррор действительно выходит таковым, а не как просто заявленный жанр.
Откомментировал блог Поэтом можешь ты не быть, а вот писателем обязан?
05.04.2017, 13:34:50
Андрей Аполлонов, Если ежедневно на завтрак, обед и ужин жевать макароны, то через неделю от них начинает тошнить каким бы шеф-поваром они приготовлены не были. А когда заставляют читать литературу явно не по возрасту n-ое количество страниц в день, потом всё это пересказывать... Мне как-то сказки были интереснее лет эдак в пять, лет в десять тоже уж никак не взрослая мужитская философия о вселенной.
Откомментировал блог Поэтом можешь ты не быть, а вот писателем обязан?
05.04.2017, 13:08:36
Рем Каменев, У меня был отец фантаст. О существовании других жанров помимо классической литературы я знала лишь гипотетически)) Так что я лучше буду читать "Сумерки" (которые вот уж точно фу-фу-фу. Дальше первой книги не осилила и на этом сайте большинство работ лучше), чем про космолёты/новые технологии/лазеры и прочую х...орошие вещи.
Откомментировал блог Поэтом можешь ты не быть, а вот писателем обязан?
03.04.2017, 23:49:34
Рем Каменев, Я не путаюсь, ибо прекрасно изучила материал. Вы же сами сказали, что хотите возрождать русскую фантастику? (сначала возродите, правда, а потом и качайте права). Так вот я вам и привела РУССКИХ авторов с тематиками, которые вы так усердно опускаете. И смысл здесь ни в тиражах, а в посыле: "чего ж вы добились сами"? Приходите хоть с одной изданной книгой и тогда поговорим. Хотя ваши работы для меня даже изданными останутся шлаком, потому что фантастику я на дух не переношу. Будь моя воля - всех фантастов бы сослала на необитаемый остров, чтобы перед глазами не мелькали. Фу, такое Г писать. Уж лучше розовые, ванильные, безграмотные, бессюжетные, С ОШИБКАМИ: арфаграфическими, пунктацЫонными и стелистическими, сопли, чем такое Г.
Откомментировал блог Поэтом можешь ты не быть, а вот писателем обязан?
03.04.2017, 23:26:33
Рем Каменев, Если вы хотели оскорбить меня этим, то у вас не вышло. Я тоже могу накидать вам парочку диагнозов, но боюсь не сравнюсь в опыте. Вы мои работы не читали и не надо делать выводы по этому поводу. Помимо Академии у меня есть и другие работы. И называть меня "попадемкой" тоже не стоит. Попаданцев как раз там нет ;)
Очень жаль, что кроме вашего личного мнения не существует других. Если уж на то пошло, то сходите на самиздат к Сыромятниковой, к примеру. А тот же самый Кош тоже пишет про вампиров и академии. Ваши книги рядом с ним на полках не стоят и не допечатываются десятитысячными тиражами.
Откомментировал блог Поэтом можешь ты не быть, а вот писателем обязан?
03.04.2017, 23:06:14
Рем Каменев, Тогда зачем всё это обсуждение, если вы сами себе противоречите? Да, ГП не идеален, но его на полки можно, а других авторов в печь вместе с рукописями? Если вы не видите в работе смысла, то это вовсе не значит, что его там нет. Возможно, что вы его не поняли.
Дальше я просто оставлю здесь молитву гештальтистов. Вдруг вы всё-таки одумаетесь и снимете корону, которая явно не по размеру.
"Я делаю свое дело, а ты делаешь свое дело.
Я живу в этом мире не для того, чтобы соответствовать твоим ожиданиям.
И ты живешь в этом мире не для того, чтобы соответствовать моим ожиданиям.
Ты – это ты.
А я – это я.
И если нам случилось встретить друг друга – это прекрасно.
Если нет, то ничего не поделаешь."
Откомментировал блог Поэтом можешь ты не быть, а вот писателем обязан?
03.04.2017, 22:19:47
Рем Каменев, А каков на ваш взгляд смысл и посыл у Потера? В чём его ценность? О дружбе написано много других прекрасных книг, о магии тоже. Академки и до него были, только не настолько распиаренные. Мадам Ро собрала все штампы и умудрилась в них накосячить как только могла. Логику в этих книгах иногда приходится искать с фонарями и собаками. К примеру:
1. Все ждали войны, а она её слила. Ладно, простим домохозяйке, она в этом не шарит. Война-то магическая. Вместо этого троица искала крестражи. К слову, их было не 3, а 4. Почему? ГП под мантией не мог вычислить никто и ничто, но Грюм в первых книгах его спокойно обнаруживал. Ок. Слава великому глазу!
2. Как Волдемор, будучи отщепенцем, грязью и опущенкой смог собрать вокруг себя кружок аристократии, которые даже к полукровкам относились...никак. Загадка.
3. Три самых популярных заклинания за все книги: включить свет, починить очки, отогнать снитч.
Единственное, что я вынесла из этой книги - нужно тщательнее продумывать сюжет и причинно-следственные связи.
И к вопросу о ГП. Сколько издательств не взяли его изначально? Вы относитесь к тем людям ;)
Откомментировал блог Знают ли ваши друзья/родственники, что вы пишете?
03.04.2017, 21:16:06
Родственники нет. Среди них уже есть издавшиеся и работающие всю жизнь в стезе метры, так что нарываться не хочется.
Друзья знают, но им это не интересно. Лишь один активно интересуется и хвалится, что имеет в друзьях писателя.
Молодой человек единственный оказывает поддержку, подпинывает и изредка подрабатывает на вычитке.
Откомментировал блог Стыдно быть писателем... ?
02.04.2017, 20:08:03
Наталья Соболева, Сделала самый непростительный шаг - перестала писать, затолкав это желание куда подальше и душила его на корню. Потом года через 4 наткнулась на фикбук и подумала, что тоже хочу предложить вариант своего любимого гг, потому что остальные отвратительны. Но то чувство "никчемности" сидело и грызло. В итоге, уже гнобила сама себя, пока не дошла до пиковой точки, когда продолжать было невозможно. Подумав, разрешила себе это делать и приняла эту внутреннюю "сущность", всё равно от неё не отмахнешься =) Иногда, конечно, накатывает, что хочется как Гоголь послать всех на, но тогда вновь начинаются переговоры с собой и выставление приоритетов и критериев.
Откомментировал блог Стыдно быть писателем... ?
02.04.2017, 15:15:28
Екатерина Куликова, Стыд по этому поводу был раньше, но я его быстро переборола. Разные поколения - разные мнения. Но вновь заявлю о себе только в тот момент, когда мало-мальски чего-то добьюсь.
Да и вообще пишу в первую очередь ради удовольствия и проработки ситуаций в своей основной профессии.
Откомментировал блог Стыдно быть писателем... ?
02.04.2017, 15:09:26
Как по мне, непонимание родных и близких далёких от творчества более безобидны, чем родственники, имеющие отношение к творчеству, причём такое конкретное. В своё время отец запретил заниматься музыкой, хотя хотелось, потому что пережил полную гамму эмоций от достаточно известного педагога и композитора в лице своего отца. Там, правда, не было никакого давления, особых комментариев - лишь незримое давление авторитета.
В писательской среде я с самого рождения. Бабушка организатор городского телевидения/радио/газеты. Она со мной сидела редко, но метко - больше вносила правки, висела на телефоне с редакторами, учила и поднимала молодёжь. Попутно издала пару сборников стихов и рассказов. После моих первых попыток в фанфиках лет в десять твёрдо решила отдать меня на журфак, но не срослось. В итоге, в сознательном возрасте попыталась заикнуться, что вроде как пишу. Прочитали лекцию о том, что без базы, основ и понимания писателем не стать, да и вообще всё гениальное уже написано, а то, что издаётся сейчас - ширпотреб и деградация мозга. А писать такое - портить заработанную годами репутацию семьи. Больше к этому разговору не возвращалась.
Искандера Кондрашова, Ну, вот. Я люблю сопереживать всем, даже самому ужасному человеку/персонажу. Профессиональная деформация она такая, да! Так что давайте больше чувств и эмоций. А то чё они просто так вцепились? Где выдранные волосы и расцарапанные мор... Извините, лица. =) А потом сломанные ногти, верещания... Или это уже слишком не в тему?))
А вообще удачи в начинаниях.
Вера Радостная, Спасибо за ваше мнение! Над стилем работаю, но иногда и штампы чем-то хороши. ГП вообще сборник всевозможных сюжетных штампов, а все трясутся над ним как могут.
Правда,боюсь расстроить, что на пляже такое не почитаешь. Это всё-таки хоррор и начинается он как раз со второй главы. Да и без описания "битвы" тоже не обойтись. Знаю, что все на ней сейчас помешаны (хотя я её и не смотрю. Пыталась посмотреть хоть одну серию в последнем сезоне и ника-а-а-а-ак!), но потом один из обсуждаемых героев появляется лично.
Екатерина Куликова, А пока текста действительно маловато, чтобы полностью его прочувствовать. Видно, что идёт раскачка. Думаю, что когда будет больше подробностей, всё встанет на свои места.
Екатерина Куликова, В мед и физиологических предметах такого тоже не было. «Изменения В ЦНС» – да. «Изменения ВНД» – да. Высшая нервная деятельность — это же не какое-то конкретное место обитания чего-то, а процесс. Да, изменения В процесс внести можно, но так не говорят. Специально даже гугль полистала, вдруг уже помню плохо. Ни в одной ссылке на несколько страниц подобной формулировки нет, тобишь предлога «в» тоже.
Екатерина Куликова, На ляпы и ошибки не смотрела, на данный момент температурное состояние не позволяет. Выделила то, что зацепило взгляд.
В прологе во втором абзаце повтор с «углом». В одном предложении его как-то много.
Первая глава. «Когда их только зашвырнули сюда, Ольга быстро смекнула, что к чему, рявкнула на кучу тряпья, бывшее прежней обитательницей угла, после чего стала полноправной его хозяйкой». Споткнулась на «бывшее прежней обитательницей угла». Попыталась попеределывать, но ничего не вышло. Что тут к чему? И зачем рявкать на тряпьё? А дальше оно вообще оказывается живым, когда в угол отползает? Или это имеется ввиду не одежда?
Вторая глава. «Юго-юго-восточной оси». А так можно? В географии я ещё слабее, чем в фантастике.
Ну, и самое-самое. «Изучать изменения в высшей нервной деятельности на мышах». Здесь спрошу прямо – у вас профильное образование по этой теме или сами поднимаете литературу? За все четыре года пребывания на психфаке я ни единого раза не слышала от преподавателей и в литературе не видела «В высшей нервной деятельности».
Екатерина Куликова, Они показаны как-то поверхностно и однобоко, без особых эмоций, как данность – Паршин больше переживает за то, что у него крекер в чай упал, чем за предложенную ему «проблему» или своё отношение к профессору, который, как я поняла, его бесить должен и раздражать; Ольга без всякого обоснуя бросается на девушку Игорька. В КПЗ тоже особых эмоций не проявляет. Она туда как на работу ходит, которая уже приелась, но в печёнках ещё не сидит.
По жанрам не знаю, что сказать. В фантастике, как говаривала моя преподавательница, словно свинья в апельсинах. Реалрпг пока тоже не пробегало вместе с монстрами. Альтернативная история? Это интересно! =) Текста пока мало, очень мало. Это можно считать минусом? А то я только во вкус вошла.
Работа заявлена как «Абсолютно самодостаточный приквел». Не знаю, мне как читателю было тяжело вникать в названия городов, да и просто в некоторые моменты описания. Я так понимаю герои присутствовали в первоисточнике? Потому что кажется, что они самодостаточные, прописанные личности со своей историей. Это хорошо! (полистала комментарии, на свой же вопрос ответила).
Добрый день! Я по обмену.
Сначала отвечу на ваш запрос по поводу хоррора, чувствуется он там или нет. Если честно, то за все главы даже мысли не было пугаться. Да и ситуации, описанные у вас, на мой взгляд, пока к хоррору никакого отношения не имеют. Пролог пролетел очень быстро; в первой главе, возможно, могло бы быть что-то подобное, но героиня эпизода наоборот показала свою крутизну, а в конце всё как-то слишком быстро оборвалось, когда привели товарищей после драки. Во второй главе тоже особо ничего страшного. Разве что «негодун» Кондратия описан.
Сам текст написан лично для меня идеально, читается как песня, всё на своих местах, по-другому и не скажешь, не перевернёшь. Но с другой стороны создаётся впечатление, что что-то здесь не то, чего-то не хватает, где-то я подобное уже видела. И, действительно, несколько знакомых писателей, издающихся, кстати, вышедших с филфака, пишут точно так же. Всё красиво, прилизанно, но одними и теми же словами о разном: что зомби, что цветочки. Не знаю хорошо это или плохо. Наверное, ни то, ни другое. Многим нравится, я отношусь скептически. Читать хорошо, но сопереживания героям нет.
Искандера Кондрашова, Спасибо за мнение! По поводу размера не знаю. По сравнению с размером глав, как по мне, ещё и маловато. Я и поболе видела. А все присутствующие герои в нём потом появляются дальше. Один из обсуждаемых товарищей в битве, кстати, тоже.
И, да. По поводу указания ошибок. Что-то не усмотрела я сразу рога. Они есть и винтовые и витые. Это два разных типа рогов и выглядят абсолютно по-разному =)
Искандера Кондрашова, Спасибо за оперативность!
Про ошибки знаю, каюсь. Сама у себя их не вижу совсем, а бета подключилась не сразу. Сделала ей лёгкий посыл в самое начало произведения. Работа над текстом ведётся, но очень-очень медленно.
Если можно раскройте чуть поподробнее по поводу воды в прологе?
А Егор... личность эксцентричная, внимание обращать на себя любит. Так-то его и позабыть могут, а как связанного парня вряд ли. А освободиться... Может, он и не так туго был связан, как казалось с самого начала))
Искандера Кондрашова, Давайте. Завтра посмотрю и скажу своё "веское фи" =)
Откомментировал книгу Знак: Восемь доказательств магии
29.03.2017, 22:04:00
Екатерина Куликова, 5. Орфография, пунктуация и прочие р(г)адости.
Очень трепетно отношусь к этому вопросу. Вроде специально не сижу и не копаюсь в тексте на наличие ошибок, но они заразы лезут сами. У вас в этом вопросе всё очень-очень радостно. Единственное, что удалось выцепить вот:
«Если конечно они не создавали соответствующие заклинания». Запятых у «конечно» нет. Первая глава.
«Понять бы, маг она и нет». «ли» потерялось где-то. Вторая глава.
На этом всё. Ставлю заслуженные 8 из 10 и тащу в свою библиотеку. С удовольствием послежу за тем, что будет дальше!