Откомментировал книгу Жена по ошибке25.10.2020, 19:56:59
Спасибо за историю, мало того, что читала запоем, ещё вот перечитываю.
И возникла пара комментариев к мироустройству и в особенности к публичности "арки невинности".
Все-таки в мирах, где женщина -- товар, часто продается не только сама женщина, но и близость к семье, приданное, право на наследство...
Менее знатному барону, например, взять в жены дочь графа, перед этим соблазненную принцем. Графу должность, барону поместье и герб, девице -- спасибо. Но публично барону и графу позориться не след, да и принцу потом следующую фаворитку сложнее добыть...
А вот если, например, реакцию арки можно подделать по соглашению строн, или на испытании присутствуют всего несколько человек, договорившиеся заранее, что они потом расскажут публике...
Это не уберет востребованность способности героини в случаях, когда "непорядочность" невесты портит сделку, но сделает более последовательной логику мира.
Анастасия Кодола, Ну первое можно списать на то, что там Алазар(или как его) подсуетился, и магия Эвелины -- совсем новый вид и она какбы первая в роду (но не должен ли был и хранитель сразу появиться?)
А во втором случае -- и правда неувязочка (технически, можно списать на то, что хранители, от которых мы знаем это правило, сами не до конца понимают их)
Но вообще концепция явно не продумана: с этим драконом только у первенца официально женатой пары ещё проблемы возникают: что если старший сын умирает бездетным? Магический род прерывается?
Что если первая девочка, она забирает родового дракона, выходит замуж, и ее дети и их магия уже принадлежат роду мужа. Род прерывается? Такими темпами уже никого и не осталось бы за двести лет.
А если бы считались бастарды, то вообще было бы все ещё веселее и мир этот был бы сильно другим вообще и в районе брачных законов тоже.
Сайт применяет Cookie и использует рекомендательные технологии
