Елена Благодарова

Активность на сайте
Литнет рекомендует

Комментировал

Откомментировал книгу 02.02.2019, 17:15:29
Елена Благодарова, Этот прием позволяет завлечь человека, тем самым «привязав» его к книге." В данном произведении пролога как такового нет, есть обычное повествование, первая глава. Для данной книги прологом может быть история того, как образовалась инквизиция, или история Яромира, или момент, когда близнецы понимают, что они ведьмы, но не то, что написано в данный момент. Не буду говорить о грамматических ошибках, их немного, но они есть. Видно, что автор старается вычитывать текст, это радует. Самый главный минус, на мой взгляд - это отсутствие интриги и предсказуемость сюжета. Ну и шаблонность главных героев. Они такие картонные и скучные, что прям скулы сводит. Никакого развития отношений, моментальная "любовная любовь" и "страстная страсть" - это прямо совсем по-детски. Я видела ответ автора, где она пишет, что планировалось не большое по объёму произведение, поэтому всё так быстро. Но что мы пишем, автор?) Это эротическая повесть, где суть всего действа - потрахушки, или юморное фэнтези? Для первого жанра не понятно наличие юмора в тексте, для второго всё настолько плоско, что читать дальше второй главы, где героиня решила, что влюбилась в босса через сутки после знакомства уже не интересно.
Откомментировал книгу 02.02.2019, 17:04:16
Пришла в книгу по приглашению автора, хотя, если честно, ни разу этого не делала. Подкупило то, что книга у автора первая, ему нужны отзывы и просмотры. Ну что сказать? Для первого писательского опыта может и неплохо, потенциал какой-то то есть. Местами неплохо написано, юмор добавляет живости тексту. Если работать над собой, то можно вырасти в крепкого автора женского любовного фэнтези с уклоном в юмор. Это плюс. Что касается минусов, то это всё остальное. Первое, что бросается в глаза - пролог, который нифига не пролог."Пролог – это, выражаясь иными словами, пересказ всего произведения, посвящение читателя в его некоторые детали и события. Нередко во вступительной части идет небольшой рассказ о героях книги, об их особенностях и чертах характера. Автор может в той или иной степени раскрыть их душевные качества или рассказать о том, что случалось с тем или иным человеком ранее, то есть до того, как он «попал в книгу»...Пролог – это интрига, которую автор может создать для того, чтобы собрать у страниц своей книги как можно больше читателей. Там может быть не полностью описана сюжетная линия или дана неполная характеристика тому или иному персонажу.
Откомментировал книгу Господин метелей 27.12.2018, 18:35:58
Купила подписку на вашу книгу даже не ознакомившись с текстом) Ваша "Карт-Бланш" просто волшебна, если этот роман хоть немного похож, то я уже в предвкушении))
Откомментировал книгу Заноза Его Величества - 2 03.12.2018, 01:59:44
Блин, ну, автор, вы даёте)) Не бережёте нервные клетки ваших читателей)) Я только хотела возмутиться Дашкину поступком и написать что-то типа "на...фига она так?!", как она уже передумала) С одной стороны, помотать кое-кому нервы (не нам, а Гоше, конечно) - это сам бог велел после нерняток с Катариной, с другой стороны - не Даша это, не её поступок. Она женщина добрая, отзывчивая, но своего мужика раз нашла, то не упустит. Она его, как героиня ""Москва слезам не верит" выстрадала-выждала. Будем считать это минутным помрачением рассудка из-за сильного душевного волнения))
Откомментировал книгу Я родилась пятидесятилетней... 02.12.2018, 21:01:37
Мария Веселая, Безусловно, автор - он и есть автор, и только вам решать, что будет происходить в вашей книге и как это будет подаваться. Но всё же, прошу, не слушайте советов от читателей, которым надо всё разжёвывать)) Прелесть книги именно в том, что для каждого человека она своя)) Кто-то видит в поступках героя один мотив, кто-то другой. И это нормально! Это же форма искусства, в конце концов, которое для каждого своё) А есть читатели, которые вообще не могут понять, что происходит, пока им в трёх плоскостях не изложить одно и то же. Так вот мне кажется, что на таких ориентироваться не стоит. Это уже сценарий какой-то получается, а не художественное произведение)) И ещё хочу защитить так не любимое здесь, почему-то, "третье лицо". На мой взгляд всё, что вы написали от лица каждого персонажа (до последней запятой, серьёзно) можно легко передать от третьего лица. Причём каждую сцену легко представить от нескольких героев одновременно. И это будет круто! Динамично! И не потеряет ни одной мысли, ни одного душевного порыва. А вообще, автор, не слушайте никого ( в том числе и меня, хехе)), и делайте, как нравится только вам)) Жду продолжения)) (но Грановского я бы всё же выпилила, ага))
Откомментировал книгу Я родилась пятидесятилетней... 02.12.2018, 12:33:55
Елена Благодарова, Отсюда ещё один момент вытекает: в последней главе вы слишком сильно начали гнать события. Как-раз на моменте, когда Эдвард видит Бэллу перед балом, дороге туда, первом танце и надо было сосредоточится, а вовсе не на охоте Эммета)) А у вас то действие едва плетётся, отвлекаясь на ненужные детали, то мчится вперёд, опуская нужные. Подводя итог, хочу сказать: автор, пишите ещё, у вас получается, но старайтесь больше внимания уделять сюжету, а не только деталям. Удачи вам и творческих успехов))
Откомментировал книгу Я родилась пятидесятилетней... 02.12.2018, 12:33:02
Елена Благодарова, Моё мнение: вырезать всего Грановского нафиг. Я на нём так споткнулась, что почти бросила книгу. Продолжила читать только лишь потому, что всё остальное "до" было слишком хорошо, чтобы так оставлять. Ну а второе, это сами главные герои. К концу первой книги я была абсолютно уверена, что Бэлла - это трёхсотлетний вампир, а Эдвард - наивная семнадцатилетняя девочка. Понимаю ваше желание сделать её трезво мыслящей взрослой женщиной, но тут вы немного перегнули в своём желании наградить Бэллу независимым и расчётливым характером. Постепенное глухое раздражение от поступков героини к концу первой части переросло практически в ненависть. В первых главах второй части мне хотелось её убить, читала уже с каким-то мазохистским удовольствием только лишь потому, что, повторюсь, пишите вы действительно хорошо. И лишь после их примирения, после признания Эдварда Бэлла становится похожей на женщину, а не на бездушного вампира. Это всё-таки история любви в первую очередь, мы же тут не ради "Гарри Поттера" собрались, где любовная линия едва наметилась в последних книгах))
Откомментировал книгу Я родилась пятидесятилетней... 02.12.2018, 12:31:58
Автор, вы, безусловно, весьма талантливы. Я никогда так не пишу в комментариях и ещё реже думаю, но писательство - это ваше)) Пишите, пишите и ещё раз пишите - читатели будут благодарны)) Ваши герои настолько яркие, реальные, осязаемые, просто хочется взять и потрогать. А сейчас приготовьтесь, будет ложка дёгтя (даже, возможно, половник). Во-первых, конечно, это обсасывание каждой сцены от лица практически всех участников события. Это вообще что за беспредел?)) Беллы и Эдварда хватает с головой, я бы лично вообще одну Беллу бы оставила (но это мои личные тараканы), хотя и Эдвард не мешает, чо уж там. Но остальные?! Те стопицо героев, от лица которых говорит автор? Мама Беллы, отец, Эсми, Карлайл, Элис, Роуз, Эммет, Джаспер... Ладно... Хотя уже и от лица любимой собаки подруги главной героини можно, этого даже никто не заметит в общем хоре голосов. Но Грановский!!! Грановский-то зачем?! Он вообще проходной персонаж, не нужный для сюжета. Это такой статист в массовке. Нафига нам так подробно, влезая даже в его голову, разжёвывать его мысли, чувства, мотивы поступков? Он должен был появиться в одной сцене и красиво уйти после пяти реплик.
Откомментировал книгу Заноза Его Величества - 2 01.12.2018, 01:44:41
Может между ними только поцелуи были? Ну напился мужик, тут Катарина, почти что Даша, он и полез... Но сразу опомнился, потому что Дашкину раскованность ни с кем не перепутаешь даже по пьяни)) Теперь обоим неловко, но ничего серьезного не было, поэтому Гошка почти чист и почти беззаботен))
Откомментировал книгу Шарлотта 30.11.2018, 21:09:28
Артём, Ой, Артём, Артём) Как палевно-то)) Человек (с мужским ником!) с подпиской на единственного автора в жанре женского ЛР и двадцатью наградами каждой книги этого автора - это, ребята, ни разу палево, ага)) Василиса, перелогиньтесь)) Или кто это за вас так грамотно пишет? Муж, парень, брат, отец? Хотя нет, отцу я бы такие книги читать не дала, максимум - брату. Автор, вам бы, вместо бесполезных споров и нагловатых отповедей комментаторам придумать два-три универсальных ответа на все случаи жизни. Что-то типа "Извините, что книга не оправдала ваших ожиданий. Мне искренне жаль. Книга находится на коррекции, все ваши замечания будут учтены, в ближайшее время текст будет перезалит. Спасибо, что читаете и даёте автору обратную связь. С уважением, ..." После такого ответа даже самый пришибленный пользователь не сможет ответить ничего, кроме "буду ждать".В общем, не благодарите) Спасибо, кстати, за опыт: теперь я точно не буду покупать книги у непроверенных авторов, предварительно не прочитав две-три бесплатно. Ваших точно не куплю ни одной.
Откомментировал книгу Шарлотта 30.11.2018, 20:06:53
Ekaterina Koshel, Вот знаете, я впервые напарываюсь на подобную ситуацию. Прочитала ознакомительный фрагмент, офигела от количества лишних запятых, но сюжет зацепил, читала быстро, орфографические ошибки сильно в глаза не бросались. Купила, прочла. И на середине примерно начал дёргаться правый глаз( А потом кровь пошла из обоих(( Я, наивная, всегда думала, что автор обычно вычитывает готовый текст на предмет ошибок. Или даёт это делать другим людям. Да тот же Ворд способен на многое! Правда, с запятыми он не сильно поможет, это да... Но чтобы человек практически гордился своей безграмотностью и вместо работы над ошибками (в прямом смысле!) работал над новыми книгами - это просто днище. Тем более что ошибок там такое бешеное количество, что это произведение вообще смахивает на черновик, который продают доверчивым читателям под видом готового произведения.
Откомментировал книгу Шарлотта 29.11.2018, 14:20:55
Василиса Прекрасная, Очень жаль, что вы не понимаете. Такое огромное количество ошибок, в том числе лексических (когда вы употребляете неправильное слово, словосочетание или, вообще, коверкаете устойчивое выражение) является неуважением к читателям. Тем более, что книгу вы выкладываете не бесплатно. И если вначале текста у вас просто сумасшедшее количество ненужных запятых, на которые я закрыла глаза, то к 23-23 главе даже удовольствие от довольно остроумной истории угасло, жестоко убитое словами "дич", выражением "на сколько... на сколько" вместо "на столько...на столько", а так же стопицотым неправильным склонением слова "фенёк". Кстати, если ваш "фенёк" имеет под собой реальный прототип песчаной лисицы, то это не "фенёк" тогда, а "фЕнек" с ударением на первый слог. Надеюсь, что книгу вы всё же откорректируете.
Откомментировал книгу Шарлотта 29.11.2018, 11:54:49
Такое количество ошибок, просто ужасно! Причём, не описок, а именно орфографических и синтаксических ошибок. Как можно такое за деньги продавать?
Откомментировал книгу Равноденствие 26.11.2018, 02:10:31
Елена Благодарова, Вернее, её мотивация - это эгоистическое желание что-то выбрать (что конкретно, она и сама толком не знала), забив при этом на чувства Белена. Любовь - это умение идти на компромисс. Это желание быть с человеком, расти в отношениях, договариваться, принимать его точку зрения и желания. А тут описывается такое сильное всепоглощающее чувство...и что? Давай расстанемся на 12 лет, чтобы я насладилась свободой? Я не хочу сказать, что конец "не мой" или "не такой". Он просто неправдоподобный)) При таком раскладе в эпилоге я бы не стала описывать их встречу, наоборот, их надо было развести по разным семьям, показать их счастье с другими людьми, и тогда её эгоистичный выбор принял бы вид совершенно другой. Тогда Вирке предстала бы мудрой женщиной, давшей им с Беленом право на реальное "ненамагиченное" счастье, семью, свой выбор. А так одно лишь счастье - дети появились. Правда остались без родной матери и родного отца. Извините за "многабукф", надеюсь, мой отзыв будет вам полезен. Удачи и творческих побед вам))
Откомментировал книгу Равноденствие 26.11.2018, 02:09:52
Елена Благодарова, Вернее, талант автора заставляет проникнуть к ней в душу, ощутить её эмоции, перенести на себя - и вызвать только раздражение. Не, ну редкостная эгоистичная дура, уж простите) Я не увидела почти никакого личностного роста Вирке, кроме, разве, появления некого сострадания к несчастным крестьянам и ведьмам. Она как была избалованной инфантильной эгоисткой, так ей и осталась. Автор не показала героиню до травмирующей ситуации со школой, поэтому читатель не может сделать однозначный вывод, что раньше она была другая - добрая, сострадательная альтруистка, которую злые одноклассники превратили в законченную стерву. Поэтому для меня, как читателя, она стервой как была, так ей и осталась, с поправкой на возникшие тёплые чувства в брату и некое общее понимание картины мира. Отсюда вытекает второй момент: я так и не поняла, зачем надо было бросать свою великую большую любовь и уезжать в закат, чтобы, нагулявшись, всё равно потом вернуться? Нет, я читать умею, и поняла, что хотела сказать автор, повторив это раз сто за книгу) Но мотивация, честно, слабовата.
Откомментировал книгу Равноденствие 26.11.2018, 02:07:55
Честно говоря, у меня странные чувства оставила эта книга. Во-первых, конечно, язык автора зацепил, очень уж живой, красивый, видно, что человек старался, сноски эти с интересными комментариями, прям бальзам на израненную литнетом душу)) Стиль повествования немного рваный, на мой взгляд, плюс быстрый переход от одного "я" героя к другому сбивает с толку, но, в целом, это не сильно портит общее впечатление от романа. Сильнее смущает несколько туманное изъяснение героев в отдельных сценах и неясное описание некоторых моментов. Иногда за красивыми образными предложениями теряется, собственно, смысл происходящего. Я не тот читатель, которому нужно всё разжевать и в рот положить, наоборот, я люблю додумывать, но вместе с тем в книге я хочу видеть чёткое логичное описание происходящих событий, за которыми уже тянутся размышления (героев или автора). В некоторых сценах последовательность действий мне вообще осталась неясна, если честно. Это сбивает и путает. Плюс сама главная героиня - это единственная за многие прочитанные книги героиня,мне вызывающая вообще никакого сопереживания.
Откомментировал книгу Позволь мне выбрать 2 15.11.2018, 17:46:12
Не, ну правильно, что Ханна молчит про сына. Тут вообще никаких вопросов, всё логично. У императора много врагов, которые могли бы воспользоваться ситуацией, это раз. Во-вторых, сам Ариан может изъявить желание забрать сына во дворец и разлучить с матерью. Да даже если бы он предложил им обоим переехать во дворец, где бы воспитывался его сын, это вряд ли входило бы в планы Ханны, если при этом она не становилась его женой. Да и сам ребёнок всего лишь бастард, у него тоже будущее при дворе довольно туманное. Она совершенно права, что не хочет светить ребёнка, тут никаких вопросов.
Откомментировал книгу Заноза Его Величества - 2 14.11.2018, 13:58:49
Людмила Кулаженкова, Аурелию травил же священник. В первой части всё было разъяснено, все хвосты подчищены))
Откомментировал книгу Заноза Его Величества - 2 14.11.2018, 13:45:58
"Вы только что угрожали отравить мою жену". Но Дашка не жена ему. После ритуала она перестала ей быть, ведь так? Она даже не невеста, ведь официальной помолвки ещё не было. Он, конечно, король, но у королей в плане женитьбы всё очень строго регламентировано.
Откомментировал книгу Позволь мне выбрать 2 08.11.2018, 22:26:03
Нет, не нужны главы от Ариана! Блин, это убьёт всё очарование этой истории. Здесь важна интрига, момент неопределённости: любит-не любит, вспомнил-забыл. Нафига тут эта прямолинейность, копания в душе мужского персонажа? О его чувствах должны говорить его поступки. Ну и слова прямой речи тоже)) Это же книга, а не фильм, где камера следует за героями. В этом вся суть погружения в чтение: ты отождествляешь себя с героем, сопереживаешь, чувствуешь его радость и боль. И зачем эту магию рушить неестественным перескакиванием от героя к герою? Это настолько упростит историю, что, вот честно, захочется вернуть деньги за покупку книги. Я вижу только один возможный вариант главы от Ариана - это вставить её после его признания, что он её узнал. Это должна быть последняя или предпоследний глава в книге. Но тут тогда возникает вопрос с сыном, мне видится чуть другое развитие событий. Короче, для всех жаждущих "Повести от Ариана" предлагаю эти главы выложить отдельным рассказом-повестью-романом, но не включать в основное произведение. И опубликовать после окончания книги.
Откомментировал книгу Мой папа - Дед Мороз 08.11.2018, 17:01:01
Юлия Резник, То есть с момента измены до встречи с таинственным дедом Морозом прошёл год? Тогда всё ок. Только из книги это не очень понятно, создаётся впечатление, что все события произошли быстро друг за другом. А вообще, спасибо, очень интересно, и пишете вы, конечно, потрясающе: живым, образным языком.
Откомментировал книгу Мой папа - Дед Мороз 08.11.2018, 16:27:54
В начале истории говорится о том, что почти три года назад она застукала жениха с медсестрой за неделю до НГ, а потом она отмечала новый год в расстроенный чувствах и случайно напилась... и получился Эльф. Но ребёнку год и три. Где-то нестыковка.
Откомментировал книгу Заноза Его Величества - 2 08.11.2018, 14:14:45
Эх, как тут всё... завертелось-то)) Интриги, скандалы, расследования) Короче, по предсказанию: третья, но не лишняя - это сила или козырь в войне против императора. Первая - Дашка, вторая - зима, третья - эта самая Годелин. Вместе они сила)) Ну а свадьба снимет проклятье и вообще перемирит всех со всеми. Свадьба Дашки с Гошей, конечно, иных вариантов нет)
Откомментировал книгу Позволь мне выбрать 2 03.11.2018, 16:54:01
Светлана Казакова, Спасибо, что ответили) Я понимаю, что спойлерить нельзя и всё такое, однако, внимательно прочитав ваш комментарий у меня появилась надежда на весьма интересный финал книги) Очень бы хотелось получить в итоге сложную многоходовочку от всех героев, а не очевидный и напрашивающийся конец этой истории. Буду с нетерпением ждать продолжения))
Откомментировал книгу Позволь мне выбрать 2 03.11.2018, 16:54:02
Светлана Казакова, Спасибо, что ответили) Я понимаю, что спойлерить нельзя и всё такое, однако, внимательно прочитав ваш комментарий у меня появилась надежда на весьма интересный финал книги) Очень бы хотелось получить в итоге сложную многоходовочку от всех героев, а не очевидный и напрашивающийся конец этой истории. Буду с нетерпением ждать продолжения))