Елена Боровик

Комментировал

Ольга Обская, Знаки препинания - как заправка к блюду - придают вкусу глубину. Однако, нельзя игнорировать базовые правила русского языка. Предложение представляет собой законченную мысль. А какой смысл в предложении "Чтобы признаться"? Без главного предложения оно бессмысленно, поэтому и отдельно использоваться не может. Подчинительные союзы присоединяют придаточное предложение к главному. Здесь возможны такие варианты: Он пришел, чтобы признаться. (голый факт) Он пришел - чтобы признаться. (добавили экспрессии через длинную паузу) Он пришел... чтобы признаться. (выразили задумчивость, растерянность, недоумение) Он пришел... чтобы признаться... (то же самое, только мысль не закончена). Всё то же самое можно сказать и про деепричастные обороты, которые вообще не могут существовать в предложении без глагола, с которым соотносятся. И всё же, вопрос даже не в правилах, а в том, что каждый раз приходится лишний раз думать, к чему относится "отрезаная" фраза, вместо того, чтобы наслаждаться прекрасной историей. Но самое ужасное, что это становится "модным" среди авторов, и читатели начинают воспринимать ошибку как норму.

Откомментировал книгу Счастье на краю 01.06.2026, 21:24:08
В ожидании очередной главы "Леди-мачеха для бастарда" (безумно нравится это произведение Адель) решила почитать другие её работы. Не знаю, как остальные книги (коих я приобрела достаточно много даже не раздумывая), но эта оказалась моим самым большим разочарованием. Я ожидала интересного повествования, но не смогла дочитать даже до конца второй главы - нет, не потому что скучно, а из-за ощущения, будто читаешь черновой набросок, в котором автор накидал слов и щедро посыпал всё запятыми (где надо и не надо, подменяя тире и двоеточия). Если бы это не затрудняло понимание текста, то и бог бы с ним, - а так получилось абсолютное грамматическое фиаско. Взять хотя бы 1-й абзац 2-й главы: я минут 10 "втыкала" что к чему. С причастными и деепричастными оборотами совсем беда. Надеюсь, когда-нибудь текст пройдет редактуру, и я смогу насладиться его чтением, но пока это деньги на ветер.

Интересное начало, жаль только, что автор подался отвратительной "моде" дробить предложения на фразы. "Сделал паузу - ставь точку" - плохая идея. Предложения - это законченная мысль. Не могут выступать самостоятельными предложениями деепричастные обороты, поскольку в них нет грамматической основы, а их назначение - дополнять глагол. То же касается и предложений с подчинительными союзами: если есть подчинительный союз, то должно быть и придаточное предложение.

Откомментировал книгу Аморальный 14.05.2026, 20:07:46
Нет, я отказываюсь верить в плохое!!!

Откомментировал книгу Измена дракона. Ненужная жена больше не плачет 10.05.2026, 13:19:40
Сразу оговорюсь: ниже - не критика автора, а попытка немного помочь. Хотя, как по мне, так конструктивная критика - это самый ценный дар, который мы можем получить от постороннего человека, потому что она толкает нас к размышлениям, а значит, и к дальнейшему росту - над собой, прежде всего. Итак, название главы "Письма, которых я не писала". Нет ни единой причины использовать здесь родительный падеж. Правильно: письма, которые я не писала. Очень мешает зрительному восприятию отсутствие отступа в начале абзаца или хотя бы увеличенного интервала между абзацами. Порой сбивает с толку, когда диалог ведётся тремя и более лицами, но нет слов автора, позволяющих определить, кто именно сказал ту или иную фразу. Также смущает, когда речь одного персонажа разбивается на отдельные абзацы, словно в разговор вступает другой герой романа, - и только к концу понимаешь, что это был монолог. В любом случае, автору успехов и неугасаемого творческого запала.

Откомментировал книгу ⚚ Доктор-попаданка. Ненавистная жена дракона ⚚ 06.05.2026, 23:12:05
Довольно интересная история, ни разу не возникло желания бросить чтение, даже когда автор зачем-то повторяла содержание предыдущей главы, но с точки зрения другого героя (эти повторы я просто пробегала глазами, т.к. они не содержали ничего нового или значимого). Повествование ведётся от лица четырех персонажей, но стиль изложения, тем не менее, не меняется, и это бросается в глаза. Главные герои действуют каждый в своей логике, никто не бесил. Лишь однажды меня "передёрнуло", когда Ольга, образованная женщина, в 92 главе произносит слово "навроде" - а я ведь ей так восхищалась! Так ударило по ушам, что даже номер главы запомнила.

Откомментировал книгу Наставница для наследника престола 28.04.2026, 19:15:41
Очень трогательная история, невозможно оторваться. Хорошо прописанные персонажи, ничего лишнего, всё логично и понятно, хороший слог, читается легко. Даже с учётом того, что это не чистовой вариант, ошибок гораздо меньше, чем у многих авторов в чистовом варианте, за что автору отдельный респект. Автору - творческих успехов и преданных читателей, ну а я пошла читать другие ее романы.

Откомментировал книгу ♡ Измена. Я (не) буду твоей истинной ♡ 27.04.2026, 10:36:52
Как же меня бесила главная героиня, вот так и знала, что поведет себя как тряпка: сколько раз об нее муж ноги вытерал, а стоило ей разок сказать "прости, больше так не буду", и всё - растеклась под ногами, дурочка наивная. Любви я не увидела совсем, да и разве можно любить того, кого презираешь? Так не бывает даже в сказке. В остальном история довольно занимательная, ещё бы ошибок поменьше, и было бы замечательно. А то вечно приходится перечитывать, чтобы понять: "тоже" - это "тоже" или "то же", "чтобы" - это действительно "чтобы" или всё же "что бы".

Откомментировал книгу Аморальный 24.04.2026, 16:36:53
Алайна Салах, Если приняла, то зачем свалила? То, что Костя приревновал Эмму на выставке, можно объяснить хотя бы тем, что теперь они вроде как встречаются, и он боится ее потерять, особенно в свете истории с Дианой. А вот вопросы в стиле "Ты до меня спал с кем-нибудь?" звучат странно. А вообще, за звоном "бьющейся посуды" доводов не расслышать, потому что каждый считает себя правым. И всё же позиция Кости мне ближе - наверное, потому, что у меня муж, как ваша Эмма: надумает себе какую-нибудь хрень и давай колупать мозг до дыр.

Откомментировал книгу Аморальный 23.04.2026, 23:45:46
Не понимаю, зачем Эмме понадобилось задавать вопрос, ответ на который очевиден. Костю понимаю - хуля до@балась? Не можешь принять правду - не спрашивай! 

Откомментировал книгу Советница короля, или От фаты не зарекайся 15.04.2026, 04:46:57
Трудно представить, каково это - размахивать руками "словно жерновами мельницы" (глава 34, последний абзац). Вряд ли женщине удалось бы сдвинуть с места эти каменные глыбы, не то, чтобы ими размахивать. Наверное, автор всё-таки имела в виду крылья (лопасти) мельницы, но картинка получилась забавная.

Откомментировал книгу Аморальный 29.03.2026, 19:05:50
Несмотря на непривычный стиль изложения и засилие мата, получаю удовольствие от этого романа. Костя, конечно, очень яркий и неоднозначный персонаж, но он мне безумно импонирует. С нетерпением жду следующих глав. Честно говоря, не люблю романы, написанные от 1-го лица в настоящем времени. Но Салах читаю с удовольствием. Спасибо.