Елена Скипор

Активность на сайте
Литнет рекомендует

Комментировал

Откомментировал книгу С пеплом на губах 22.10.2021, 13:03:24
Диана Даткунайте, я уверена в том, что я прочла. А также уверена в функции редакции текста на Литнете. Доказательств, что Вы поменяли текст нет, как и того, что не меняли, так что эту тему закроем, пускай будет по-Вашему.
Откомментировал книгу С пеплом на губах 22.10.2021, 12:06:21
Диана Даткунайте, причём к поведению Паши хамство Зарины по отношению к преподу или его родителям?
Откомментировал книгу С пеплом на губах 22.10.2021, 12:04:01
Диана Даткунайте, универ - не школа. Ректор за редким исключением в глаза студентов не видел. И я завидую Вашей способности переобуваться.
Откомментировал книгу С пеплом на губах 22.10.2021, 12:02:58
Диана Даткунайте, Простите? Дима был в девятом классе, когда главная героиня была в восьмом. Кому из нас здесь следует определиться? Для справки: когда в универе меняют программу, старшие курсы по ней не переучивают. Я помню время, когда у нас экономику природопользования спустили на изучение первому курсу вместо третьего. И что? Вы думаете, у старших курсов часов больше стало для дополнительного изучения? Существуют регламенты о количествах допустимой академической нагрузке и часах пар и лекций. Каким предметом Вы предлагаете пожертвовать университету, чтобы научить старшеклассников, как Вы сказали, не такой уж и важно дисциплине? Микроэкономикой? Макроэкономикой? Высшей математикой?
Откомментировал книгу С пеплом на губах 22.10.2021, 11:59:31
Диана Даткунайте, А Вы где в свою очередь увидели гомогейщину?) Лично я поддерживаю ЛГБТ и такого Вы от меня точно не услышите. Вы пишете про реалистичность в других ответах. Правда считаете, что "дурачество" - применимое слово для ситуации, когда левый парень берёт на руки "чмокает" чужую девушке при её же парне? Я думаю, что это скорее неадекватность и отсталость в развитии. Если персонаж не понимает последствий своих поступков даже в перспективе пяти минут, то у него проблемы с восприятием реальности.
Откомментировал книгу С пеплом на губах 22.10.2021, 11:52:50
Диана Даткунайте, Да, Вы здесь для того, чтобы обосновывать поведение Ваших персонажей адекватной логикой. Вы когда-нибудь видели бесхребетного преподавателя? Я - да. А отношение к нему студентов? Они не хамят. Они либо игнорят его пары. Либо тихо-мирно получают своё зачёт и его не трогают. А смысл? Он их тоже не трогает. В норме у людей проявляется агрессия в ответ на агрессию. Если у Вашей героини агрессия - это ответ на слабых людей, то это не характер. Это либо очень высокая степень аморальности, либо склонность к психопатии. Характер - это достойно себя вести в стрессовых ситуациях и выходить из них победителем во что бы то ни стало. Превращаться в скандальную хамку без причины - это невоспитанность.
Откомментировал книгу С пеплом на губах 22.10.2021, 11:44:27
Диана Даткунайте, Тогда я искренне не понимаю, почему Вы вырезали принципиально важные для качества истории психологические и логические аспекты, но при этом оставили описание гардероба и внешности страницы на три в совокупности. Второе, в отличие от первого, сюжет не двигает и персонажей как людей не раскрывает. Разве что косвенно. Насколько я помню, в соответствующем посте упоминались 900 экземпляров. Интересная математика.
Откомментировал книгу С пеплом на губах 22.10.2021, 11:41:52
Диана Даткунайте, В таком случае в первой главе должна быть понятна странность ситуации. Например, главная героиня могла подумать, что удивляться нормальному поведению - это странно и, соответственно, за этим стоит что-то ещё. Тогда и у читателя будут основания полагать, что за этим стоит что-нибудь ещё, а не просто аура божественной притягательности главной героини. Дополнительно можно было через описание мимики героя передать, что он подумал о чём-то, что относится к дальнейшим событиям. Но в работе показана исключительно плоскость "здесь и сейчас" без какой-либо психологической подоплёки.
Откомментировал книгу С пеплом на губах 21.10.2021, 20:13:01
Конечно, как автор я понимаю, зачем: пускающие по главной героине слюни третьекурсники - это очень лестное для оной зрелище, но зачем же ради самолюбования главной героини так искажать здравый смысл? Также я не думаю, что и сцена "разборок" между Димой и Ромой того стоит. Более того, судя по "надутым губам", обращению "Стейси" и чмокам в щёчку со стороны Димы, он не главную героиню завоевать пытается, а её парня. Хотелось бы ещё заметить поведение Зарины. Если бы обычный студент опоздал на зачёт и завалился в кабинет с фразой "Здрасте", препод бы действительно не спорил со студентом. Он бы выставил хама за дверь и студент бы шёл в деканат писать объяснительную о том, за что его выгнали с пары, а потом шёл бы получать от декана лично письменное разрешение на возвращение на лекцию. Но должна сказать, что есть в первой главе персонажи, к поведению которых у меня вопросов не было. Это родители Паши. Если Зарина ведёт себя, простите, как последнее хамло в любой ситуации, то ради того чтобы отгородить сына от такой пассии, можно и блузкой пожертвовать, и шампанским. На этом всё, надеюсь, Вы сможете уделить больше внимания реалистичности ситуаций. Удачи Вам в начинаниях, Автор!
Откомментировал книгу С пеплом на губах 21.10.2021, 20:00:15
Далее я хочу уделить внимание логике организации учебного процесса в вузе. Мало того, что микроэкономика и макроэкономика изучаются в одном семестре, так и макроэкономика почему-то сдавалась студентами вперёд микроэкономики. Вообще, если ну очень грубо упростить, то макроэкономика - расширенная версия микроэкономики. И изучить первое вперёд второго будет ну очень сложно. Я, признаться, не знаю университетов, в которых так измываются над студентами. Но это детали. Не детали - это уточнение, что ректор зачислял главную героиню лично да ещё и по милости поставившего ультиматум третьекурсника. Проблема в том, что даже преподаватели практики в университете вряд ли помнят студента, даже если он был на всех парах. За редким исключением. Самое логичное поведение для ректора в такой ситуации - это спросить, кто этот Дима вообще такой. Но этой ситуации в принципе быть не может, потому что существует такая вещь как вступительная кампания. И проводит её не лично ректор. Далее уточнение, что у девушки пара с третьекурсниками. Опять же, основываясь на одной только логике: зачем третьекурсникам проходить программу второкурсников ещё раз? Или это несчастные второкурсники пытаются угнаться за ними?
Откомментировал книгу С пеплом на губах 21.10.2021, 19:51:32
Встану я, пожалуй, на сторону автора критического отзыва. И заодно отмечу, что он был написан предельно вежливо и труд автора ни разу не обесценил. Зато по какому-то праву был обесценен опыт автора и его мнение. А теперь я хотела бы перейти к сути. Не буду останавливаться на уже сказанном, поскольку, уверена, Вы, Автор, уже приняли сказанное к сведению. Отмечу чрезмерное количество описаний внешности и гардероба и очень скудно обрисованные психологические особенности персонажей. То же самое касается и отсутствия какой-либо логики в поведении персонажей и их окружения. Например, ситуация в самом начале, где молодой человек замечает, что девушка очень интересна. Но чем? Тем, что отказалась говорить с незнакомцем подозрительной наружности? Вполне адекватная реакция, ничего необычного в ней не было. Так что же так восхитило молодого человека? Удивительным в этой ситуации было именно то, что герой как раз таки удивился.