Бедный, бедный Массимо.. А ведь все могло бы быть так просто....
Откомментировал книгу Болевой порог04.07.2026, 17:08:42
Мария, Так то это делал отец Захара, помнится...
Откомментировал книгу Болевой порог04.07.2026, 17:02:02
Шантаж-не шантаж.. Он инициировал травлю изначально, вовлек с неё всех окружающих... Даже если по итогу сонины родители затребовали компенсацию, то по делу.. Ходила же Соня к психотерапевту на какие-то деньги, была постоянная порча её имущества.. Он мог остановится, но целенаправленно прдолжал, значит, получал удовольствие. Он как и его родители считал, что подобные вещи должны оставаться безнаказанными? И да, за такие действия учед в пдн - самое то, как и у психиатра... Потому как буллинг - это предшественник абьюза. Сейчас он не раскаивается и, видимо, считает, что все делал правильно. И самое интересное, опять преследует Соню... А ведь она ему говорит, чтобы остал. И это тоже абьюз, в лёгкой форме, но все же..
Юлия Закопайло, Качеством Сереженьки является неспособность отступать, хорошо это, или плохо - в разных обстоятельствах по-разному. А ждать - это тоже тактика. Эта его фраза про сделать женщину несчастной, дав ей, что она хочет, может именно на это указывать. Но будем ждать, как все-таки события пойдут :)
У меня одной дежавю? Как то это уже было: я тебя отпускаю, он от меня откупился, ура, свобода, эндорфины-дофамины... Помнится продлилось тогда это три месяца вплоть до возвращения Насти в Москву :)
Смешно даже.. За эти годы Даша сто раз могла умереть, с ней могло неоднократно что-то случится плохое.. Никите было до фонаря. А тут нате вдруг, распереживался. И его уверенность в её измене совсем не оправдание. Потому как одно дело расстаться, а другое - не интересоваться.
Возможно, отсутствие возбуждения - это последствия гипоксии. Настя сохранила когнитивные функции, память, эмоции и чувства. Должно же было что-то угаснуть. И к Лиссу она выходила в жксперементалтных целях: понять, не возбуждает её только Сергей или вообще она не возбуждается. И тут только откровенный разговор и что будет делать Сергей. Изначально же ему только тело было нужно. Но это только предположение.
Чего-то у всех радужные ожидания... Хорошо все, это когда 10% от 50% выживаемости... И да, это будет то, что называется "медные трубы" ... Если они их пройдут в случае не попадания в 10%, то на Сереженьку можно будет посмотреть и по-другому...
В экстренных случаях, реанимобиль организует больница, из которой отправляют за счёт государства, эта же больница решает вопрос с принимающей стороной по экстренным показателям. Более того, при таком диагнозе ребёнка уже давным давно по вне очередной квоте отправили в Москву в профильный центр, потому как не просто болеет и есть возможность ждать, а прямая угроза жизни. Никакая частная клиника не вправе отказать экстренном больному в медпомощи, хоть бы просто под его дверями стало плохо. Вопросы предварительной оплаты решаются до операции, только если она плановая. В экстренных случаях, потом. Тут умирающий ребёнок. Отказ - это уголовное преступление, причём обвинение со стороны государства, даже без заявления родственников.
Ну вот... Разачарование как начало конца одержимостью Настей и теперь последует охлаждение? Или просто не готовность к тому, что что-то не так, как он спланировал? Или просто не знает, что делать с девочкой? Или тот самый момент, когда осознание его поступков в проекции на дочь начнёт усиливаться? Или просто ничего данный факт нам не даёт?
Теперь интересно, как у Сенечки и дедушки все подгорит... Настя вряд ли спустит им все... Особенно дедушкину болезнь. Никому не хочется быть так обманутой... Ждем, как возвращать они её будут :)
Даша Коэн, Соглашусь. Вариантов развития событий масса. Но все наши (читателей) домыслы - это попытки высказать эмоции от прочтения! А то, что эмоции есть - ркспект и уважуха автору! И в любом случае Вы поищите сюжет.. Мы же лишь реагирует, потому ка за живое...
Даша Коэн, Если допустить, что нам известно будущее без Сереженьки и оно плохое, то да, спас. И нет, такой вариант не только Вам приятен. Но именно здесь и есть демагогия, потому как нам будущее не известно. И положительный ответ не очевиден. И с такой же логикой можно предположить, что он сделал ее жизнь хуже, потому как ломка себя хуже, чем научится на своих ошибках. И может не зря в этом контексте Вы показали нам мать Панарина потерявшей вкус жизни и тупо отыгрывающей свою роль. Ну, как Настино будущее. И если это так, то нет, Настю Сереженька от жизни не спас.
Даша Коэн, Хочу заметить, что в том фильме девочка таки выжила (а мальчика спасли вроде ценой ампутации руки) и оказалась у приёмныйюх родителейи очень обиженная на мать, хотя все помнила, но кто она так и не сказала. Именно потому, что выбор был такой у матери. Так что с философское точки зрения, не всегда надо бежать впереди паровоза, возможно, сама ситуация выбора была не верна?