Ксения Лита, Так об этом и речь! Пока она получала от Стефана то, что ей было нужно, она не проявляла гордость, а принимала,
а как только Стефан попытался получить то, что нужно ему - искру, т.к. вопрос с наследником у него не решён, - так она быстро вспомнила и про гордость и про "клетку"... или "это другое"?...
Когда Стефан брал Ольгу силой в темнице, считая Оливией, она и то так не оскорбилась, как сейчас.... Наверно, потому, что тогда ей от Стефана что-то было надо (свобода Лазара)?...
Сейчас ей ничего от него не надо, ибо все её проблемы он уже решил - она легализована, ей подарена собственность, Лазар спасён и оставлен с ней... и всё это сделал Стефан для неё, Ольги.... А раз от него ничего не надо, то можно становиться в позу, и обвинять в том, что он о чём-то её не спросил?... Так ведь и когда спасал от Теренса, заставлял мэра оформить паспорт и дарил поместье - он тоже ни о чём её не спрашивал, и тогда это ей было норм?.... Тогда она свою гордость засунула подальше?... А сейчас что?... Самое время вспомнить о гордости?.... Как удобно быть гордой, когда все твои проблемы решены....
Ксения Лита, И ещё. Стефан, зная характер Ольги, знал, что положение любовницы для Ольги будет неприемлемо и оскорбительно. Значит, есть только один вариант - положение королевы. Но как оказалось, это её тоже не устраивает.... А что устраивает? Одноразовый секс?....
Ксения Лита, А что мешало поговорить Ольге?.... Это же её назвали будущей королевой без её согласия....
Если у Ольги были вопросы к Стефану, при чём не просто вопросы, а глобальные вопросы, почему она не спросила его ДО секса?...
Если бы Ольга спросила его почему он назвал её будущей королевой без её согласия, со всеми вытекающими последствиями, то, собственно, и секса никакого бы между ними не случилось... А так получается, что за её действие, в данном случае - бездействие, отвечать приходится ему....
Светлана Сабаева, Речь о конкретной паре - Стефан и Ольга, а не о всевозможных любовницах. Разумеется, секс и искра никак не связаны. С Валери как раз Стефан не спешил с искрой. С Ольгой, о характере которой он уже имел представление,и которую представил как свою будущую супругу правителю земных драконов, а она при этом не возразила(!), Стефан рассудил уже исходя из его знаний характера Ольги - раз есть согласие на секс, значит есть согласие быть королевой, и при этом принять искру. Единственное о чём не имел представление Стефан, так это то, что для Ольги секс может быть и без обязательств, по настроению....
Ещё раз: Ольга ничем не дала знать Стефану о своём нежелании быть королевой. И не надо говорить что у неё на это не было времени. Именно из-за того, что она не обозначила свою позицию, Стефан сделал ошибочные выводы и произошло то, что произошло. Говорить необходимо тому, у кого есть нерешенная проблема! У Стефана, с его точки зрения, никаких вопросов не было. Его всё устраивало. Это у Ольги были не обговорённые вопросы. Отсюда и все ошибки. Нужно разговаривать когда тебе что-то не нравится, а не замалчивать проблему, и не строить из себя потом обиженку.
Ксения Лита, Отнюдь, я не решила что книга все, я, как раз, понимаю, что впереди ещё много всего, в том числе, крутых эмоциональных качелей... просто эти американские горки не для меня.... Я подожду когда книга будет дописана, и сразу прочитаю завершающий финал, пропустив весь эмоциональный надрыв...
Безусловно, у книги есть и будет своя аудитория, просто я не любитель такого накала страстей...
Мне очень нравилась Ольга в начале, её стойкость, самоотверженность, готовность ради ребёнка идти на всё.... Но вот эта вот категоричность, драматизация, и где-то даже истеричность, нет, не зашла...
В общем, читать расхотелось.... Ольга начала бесить... Подожду окончания, и прочту эпилог...
Есть женщины самодостаточные, а есть самостоятельные. И грань очень тонкая. "Излишняя самостоятельность – это эгоизм, который исключает семейную жизнь". Ольга - самостоятельная. Для Стефана согласие на секс - это согласие принять искру, для Ольги согласие на секс - это не повод для знакомства....
Анастасия, Ощущение, что другие книги автора вы не видели, ибо там все однотомники, за исключением первой книги.
Хозяйка драконьего замка - 420 стр.
Проданная Истинная. Месть по-драконьи - 341 стр.
Развод по-драконьи - 309 стр.
и только первая книга - Злодейка чужого мира - 187 стр., но это да, дилогия.
Татьяна Балабанова, Добрый день. Понимаю ваше негодование, НО! вы всегда можете отложить книгу, и подождать окончания работы. Выбор за вами.
У меня складывается впечатление, что уважаемый автор пишет сразу набело, а не черновик, который потом придётся редактировать.
Давайте я поясню свою мысль:
Эйвери предложили сделать добровольный, осознанный выбор - её гордость в обмен на спасение её подданных. Это тяжёлый выбор, но это выбор.
А Эйвери обманом лишила Аша такого выбора, опоив против его воли..... видите разницу?
Чем она тогда принципиально отличается от предков Эйвери - Леяш, совершивших предательство и убивших императорскую семью?....
Увы, я тоже словила разочарование..... наверно когда злодей действует как злодей - это ожидаемо, а когда гг действует подлыми методами, даже из вполне разумных обоснований - это вызывает диссонанс.... 🥺 Извечный спор - должно ли добро быть с кулаками, и возможно ли не опуститься до уровня злодея, действуя нечестными методами?.....
Книга производит сильное впечатление... для меня плохо одно - она заявлена как драма... неужели ХЭ не будет? пережить можно всё... главное - хороший конец... иначе вся боль напрасна...
ХЭ - это когда герой, ну или второстепенный герой, осознал свою ошибку и исправился... Пусть у Леона и Илвы тоже будет всё хорошо... Надо дать Леону шанс...
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.