Надя Поляк, А вас никто и не собирался убеждать, многовато чести. Просто вызывает раздражение необоснованное критиканство. Не вижу причин его держать в себе.
Надя Поляк, Да уж. Некоторым лишь бы покритиковать. Я не в курсе про какое вы обещание бороться за любовь. Я такого что-то вообще не помню, но может быть пропустила. Но она что отреклась от Димы что ли? Она его выхаживает несколько месяцев как мать! будучи сама девочкой совсем. Ломится в глухую стену, которой отгородился Дима. И ситуация эта сейчас была обидная, если смотреть ее глазами. Ей что теперь надо быть чурбаном бесчувственным, даже если она и пообещала ему бороться за любовь? И с какого перепугу она истеричка? По этой главе у нее здоровая адекватная реакция, истерикой не пахнет. Я бы тоже на ее месте приревновала бы к такой тете. Еще бы не то сказала. Это ни разу не истерика. Нормальная живая эмоциональная девочка.
Julia Sheretko-Pushkina, А почему она везде изгой? У меня сложилось впечатление, что в классе к ней нормально относятся, кроме бывшей подруги. Была ссора из-за подставы Зеленцовой, но потом все прояснилось. И отец какой-никакой есть, когда тем более пить бросил. А у Димы как раз никого родного нет.
Julia Sheretko-Pushkina, А при чем тут его одноклассники? Думаю, ему нужна была в тот момент именно Таня, которая предпочла упиваться своими обидами. Она не знала, что мать у него умерла, но знала, что она в больнице - уже повод его хотя бы выслушать, если тебе действительно дорог этот человек.
Да ну бросьте, прогибами ее позравляшки никак не назовешь. Рвала она с ним весьма красноречиво и жестко. А как унизила с его подарком. После такой жести "поздравляю" это вообще ни о чем.
Да о чем вообще спор? Она обрубила отношения, запретила ему себе звонить и писать, а тут вдруг передумала. И что теперь? Его судьба должна зависеть от ее настроения?
Вот на себя вы примерьте такую ситуацию, что вас категорично послал любимый, швырнул в вас подарок, запретил звонить, писать и т.п. Потом вдруг очнулся и написал вам пару раз поздравляю. А вы переболели уже, допустим, перестрадали, решили жить без него. Что, снова в то же болото броситесь, раз он снова поманил? Ну вот если честно? Что-то я очень сомневаюсь.
Julia Sheretko-Pushkina, Вот вроде читаем одну книгу, а как будто про разных героев говорим. Где вот вы увидели у Димы обидчивость? Это уж скорее Таня у нас обидчивая. Это она на него разобиделась и прогнала. Можно сказать даже предала в самый тяжелый момент. А он что? А он понял (с ее подачи), что вместе им не быть. То, что она так жестко и жестоко его отшила, его же не обидело, а дало понять, что ее намерения серьезны и тверды. Теперь у Тани обида прошла и она стала слать намеки, а он должен резко перестроиться? Забыть ее слова, забыть ее поступок, забыть свое горе и помчаться к ней, как кукла на ниточках? Получается, что Таня захотела-приблизила, захотела -оттолкнула, потом опять приблизила, а он, раз любит, терпи что ли? Ну он так-то не тряпка все-таки и не телок.
Julia Sheretko-Pushkina, Таня его очень жестко прогнала, еще и в такой страшный момент. После этого ее намеки... ну такое себе, если по правде. Он же не телок, чтобы куда позвали, туда и пошел. Мне наоборот понятна его принципиальность в этой ситуации, она как раз таки очень даже оправдана. Она его в тот момент добила можно сказать, а теперь хочет намекнуть и ждет, что он сразу всё забудет и снова будет все как раньше. Так не бывает.
Я очень жалею Таню, даже прослезилась в последней главе. И хочется ей сказать, чтобы больше не унижалась и тоже его забыла. Но ставлю себя на его место и понимаю, что после всего не захотела бы с ней никаких отношений, даже если бы еще любила. С таким человеком как на пороховой бочке. К тому же у него и так травма сейчас.
Так жалко тут Таню. Просто до слез. Хотя и Диму я понимаю. Таня оборвала с ним отношения очень жестко и жестоко. После такого "расставания" мало просто написать "с праздником!" и ждать сближения.
Я не думаю, что он разлюбил или не любил. Любил, конечно. И до сих пор любит. И страдает наверное не меньше ее. И эта Красовская ему даром не сдалась. Но он глубоко запрятал свои чувства или пытается их задавить в себе, вот и держит дистанцию.
Holly Jordan, А самое смешное, в этом моем старом комменте, который вы зачем-то раскопали, я писала, что Таня неправа в своих обидах, но вы даже это не смогли понять.
И так интересно. До сегодняшней главы я осуждала Диму. Казалось, что поступил он нехорошо по отношению к Тане, как маменькин сынок. А после его главы на те же события понимаешь, что по-другому поступить просто невозможно было и Танина обида уже кажется несерьезной по сравнению с тем, что пережил он.
Ситуация патовая. Никто не виноват и всех можно понять. Такое стечение обстоятельств и ничего не сделаешь. Но почему-то мне кажется, что Таня сейчас Диму слушать не станет. Слишком сильным было ее разочарование. Она эмоциональный и категоричный человек и скорее всего обрубит с ним отношения.
Ирина, Вы уникум значит :) потому что у обычного человека мозг работает по принципу клин клином. Более сильные и острые эмоции и ощущения вытесняют остальные. Шок заставил его забыть обо всем остальном. Это нормально и понятно. И это не значит, что он забудет про Таню снова. Не на каждом шагу у нас случаются настолько сильные потрясения. Если бы умирала Таня, он бы точно также забыл про маму и всех остальных в тот момент.
Наталья Александрова, Я извиняюсь, но по моему вы не знаете, кто есть хакер.
Тоже процитирую:
Хакер — чрезвычайно квалифицированный ИТ-специалист, человек, который понимает самые глубины работы компьютерных систем. Сейчас хакеров очень часто отождествляют с компьютерными взломщиками — крэкерами (англ. cracker, от to crack — раскалывать, разламывать); однако такое употребление слова «хакер» неверно.
В изначальном значении хакер – это высокопрофессиональный и весьма любопытный программист, способный к нетривиальным решениям. Стать настоящим хакером весьма не просто. Нужно на отлично знать математику, физику, программирование и многое другое. Хакер - это очень талантливый человек.
Глупые люди назвали взломщиков хакерами. Взломщики не могут быть хакерами, так как у них для этого не достаточно интеллекта. С таким же успехом глупые люди могут назвать мелкого воришку вором в Законе.
Vitana, То и значит - не воспитывал и не любил. Откупался только. Когда любят, не ущемляют интересы одного ребенка, не ломают его, не попрекают за все подряд, а уж тем более не винят в смерти другого сына. Когда любят - видят в своих детях хорошее, надеются, верят в них. Этот же видел в собственном сыне только плохое, всегда! Винил во всем! И даже замечать не хотел какой сын у него молодец. Не верил ему. Постоянно приписывал скрытые подлые мотивы, когда их и не было. Это любящий отец по вашему? Ну-ну.
И Кирилл вырос мужчиной не благодаря отцу, а вопреки.
Что же касается ваших утверждений про счастье - вы сами сказали, что прежде всего человек должен быть счастливым сам, а потом все остальное - забота о ближних, долг и ответственность. Когда все это вместе можно совмещать, то хорошо, а когда нет? Забить на всё и радоваться жизни?
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.