Ольга Пеек, Брать дело убийцы и защищать его, исходя из определенных данных - это одно. По закону всем положена защита, к тому же, человек может оказаться не убийцей (на тот момент он обвиняемый). Смягчить наказание и т.д. НО, браться за дело, в котором ты лишаешь ребенка матери, решаешь вместе с его отцом за него, с кем ему будет лучше - совсем другое дело. Это грязно. И не надо говорить, что это его работа. ОН МОГ отказаться.
К сожалению, здесь еще вмешалась Любочка. И так это дело выглядит еще омерзительнее. Не справилась та, с кем муж изменил, так он добьет и Любочке поможет(((
Валентина Орлова, В чем эгоизм Ярины? В неподчинении мужу - в том, что не согласилась убивать ребенка?
Взять паузу и терпеть нотации мужа, его несдержанность, чтобы потерять ребенка "естественным" путем? Беременной нужна спокойная обстановка.
Нина, Марина - жена? Если так, то в этом случае все намного хуже, она бросила своего сына. Вот она-то могла его забрать с собой, гипотетически (в отличие от гг)
Александра, Как показывают авторы, похоже урод! В том смысле, что нам ничего не раскрывают, только в комментариях подбрасывают то ли идеи, то ли подсказки, которые при прочтении книги таким образом (как объясняется в коммах) поняты бы не были или были бы, но не большинством. Сама стратегия странная. Также странно и то, что до сих пор ничего не показано со стороны БМ. До сих пор не известно и не понятно (если не принимать комментарии за продолжение самой книги), что толкнуло Титова на измену, чем он себя оправдывал и зачем приехал драться с бывшей женой. Кроме одной мысли - отомстить за свои страдания, так как уверена, что настоящий мужик (не по воле автора) не стал бы вмешиваться в эту историю. И профессиональная этика у адвокатов похоже отсутствует, не к лицу им она. Так посмотреть, все адвокаты готовы на "грязные" поступки, ведь это всего лишь их работа. Так положено, ничего страшного ... Наверное Лилия плохая мать, поэтому все ОК ...
Сколько еще Соню будем по плану макать в дерьмо? Извините, авторы, но уже дошли до предела ...
Каролина Шевцова, Любочка была стажеркой и помощницей Титова, не важно , где она сейчас и на кого работает. Но принципы и опыт откуда? Воспитана Титовым или самостоятельная такая? Так понятней?)
Каролина Шевцова, То есть честь для адвоката пустое слово и Макс в своей конторе (вместе с Соней в прошлом) также брался и продолжает браться за подобные дела?
Нина, Ну не лежит душа у человека к этому месту, чувствует себя чужой. Не имеет права? Приехала вынужденно. Да, знаю, скажете (не конкретно вы), ну не ехала бы, сидела дома, бла-бла-бла. Пусть сама решает, где, с кем и как разговаривать...
Анна Ахматова, Согласна, что он в ней нуждается больше и тоже бы хотелось, чтоб получил от жены полагающееся. Но, дома почти всегда рядом оказывается ребенок, об интересах которого (спокойствие, отсутствие страха потерять новую маму) заботится только Ольга. На работе устраивать семейные скандалы тоже не дело. Нового шефа она опасается и это нормально, откуда ей знать, что он "хороший" и ему можно довериться? Было бы странно, если бы она вела себя непринужденно, легко и спокойно с человеком, который (как уже недавно абсолютно точно здесь говорили) в курсе всего и осознание этого неприятно. Не каждый готов выносить сор из избы. А он ей об этом все время напоминает. Кому это понравится? К тому же, она не восстановилась, находится в постоянном стрессе, а значит не способна полноценно оценивать обстановку. И все-таки, это было бы странно стразу "подружиться" с Догмаровым. Здесь возможно также работает аналогия с ребенком, который ударился о стул (н-р), чаще всего ответка приходит именно ни в чем не повинному стулу). Опять же, так ли этот "стул" невиновен - создавать условия для блуда, соблазнять слабых духом ...
Каролина Шевцова, Простите, а что вы имеете в виду под «вкладывал себя в отношения» и не выслушала, значит предала? Это прямо подмена понятий. Он действительно очень хорошо вложился, в отношения с другой. Предал он и больше никак. По крайней мере пока остальное вы не рассказали.
Анна Ахматова, А забота о ребенке это мало, недостаточно для того, чтобы не делать резких движений? "Приручила" мальчишку, ну и что - переживёт как-нибудь без нее ...
Нет четких мыслей как выйти из ситуации, нет и решительных шагов. Поймет, что делать, уйдет. Многие хотят, чтобы героиня ушла от мужа, совершив именно резкие движения, "не думая о своей розе" (а у нее их две). Куда она должна ломануться? К новому боссу, которого плохо знает, который может оказаться еще "ужаснее" нынешнего? Героиня обладает нравственными принципами, но кого они сегодня интересуют)))
tatiana, Думаете, она читает вместе с нами и владеет всей информацией: кто, кого, где и как? Она не может все бросить по одной очень простой и очень маленькой причине (хотя их 2). Муж не является тем, кто ее держит