Готово. У меня вопрос:
"Сверх этого каждый должен выбрать и прокомментировать по той же схеме ещё одно любое другое произведение из списка."
У меня кроме Татьяны Губоний никого так и не было. Мне следует выбрать еще одно произведение из списка?
Эмилия Ри, 4. Сюжет опять же оценить со своей колокольни мне сложно - я совершенно из другого контекста, с другого края страны, из другой жизни. Другой жизненный опыт. Для меня эта книга в первую очередь возможность посмотреть на совершенно чуждую жизнь "изнутри", благо стараниями автора она показана довольно подробно. На эпизоде с ночными прогревами машин аж дурно стало - спасибо Японии, у нас в середине 80ых уже до половины личных авто на дорогах были из страны восходящего солнца. Если же говорить о любовной части, мне она показалась сильно смазанной, хотя безусловно интересно, как закончится эта линия для главной героини. В целом сюжет неспешный, и очень много рефлексии, воспоминаний. К концу даже многовато, я бы сказала. Истории цельные, жизненные.
Эмилия Ри, 3. Главные герои. С главными героями, а точнее ихх восприятием - у меня вышла полная пичалька. Возможно, мой личный жизненный опыт просто не позволяет мне как-то отождествить себя с главной героиней. С мужчинами тоже все неоднозначно, какого-то желания они не вызывают, отвращения впрочем тоже. За исключением Гошы, к которому надо сказать, негатив очень сильный возник. И Иван тоже "порадовал", даже не знаю как к нему относиться. Очень понравилась сцена с дедушками - отцом и свекром ГГ.
Эмилия Ри, 2. Безусловно, автор очень хорошо понимает тот мир, который описывает. К сожалению, я оценить не смогу - я жила в совсем ином культурном контексте, а в нашей семье не было профессий, обслуживающих госмашину - как не было и партийных. Поэтому воспоминания главной героини представляются очень красивой немножко наивной доброй сказкой. И эта сказка написана достаточно красочно и детально, что не может не радовать.
Здравствуйте. По обмену.
1. Текст достаточно гладкий, есть мелкие помарки вроде "Витора" Цоя. Еще употребление термина "лейбл" вызвало у меня удивление. Местами сбивали обилие флешбэков и имен, но в принципе - в них ориентируешься, близко по тексту можно найти подсказки и "срастить" ниточку повествования. В остальном замечаний нет, технически проработано хорошо.
Татьяна Губоний, Вы заметили, что там программа минимум 10 глав?)
Откомментировал книгу Конфетка и Лёд06.05.2021, 01:37:13
Татьяна Губоний, Там на самом деле все гораздо круче... Будет)
Откомментировал книгу Конфетка и Лёд05.05.2021, 23:26:58
Татьяна Губоний, Дело не в любви/нелюбви. Просто форсажи всегда имели к уличным гонкам весьма и весьма опосредованное отношение. Например, это была история копа под прикрытием, внедренного в банду грабителей фур, и где-то на заднем плане были уличные гонки. У меня все немножко наоборот)
Откомментировал книгу Конфетка и Лёд05.05.2021, 23:25:27
Татьяна Губоний, Во Владивостоке не знают что такое Шкода))
Откомментировал книгу Конфетка и Лёд05.05.2021, 21:41:27
Татьяна Губоний, Там есть объективный момент. Скала это жаргонное название автомобиля Ниссан Скайлайн. Самурай - Тойота Марк2 в 90ом кузове. Сугроб - 110ый кузов. Очень много передано через жаргон. То есть там все на самом деле находится на своем месте, и достаточно прозрачно - для своей аудитории. Понятно, что например людям откуда-то западнее Байкала будет тяжко. Но вот законы жанра требуют, чтобы было именно так.
Откомментировал книгу Конфетка и Лёд05.05.2021, 21:38:25
Татьяна Губоний, Давайте мы не будем так уж сильно обижать мою книжку, ну пожалуйста...
Ну что же, хорошо.
Текст сложный, ничего непонятно, дерзких мажопчиков и стерв с любовью через ненависть тоже не предвидится. Читать тяжело, много сложных слов, мне надо писать проще чтобы меня читали - но как раз писать проще мне нахрен не упало. Кстати, Муза Фиш уже читала, ей не давайте.
https://litnet.com/ru/book/konfetka-i-led-b290118
Катя Водянова, Возможно, никто не пытался написать такого ректора) а что касается Интерстеллар - только на днях смотрела интервью с физиком, который очень популярно рассказывает за науку в фильме)
Катя Водянова, В токийском дрифте ошибки были не в отсутствии Дизеля) достаточно отметить, что там был самый топовый эпизод за всю историю франшизы. И на таком материале умудриться облажаться - надо суметь)
"Собссно, ни в чем популярном и кассовом, что мне попадалось, не обговаривают технические детали и весьма вольно обращаются с реалистичностью и даже законами физики"
Интерстеллар. Фантдоп присутствует, но в целом с точки зрения физики фильм очень правильный. Что не помешало стать ему кассовым.
В остальном, вы конечно правы, когда говорите про экшон, крутые тачки, мышцы Дизеля и Галь Гадот в купальнике - но при чем здесь уличные гонки?...) вот в чем заключался мой изначальный посыл)
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.