Сообщение моим немногим искренним читателям: Книга скорее всего будет переписываться. Глобальных перемен не будет. Просто некоторые моменты меня саму не устраивают. Я не могу продолжать писать с прежним энтузиазмом, не исправив эти недостатки. Поэтому... Прошу запастись вас терпением, если история действительно пришлась вам по душе. И немного слов благодарности: Спасибо вам всем большое, за то что читаете, ставите звёздочки, пишите комментарии и помогаете исправлять книгу! Всех вас целую и обнимаю! :)
Мария Клепикова, А вообще, мне бы хотелось продолжить с вами общение, как с более мудрым писателем и духовно богатым человеком. Я пока что в самом начале своего пути, тогда как вы пишете уже далеко не первое творение. Мне не помешало бы понабраться у вас опыта. Вы могли бы стать чем-то вроде моего наставника и советчика.
Однако на этом портале чатов нет... А в своём блоге вы писали, что в соцсетях не сидите :(
Мария Клепикова, Я поняла и героиню, и вашу задумку. Поэтому ни в коем разе не оскорбляю её выбор остаться. Потому что вы правы, она – мать, да и к характеру мужа уже привыкла. Просто я, несмотря на всё, полюбить Херр Ингвара, как персонажа, так и не смогла.
А момент с туалетом просто немного смутил, но историю, ни он, ни подгузники и остальное, никак не портит.
Про туалетную тему в книгах: как говорится, что естественно, то не безобразно. Однако немногие читатели любят читать подобные описания. Это что-то вроде негласной цензуры, темы, которую не очень приятно обсуждать, поэтому часто писатели, дабы никого не смущать, опускают такие подробности.
Ещё немного про конец книги: для меня он был открытым. Я чувствовала, что нужно было просто выдохнуть и порадоваться, но не смогла. От этого муженька остаётся сильный неприятный осадок, который просто водичкой не запьёшь.
Но, как вы понимаете, раз я дошла до конца истории, значит она была интересна! Мне правда понравилось. Особо компанирует мне неординарность истории. У многих других авторов героиня сто процентов убежала бы даже спустя годы, нашла бы своего "Гвентина", никакие бы дети не помешали бы быть им вместе. У вас же всё по-другому, более реально, быть может.
От последней встречи с Гвентином тоже остался осадок, так хотелось, чтобы Тайлетта подошла к нему, обмолвилась бы парой слов... Эх! Разбили вы мне сердечко, Мария! Мне, как романтику, трудно принимать такую действительность...
Для меня конец книги не был хэппи-эндом. Ну вот хоть убейте! Не смогла я привыкнуть и полюбить вместе с главной героиней этого маршала Эволетта. Никак.
Насчёт обложки книги: представление в книге и на обложке лично в моей голове не сопоставимы никоим образом. Я совсем по-другому его представляла.
Ниже в комментариях писали уже, но в тот мир, о котором вы писали, подгузники и влажные салфетки не очень вписываются.
А ещё, пардон, меня смутило описание, когда Стефану приспичило в туалет. Как он кричал "Не могу, у меня уже лезет!" и закрывал попу ладошкой. Мне кажется это не имело какого-то особого смысла, можно было опустить.
Вот я и тут. Прочитала, всё от корки до корки и даже бонусные главы про Гвентина. История затягивает с самого начала, даже не заметила, как прочитала 70% книги за один вечер! Здесь описывается о трудных отношениях, о том, как даже к врагу возможно привыкнуть. Читателю с самого начала закладывается, что маршал фон Стейнвенг (могла неправильно написать, извиняйте) жестокий тиран, до ужаса самодовольный, поэтому я ОЧЕНЬ категорично к нему отнеслась, прям до боли в кулаках его ненавидела. И даже когда он начал меняться, проявлять хорошие стороны своей персоны, я продолжала недолюбливать его до самого конца. Лично для меня этот персонаж навсегда останется больше плохим, чем хорошим. Хотя я и ценю те редкие моменты, когда он был заботливым, добрым и нежным. В любом случае, героиню не осуждаю, что смирилась, тут правда ничего не поделаешь, она пыталась... Кстати очень долго пыталась и не сдавалась, прям уважение ей! До второй трети книги у меня оставалась слабая надежда, что она убежит. Что-то подсказывало мне, что Гвентин не умер. Интуиция не подвела! С первых строчек он мне понравился, пусть это и было такое короткое мгновение, я прям прониклась к нему.
Мария Клепикова, Вашу точку зрения поняла. Мать Наоки хоть и не могла оставить ребёнка, желала ему лучшей жизни (об этом она говорила), чем просто продать или отдать в обветшалый приют. И фактически, ребенка и так могли убить за нарушение традиций, оставив умирать дальше на улице (писала об этом в книге). Но Настоятель решил сделать исключение, вопреки неодобрениям людей и принял ребенка на воспитание. Во все времена существовали традиции, иногда просто зверские, но ведь человек вполне мог нарушить их, правда ведь?
По поводу реалистичности не совсем поняла. Можете чуть конкретнее? Пример какой-нибудь привести, я не обижусь :) Надо же книжку приводить к более совершенному виду, а без умелых наблюдателей, это сделать не получится. Насчёт происхождения девочки какие у вас вопросы? Может быть я смогу вам объяснить
Мария Клепикова, Хорошо, тогда я выбираю "Холодный, расчётливый и нелюбимый". По правилам данного блога в обязательном порядке я читаю первые две главы (но так как люблю читать, могу увлечься и прочитать больше). Скорее всего отзыв оставлю либо позднее, либо завтра
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.