Enistenci
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал блог
03.10.2016, 16:25:39
Ну, не знаю. Не представлял я себе так сей рассказик.
Гвоздём пробило правый глаз, допустим, и в мозг острие впилось, медленная смерть, банальна смерть - всем туда, но сначала, сначала надо произвести КОНФЛИКТ. Неважно, динамо или статос, главное - конф. Просто есть примативный конф, а есть конф высших порядков, и выбирать из них двух - уже чисто философское (священно)действо. И теперь, после этой инфы, надо ещё раз прочесть первое предложение и подумать, почему именно так, а не эдак.
Откомментировал блог Результаты опроса "Ваш идеальный мужчина?".
10.09.2016, 11:32:44
Иван Константинов, до след.раза, чё.
Откомментировал блог Результаты опроса "Ваш идеальный мужчина?".
09.09.2016, 20:48:55
А чё сцуко все имена и лица нездешние, непривычные, оттудашние?
:D
Маргарита Шаркова, почесал мара-куйю - Мара это которая Руни, а куйю - и так понятно. Вот такой полузапад-полувостокЪ.
Дмитрий Вишневский, Жданов есть Антипенко, который в НРК с Уваровой, был такой сериальчик, у нас в детстве люто котировался девчатами. А не тот Жданов, который с алконавтами того...
Дмитрий Вишневский, Ну а што делать-то? Культурный захват, эге-ГЕЙ! Припасаемся Ждановым!
Enistenci, Если честно, никогда не пробовал. Хотя у нас выращивали. Тыковки, дыньки, репки - всё по Фрейду :DDD
Откомментировал блог Богатые люди не читают
09.09.2016, 16:52:28
А чё, нормалёк, всё так, как и должно быть --- материя(матблага)=жадность, инфа(спецлитера)=превосходство, а худлит всегда был доступом в куда более сокровенные места, нежели просто кровяные мозги да ментальные мысли, и фильмы-игры-прочие ништяки не заменят смыслового ряда норм.писателя.
Откомментировал блог Ааа! Шо за NACH!?
07.09.2016, 16:02:31
Ульяна Гринь, мне поприкольнее в блог записать
Откомментировал блог Ааа! Шо за NACH!?
07.09.2016, 15:59:53
Ульяна Гринь, Раньше было 65%-40%, и меня это устраивало. А не это не пойми что за...
Откомментировал блог Давайте сыграем в поиск многомерного мышления!
24.08.2016, 11:47:08
А по-моему, это мозговой онанизм. Чтобы по-настоящему "выбирать", надо выйти за пределы всего того, что знаешь. Именно этот параметр отвечает за уровни.
Кстати, не помешало бы перевернуть от "общего к частностям". Божественное мышление всегда на первом месте. Но... это нельзя назвать "мышлением", слишком просто - это трансцендент.
Дмитрий Вишневский, Аха, точняк, вспомнил, где я это видал. Вспомнил кадры из "Космос: пространство и время". Ещё ранее - в книге читал. Там описывался сей девайс. Но ведь смысл-то "Пионера-10" в осуществлении контакта, а контакт на уровне космоса - есть показатель технической продвинутости, или медиумических способностей, но в расчёт, лады, берём первое, ибо доказательно. Безусловно, миров куча, и Земля "подвешена ни на чём", и пустота манит запредельностью, кстати, есть игрушка "Спайс Энджин", там реально красиво, пусть и не сравнится со Вселенной. Но у меня приоритеты иные - сердце, как вместилище вариаций.
А с выводами не тороплюсь, я сделал сразу их кучу, но не структурировал, дабы не попасться. Общий-то фон - популяризаторский подход плюс щепотка интеллектуальной обособленности\печаль\некая легкая грусть\радость, то есть - противоположные эмоции\чувства.
Я тоже такие чувства испытывал, поверь мне, это забавно. Наверное, у поэтов тоже нечто наподобие...
Ещё я помню себя в двух-трёхмесячном возрасте.
Ну и дальше по времени - там уже калейдоскоп.
Ну давай, разберёмся.
"Hello, world" здесь заменено.
Далее идёт спираль с ДНК и машинный код, смысл - "БИОРОБОТ".
Ну а далее закономерно "жизненные соли".
Четыре грёбаных контактёра.
Писатель письма показывает картинкой отход от двух инстинктов "пожрать да поябацца" к вопросам, на которые надо находить ответ.
И главный вопрос в "Поле чудес" - что такое человек? Картинка - стилизация под Икара или Люцифера, что логично - для познания надо быть опалённым. Но не всегда.
Дальше опять метионины и прочие лизины, "кагбэ" ответы на вопрос.
Гормоны.
Гормоны.
Гормоны.
Ну а потом - низведение любви на уровень "пожрать да поябацца".
Чем отличается человек от животного - вопрос - и ответы, разумеется, материалистически направленные.
Витрувианские пропорции. Идеализм.
Ну а потом намёк на техпрогресс.
______________
Намёки понятны. Интересно, конечно, но для меня - пройденный этап.
______________
Майне ответы на квесты:
1. Нечасто
2. Потому что надо
3. Нет, ибо глупо
__________
"Моментом в море" - слабый страх.
Не десятки. Измерить сие никак.
Я знаю - по субъективному опыту - что реинкарнация есть, потому "тело протухнет" и прочее - не тревожат.
______________
:DDDDDDDD
Априори даст табличку с надписью "небыдло"
отписка под мыслеизложеньем, что выше, но
сознания цепей сладостное повидло
в котором, как мухи, завязли ноты "ре-ми-до"
разрывать не особо-то и хочется... анаЛизируя ЭТО,
отключи мозги, и пущай стрела, пущенная сердцем
летит и ищет в многовариантности ответа.
Эх, да-с! Весьма жаль, далече мне до
составителя кошерного сонета.......
Можно и на майне расски прямой эфир замутить? А то абстрагировался и надо понять, насколько слипся. Мат-не-мат - на это накласть, главное мнение.
Если нет - без разницы, переживу.
гудбай
Дмитрий Вишневский, да, тень шутит изрядно, к пейзажу водица вписывалась на ура.
А чистое озерцо? Купаться можно?)
Да, про леса помню, давненько рассказывал. Но сейчас-то, поди, отдыхаешь душой, а? Вообще и вдохновение быстрее ползёт, когда вечерами на природе зависаешь.
У нас дождей сезон - всё по Раку, как и всегда. Я рад весьма. Вишня тёмно-красна, собирать пора. Хотя печаль есть слегка - скоро лето уйдёт, придёт зима.
Дмитрий Вишневский, забавно, на крайней фоте померещилась водная гладь)
Я припоминаю ещё ту старенькую фотку, где ты на пяток-другой лет моложе, и тоже стойка, но там стена, спортзал что ли. Не лотос, а прямая линия.
Я как-то давно видал белок с пушистым хвостом в естественной среде обитания, но их походу уже истребили на меха. А лоси иногда бегают, ну и косули. И зайцы. И вот, смотрю на фото белок и думаю, припоминаю, как раньше по виду издали мог определить пол воробьев, ну их легко, и ещё каких-то там пташек.
Баранов канеш легче, у них если не рога, то причиндалы.
С той поры белок не видал. На крайняк сусликов.
В общем, живая природа - прекрасная и ужасная одновременно.
Дмитрий Вишневский, да, не из-за белок. Просто по фоткам можно предположить, что местность явно не городская, а окраина, или даже сельская (дачная). Значит, таки поцарапался) Деревья, камни и прочие радости жизни)
А вот зелень деревьев приятно радует глаз. Ну, те фоты, где поза, пейзаж и высоковольтка.
Rottur Ur-kjallara, Ну, частично согласен с товарищем "непроизносимый ник"... С другой стороны, проблема не в литературе (оно просто как трансляция, зеркало), и даже не в мозгах, она куда глубже затесалась.
"Гасить по полной" и "толерантия" - крайности. Если гасить, будет цензура и хрен кто что напишет. Тотальный толерантизм приведёт к вырождению. Нужны какие-то механизмы для регуляции - и они есть. Просто нынче в моде про "тело" писать, оттого всё и заверте...
Яся Белая, гм! Ну так знать Толстой пестует идеалы? Я, читамши его, видел иное. Он просто описывает "пути". И "неуважение" не равно "презрение", тут разный окрас, от более-менее терпимого до аццки-тупейшего.
Раиса Борисовна Николаева, Как понять - такие же чувства? То есть, нынче все копируют Толстого? Или разъезжают на типаже Карениной? Или вам легче просто взять всех скопом и вывесить ярлык?