Не понятен момент.
Охотник за метеоритами изредка выставляет откуда-то из плеча поисковое устройство и ищет метеориты ... и находит. Что наводит на мысль, что они как-то фонят.
И здесь мимо них проносятся рейдеры на тачке, что напичкана энергией из-за солнечных батарей. Возникает вопрос, что еще делать рейдерам в пустыне, как не искать подобных охотников? И почему бы у них не нашлось такого же следящего/поискового устройства как у Охотника за метеоритами.
Ну то есть ... либо там киборги все массово попадаются в простейшие ловушки, либо ... другой версии у меня нет.
То, что гг попадал в начале было оправдано, только стал киборгом и еще не пришел в себя, но Охотник вроде бы матерый волк и доставать метеорит, когда мимо пронеслась тачка с оборудованием поиска лучше чем у него? Слишком наивно. Это как собирать золотые монеты выпавшие из кармана стражника, когда он еще и десяти метров не отошел.
Момент можно исправить, желательно это сделать, если сочтете нужным. 1-2 предложения и все будет логично.
Андрей Акулов, Просто у вас настолько живой мир получается, что дух захватывает.
Обычно такие подающие надежды произведения угасают, когда игнорируют подобные мелочи. Умные люди пафосно это называют "экономикой мира", мне же больше нравится "причинно-следственная связь". Когда понимаешь почему происходит то или иное действие, то мир становится без дыр, более целостным.
Но это все лирика, мне и так все нравится )))
Андрей Акулов, Ваше право.
Однако, если провести аналогию с нашем миром.
С кем бы "модельеры" в высших кругах не общались, то они все равно не авторитеты для боксеров. Слишком разные миры. Наличие денег и связей не является гарантом. Одни презирают образ жизни и мышления других. Если личности, что понимают только силы и рейдеры изображены именно такими. Потому да, можете сделать как угодно, но для читателя это будет небольшим упущением со стороны автора.
Вариантов "поправить" много:
1. модельер имеет возможность и доступ к качественному ремонту и апгрейду, что особо ценится в мире кислотных дождей, когда ты можешь получить повреждения в любой день. А у того есть доступ к городу, где все могут поправить и без него они не могут попадать в город и ремонтироваться.
2. модельер чья-то "гайка" более сильного, а они просто выданы ему как защита, да он главный, но они как бы часть более крупного объединения.
и так далее.
Никогда бы не подумал, что с помощью таких киборгов можно изобразить "неправильных художников". Правда пока не понятно почему рейдеры его бояться и подчиняются.
ЭДУАРД, Третья?
1. Человек
2. Двойная реальность
3. Ордалии человечества
4. М:начало
5. Кто на новенького?
6. Проклятие магии
А что по смыслу претензии, так на рейтинг книги гляньте и все станет понятно.
Алексей Потапов, Не знаю, я не помню ))) Вот честно.
Я потому и улыбнулся в самом начале от вашего вопроса, ибо я во-первых не сижу за плечом у каждого читателя. А во-вторых, досконально не помню все свои книги. Когда приходит время, то перечитываю, выписываю циферки и пишу продолжение, но запоминать в какой главе у какого героя какой уровень - это выше моих возможностей. Мозг бы от такого просто лопнул, от количества миром, количества героев и так далее. Сжальтесь ))
Дорогие друзья, давайте не будем злить администрацию.
Я рад, что некоторые из вас догадываются где можно уже прочитать книгу, но называть тот ресурс здесь запрещено.
Также спасибо за ваше мнение, оно очень ценно, но давайте его оставлять здесь после полной выкладки книги, либо там, где прочитали. А спойлерить остальным не айс, да и просто не красиво.
Потому без обид за удаление постов попадающих под перечисленные категории.
Игорь, Спасибо на добром слове. Вот только просьба не выносить мне диагнозов "потеряли интерес и остановили". Практика показывает, что рассказывать или что-то объяснять читателям не имеет смысла, ведь каждый хочет продолжения именно ему полюбившегося цикла.
Ордалия один из моих любимых циклов, что обязательно будет продолжен, но только тогда, когда для меня это будет возможным. Ни о какой потери интереса и речи быть не может, поэтому просьба без "диагнозов".
Олег Каданцев , Приятно, когда вопросы конкретные, да? ))) А то попробуй угадай, что хочет спросить читатель.
Отвечаю:
- Будет ли продолжение?
Будет.
- Или это уже законченное произведение?
Нет, это цикл.
- И если да, то когда?
Когда напишу. На данный момент увлечен другими проектами.
И сразу отвечу на вопрос "Зачем создавать кучу стартовых книг?". Ибо этот вопрос следующий. Так вот - если стартовая книга не вызывает нужного отклика у читателей, то этот цикл откладывается и делается попытка написать следующий, дабы зацепить аудиторию. Рейтинг Ордалий четко показывает, что для читателей это неинтересно (я не учитываю 10+ читателей).