Евгений Строков
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу Игры Огня
20.02.2019, 20:00:24
Евгений Ефремов , А что там понимать? Примерно так и понимаю: Го́пники (также гопы́, го́пстеры, гопари́, собирательно — гопота́[1], гопоте́нь, гопьё, гоп-компания) — жаргонное слово русского языка, обозначающее представителей городской прослойки низкого социального статуса, малообразованной и не имеющей моральных ценностей, состоящей из агрессивно настроенной молодёжи (подростки), обладающей криминальными чертами поведения (реже близкой к криминальному миру), часто происходящей из неблагополучных семей, и объединяющейся по признакам контркультуры (неформальной субкультуры). Вроде соответствуют. Еще раз оговорюсь - сужу по самому началу, так как далеко в прочтении не продвинулся. Не зашло. А имбецилы - так это следствие вышесказанного. Особым умом не обладают, образования нет, манера общения туповатая. Может, не совсем корректное слово подобрал, но суть все же передает.
Откомментировал книгу Игры Огня
08.02.2019, 21:07:50
Алексей Калинин, А зачем тогда такое спорное решение? Просто ради интереса хотел бы узнать.
Откомментировал книгу Игры Огня
04.02.2019, 20:00:38
Написано хорошо и читается так же, но вот герои... Никогда не любил гопников, а тут как раз подобные имбецилы описаны. По крайней мере, в начале. Но сопереживать таким у меня не получается, а без этого неинтересно.
Евгений Строков , Про Ирема еще забыл написать. Дворцовый цепной пес. Вот в эту роль он идеально бы вписался. Преданный, умелый воин, защищающий своего императора. Вместо этого его во все щели какие только можно суют. И дипломат, и посыльный, и генерал, и телохранитель, и стражник. Все в одном. А между тем Валлариксу явно не хватает своего кардинала Ришелье, прежде всего умного, хитрого и дальновидного.
Евгений Строков , 3) Плавно перешли к следующему пункту) Магия. Она вроде бы и есть, и в то же время обретается в плоскости, не пересекающейся с нашими персонажами. Лечебная магия? Ею не пахнет. Боевая и защитная магия? Ее нет. Делаю такой вывод по войне, на которой она не фигурировала от слова никак. Прикладная магия? Ну наверное, ворлоки, исполняющие роль детектора лжи. Все. На этом магия заканчивается. А ведь она почти непременный атрибут фэнтези и в ней заключен немалый потенциал для развития сюжета. Но в книге ее или нет, или она почему-то есть только у противника и у непонятных эльфов.
Как общий вывод - все, что связано с Криксом мне понравилось - приключения, враги, друзья (та же Элиссив). А вот взрослое окружение начинает вызывать какую-то тоску и уныние. Они просто сидят и ждут когда что-то случится - альды вдруг помогут, или же наш герой очутится в нужное время в нужном месте и окажется все же тем самым Избранным) Другого шанса победить я не вижу.
Вот, все. Больше, наверное, личного получилось.
Евгений Строков , 2) Император Валларикс. Непонятно, как он до сих пор у власти-то остался? Слабый, унылый правитель. Такое ощущение, что кругом него одни враги или лизоблюды. Единственный кто барахтается и искренне что-то пытается сделать - тот же Ирем. Но с учетом выше написанного, особого толка с этого нет. Что мешает или мешало избавиться императору от недображелателей? Зачем прощать явных врагов? Для того чтобы они вернулись и воткнули ему нож в спину? Неудивительно при таких управленцах, что страна голодает даже после выигранной войны (что было бы если б они проиграли?), или что Безликие шастают по городу как по своему огороду, или то, что ГГ, да даже сами король с Иремом выживают лишь чудом. Прям печаль-беда. Они лишь сидят и ждут когда же снова объявятся Безликие и что придумают в следующий раз, ну или может Седой им чего подскажет. Ни единой попытки наладить какую-то сеть контрагентов, или же дать задание гильдии магов отыскать главного плохиша, ну или на худой конец - придумать какую-нибудь магическую защиту для всех главных персонажей.
Продолжение ниже...
Евгений Строков , - искусный дипломат? Снова мимо. Самоуверенный, не уважающий других - какой из него дипломат? И тем не менее, он от лица императора ведет переговоры с теми же пиратами о передаче им крепости. То есть у него есть все полномочия дипломата
- искусный стратег? Нет! Если честно, я был сильно удивлен, что его после такой войны еще кто-то с радостью встречал. Сколько их там вернулось? Почти все или при глупом штурме крепости погибли (хотя его предупреждали даже, что негоже в зимнее время переть напролом, в буквальном смысле проламывая стены), или потом при буре, как оказалось не простой, а магической. А это тоже косвенно его вина. Да что говорить - он и сам чудом-то выжил.
В итоге все, что он умеет хорошо это махать мечом. Все остальное у него выходит или не очень, или совсем паршиво. Это не только его вина, естественно, но и следующего моего разочарования)
Продолжение ниже...
Рэйда Линн , Итак, главные мои разочарования:
1) Сэр Ирем. Да-да, именно этот блистательный рыцарь, эталон для подражания и прочее, прочее. В первой книге, в принципе, мне он нравился, во второй что-то заставило уже задуматься, и тщательно подумав, напишу следующее:
- бегать по городу с мечом наголо, ловя преступников - да, это о нем
- спустя годы вспомнить, что в городе есть секретные ходы наружу и побежать туда в одиночку ловить мага - да, это о нем
- правильно организовать работу своих подчиненных чтобы не бегать самому - нет, увольте
- организовать грамотную шпионскую сеть, чтобы отлавливать вражеских шпионов, контрабандистов и прочих криминальных элементов - нет, не о нем. Ведь посмотрите какая штука - один из его антагонистов, лорд Аденор, по сути, действует куда умнее Ирема. Своя шпионская сеть, связи с контрабандистами, знания о них и их операциях. Да хотя бы то, что он прекрасно знал кто такая королева пиратов, а Ирем случайно!! узнает об этом лишь когда его в плен берут)
Продолжение ниже...
Рэйда Линн, Тут скорее всего смесь причин. И чисто эмоциональные, и с натяжкой то, что можно назвать логическими ляпами. Именно с натяжкой, поскольку откровенных ляпов нет или я их не заметил) Соответственно, неясно - нужно ли какое-то исправление. Я в любом случае дочитаю книгу.
Хорошо, сейчас тогда напишу, что вызвало некое разочарование в романе.
Отлично написано! Стиль, слог, грамотность, сама история цепляет. Первую книгу проглотил очень быстро, а вот со второй заминка случилась. Прочитал половину и отложил пока. Отчего и почему? Если автор пожелает узнать, то напишу. Если нет - не вижу смысла портить ему настроение) В любом случае, это очень достойная книга с реально эпичной историей.
Откомментировал книгу Исчезнувший клан (фанфик по "Играть чтобы жить")
11.10.2018, 03:36:27
Antonia Kramskaya, Легко в обычном поиске находится. Дмитрий Рус - Играть, чтобы жить. На этом сайте нет этой книги, как и автора.
Откомментировал книгу Исчезнувший клан (фанфик по "Играть чтобы жить")
07.10.2018, 02:37:28
Понравилось. Написано в лучших традициях жанра - приключения, данжи, артефакты, крутые мобы. Все очень динамично, конец так вообще практически эпичный) Правда, Армагеддон все же разочаровал.
В противовес еще скажу, что если оценивать историю в целом, то она получилась немного наивной и поверхностной. Если автор пожелает, то расшифрую почему, а также, что не понравилось. Если нет, то и смысла нет.
Откомментировал книгу Исчезнувший клан (фанфик по "Играть чтобы жить")
06.10.2018, 20:32:36
Дмитрий Крам, То есть с ней еще что-то случилось помимо срыва? Бедная девочка, за что вы так с ней?) Тогда другой момент - плохо прописана реакция матери и главного героя. Они-то этого ну никак знать не могут. Они, по идее, должны были ждать пока она на связь не выйдет. Мать, узнав о срыве, должна была в панике всех ее друзей обзванивать, ведь велик шанс, что кто-то из них играет с ее дочерью вместе. Ничего это нет в книге. Он как супергерой сразу же бросается ее спасать, при этом даже не попытавшись узнать кем и где она играла.
P.S. Писал когда еще не дошел до истории Алисы. Прочитал и суть остается той же - не очень все с Алисой.
Откомментировал книгу Исчезнувший клан (фанфик по "Играть чтобы жить")
06.10.2018, 05:01:15
Я вот читаю и не пойму. У него вроде основная цель - найти Алису, так? Только не пойму, а чего ее искать-то? Она ж не пропала, а просто выйти теперь не может. Сообщи любому другу в игре и пусть тот свяжется с матерью. Или даже с админами. Какая-то высосанная из пальца проблема получается.
Откомментировал блог Чему учат книги в жанрах Литрпг и Любовный Роман?
05.10.2018, 23:18:00
Alexis Opsokopolos, Про проды верно. Сам, если честно, не большой любитель так читать. Если есть выбор - всегда целую книгу выбираю. Просто не раз уже было - начинаешь незаконченную книгу читать, а она все не продолжается и не продолжается. Проды все реже и бывает автор вовсе исчезает.
Откомментировал блог Чему учат книги в жанрах Литрпг и Любовный Роман?
05.10.2018, 23:08:39
Alexis Opsokopolos, Если речь про сюжетные твисты идет, то я обеими руками за) Всегда такое уважал и просто поражаюсь как редко этот ход используют. Все гладко и потому часто уныло. Так что даешь больше загадок и неожиданных сюжетных поворотов! ))
Откомментировал блог Чему учат книги в жанрах Литрпг и Любовный Роман?
05.10.2018, 22:17:14
Alexis Opsokopolos , *суровое философское в жанре ЛитРПГ*
Ну так почему бы и нет) Ничего невозможного нет. Просто как это воспримут? Я вот не берусь предсказать)
Откомментировал блог Чему учат книги в жанрах Литрпг и Любовный Роман?
05.10.2018, 22:10:54
Alexis Opsokopolos, ну в теории-то, конечно, хотелось бы в любом жанре прочитать какой-нибудь шедевр, который "откроет глаза" и "распахнет душу". Другое дело, что вот в ЛИТРПГ это сделать будет не так просто, а может даже и невозможно) Слишком деликатное получается дело, и непонятно будет с этого какой-нибудь профит или нет. Игра это прежде всего действие, а не, скажем, философские размышления о смысле бытия.
Откомментировал блог Чему учат книги в жанрах Литрпг и Любовный Роман?
05.10.2018, 22:03:07
Любой автор пишет чтобы реализовать себя. Ему есть что сказать и он пишет) Читатель пытается найти эмоции, впечатления или коротко - развлечение. Если хотя бы одна из этих целей достигнута - в книге есть смысл, и неважно какого она жанра.
Откомментировал блог Чему учат книги в жанрах Литрпг и Любовный Роман?
05.10.2018, 21:54:44
Жанр Лит-РПГ чисто развлекательный жанр, бесспорно. Да и все остальные здесь, если уж на то пошло. Я даже в теории не знаю чему меня может научить книга в жанре Драма или Триллер. Это просто истории, написанные на разном уровне мастерства и соответственно цепляющие или нет. Они дают эмоции и впечатления, но вряд ли знания. Если говорить глобально, то они могут отчасти сформировать личность, как и любая инфа, поступающая извне, но не более того.
А про то, что в книге нет смысла - тут другое может быть. Может, ему центральная идея, сюжет не понравились и он неправильно выразился. Знания и смысл это ж разные совершенно вещи.
Вроде интересно, но малодостоверно. Понятно, что фантастика и все такое, но написано так будто ГГ это такой гениальный гений, которого окружают полные недоумки, и способен из хлама, трех болтов и пары неважно каких микросхем собрать бота любой сложности. А если пару инфокарт прочитает, то этот бот еще и летать будет. Без движка, на изобретенной лично героем антигравитационной тяге. У меня сразу возникает вопрос - а с хера? Нет никаких предпосылок к этому. Пусть он там чет и собирал с самого детства, но вряд ли у него был допуск к чему-то серьезному. Условия жизни как бы прямо намекают на это. В ГГ не веришь абсолютно. Мало того: ладно бы механика, но он еще и военных начинает учить как им лучше воевать, прочитав какую-то инфокарту) Это уже совсем смешно.
И да - неплохо бы определиться снимают ли за цереброинсталляцию осз или же наоборот - прибавляют. Растут очки типа из-за того, что ты умнее стал, а следовательно полезнее обществу. И в то же время сами осз являются мерой стоимости)) Поэтому вроде должны минусоваться. На ровном месте создается противоречие, которое свидетельствует о нежизнеспособности этой системы.
Откомментировал книгу Кицунэ. Луч во Тьме
03.10.2018, 22:33:40
Мне в целом понравилось. Над слогом бы еще поработать. Иногда встречаются корявые фразы, неправильные склонения или некорректное использование слов. Очень хорошая вычитка должна все поправить.
По сюжету - довольно симпатично. Сравнивать с Маханенко некорректно, но вполне в духе его книг.
Я успел прочитать только первую часть - Реальности нет. В общем и целом мне все же понравилось, а вот частности - категорически нет) Как бы немного парадоксально, но бывает и такое. Так что если даже сам автор говорит про неудачность - значит, надо делать.
Откомментировал книгу Мечта сотворенная
23.09.2018, 02:33:15
Елена Труфанова, Вам спасибо! Это была первая ваша книга, что я прочитал, и был приятно удивлен. Взялся теперь за "Реальности нет" )
Откомментировал книгу Аб. Книга 2. Заложение Основ.
22.09.2018, 07:26:51
Nicky, Да ему, похоже, все равно. Поддержите того кому это действительно нужно. Тут много хороших авторов, прозябающих в безвестности.