Какой-то резкий обрыв произошел. Напрашивается как минимум 2-я книга, в которой будет до логического конца доведена история рудным рынком, кланом, и божественным наследием.
Саша Перепелица, Первым был автор, написавший цикл Хризалиды. На то время он потряс меня; сейчас те книги для меня просто интересны. А 2-я и 3-я книги цикла "Игра" просто сломали мне мозг ))
Это... я даже не знаю. Вот как можно было написать подобное?
О, боги, это прекрасно! Это великолепно просто, это глоток чистейшей и вкуснейшей воды в мире бескрайних пустынь! Наконец-то появился ещё один автор, который не просто пишет что-то, а экспериментирует, и экспериментирует успешно. Вы - второй автор, который вызвал у меня такие эмоции в этом жанре )) я вчера, вместо купания на море, завис в номере и читал-читал-читал. Благодарю.
Начал читать и не осилил даже первую главу. Ладно, хрен с тем, что слог низок - это улучшится в дальнейшем (я надеюсь). Но, если уж ты, автор, принялся за вторую книгу, то почему же не вычитал первую? Имена собственные пишутся с большой буквы (Один, Кришна и Ктулху тому пример), регЕнерация (а не регИнерация), и почему "манна"? Небесная, что ли? Мана, она для манипуляции с магическими действиями необходима. А манной крупой особо не навоюешь.
Откомментировал книгу Нора в Друмир23.06.2018, 10:38:14
Это было просто великолепно. Я полностью вжился в героя, в его мотивы и эмоции. Я радовался и грустил, ненавидел и жаждал мести так же, как и он. Дмитрий, у вас получилась замечательная книга. Да, книга, так как на обычный фанфик это не тянет. Очень сильно надеюсь, что вы напишите еще что-нибудь. Например, о Несторе. Или еще о ком-нибудь. Всего вам наилучшего и - спасибо!
Я бы купил книгу, но количество ошибок в пунктуации убивает моё желание на корню. Лучше больше запятых, чем меньше, да? И почему текст составлен так топорно?
Почему, к примеру, нельзя было написать это: "...Противники в Эре бесконечности, обладали продвинутым интеллектом, поэтому поняв, что я волку не по зубам, он попытался сбежать, но я не дал ему такой возможности. Когда зверюга попыталась скрыться в кустах, я кинул в нее один из метательных кинжалов, который снял оставшуюся половину хитпоинтов..." следующим образом: "...Противники в Эре бесконечности обладали продвинутым интеллектом, поэтому поняв, что я ему не по зубам, волк попытался сбежать, но у него не было ни единого шанса. Когда зверюга попыталась скрыться в кустах, я снял с нее оставшуюся половину хитпоинтов, метнув один из имеющихся кинжалов..."?
Почему почти все события построены стилистически как "Что-то происходит - я что-то делаю - я получаю какой-то результат", и именно в такой же последовательности? Такое ощущение, что я читаю техническое задание...
И нет, я не пытаюсь облить грязью книгу, напротив - мне нравится идея, заложенная в неё. Но стилистика... эх!
Подтверждение использования Cookies
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.