Татьяна, ну эээ оставлять мужа в неведении, что бывший в собственном замке тискает ее по углам фактически, это как-то сильно нехорошо по отношению к мужу. собственно поэтому Т и позволяет себе нелепые фантазии. Потому что гг дает ему понять что муж ее слаб, немощен, ни на что не годен, она на мужа не рассчитывает и не полагается, на помощь его (в очевидной для этого ситуации) не зовет и в подробности не посвящает. значит можно этого мужа с рогами со счетов списывать и в грош не ставить. То есть гг не только себя унижает, но и мужнину репутацию не бережет. ну ладно, хотела типа как лучше. И такое бывает. не мешает мне рассчитывать на появление нормального героя))) поприличнее, скажем так.
Сова, да я все надеюсь (вопреки всему), что мы Тиррена где-нибудь удачно потеряем. и найдем кого-нибудь вменяемого. потому что обучать и переделывать - это так себе вариант. на это можно всю свою жизнь положить. человек либо сам что-то осознает и сам этому учится, либо все бесполезно и это как мамкой-нянькой быть пожизненно. оно надо?
не знаю, зачем я это читаю, но искренне надеюсь, что лавстори не с этой картонкой. ну и по-хорошему ей надо поговорить с мужем. какие-то проходимцы (гости ее мужа кстати), хватают, нападают, наносят повреждения, хамят. муж у нее не последний человек, не думаю, что в их обществе нет механизмов поставить наглеца на место.
Антонина П, на самом деле способствует, но это не единственный вариант. есть разные виды "памяти". все присутствуют у всех, но развиты по-разному. Поэтому при обучении обычно рекомендуется использовать все (если учащийся сам еще не разобрался что для него работает лучше всего).
Спасибо за историю. Мне только неясно, откуда все эльфы включая правителя узнали что бабка руку к озеру приложила. ГГ же только мужу рассказала. Растрепал? Зачем?
Алиса, здоровья и безопасности вам и вашей семье. Мне хочется верить, что все обязательно наладится. Не может не наладиться. Рада, что удалось выбраться и даже с котейками. Берегите себя.
да. очень хочется знать. я за макаронину с усами. тут же восточный антураж.
Откомментировал книгу Подданная31.01.2022, 01:12:49
если у них очень жарко, то странно что ей подсовывают открытую одежду. в странах, где очень жарко, наоборот, принято закрывать тело, чтобы не получить солнечные ожоги.
Диана Дурман, ахаха. вы автор, так что вам и флаг в руки :) только вы можете решать, что вам делать, а что не делать :))) советовать-то мы все мастаки...
Диана Дурман, "готова для всех быть глупой и капризной" это все-таки не то же самое, что быть глупой и капризной. И Медея, которая знает Этерию изнутри по идее должна быть другого мнения. Ну и для того чтобы завораживать тонны мужиков, глупой и капризной казаться вредно. То есть капризной, избалованной да, где-то может быть глупышкой. Но где-то тонкой, доброй, не знаю. Какой-то. не просто красивой. Просто красивой быть никогда не достаточно.
Диана Дурман, ну не то чтобы прямо зацепила, но мне нравится история и мне кажется, что в ней есть хорошая задумка, хороший потенциал. но при этом есть огрехи реализации, которые меня как читателя отвлекали от истории. выкидывали как бы из мира, поэтому захотелось дать фидбэк. мастерски выполненная история должна быть подана так, чтобы в нее "верили". ну вот у меня где-то с середины такое "не верю" начало периодически возникать. было бы очень здорово, если бы вы потом перечитали роман (после написания) и возможно отредактировали. У вас грамотный слог, видно что продуман основной сюжет и нет проблем с фантазией. Было бы здорово допилить работу с эмоциями (например, мне как-то сценарист говорил, что мотивация персонажей должна быть из логики характера персонажа, а не из логики сюжета, что кажется мне здравой мыслью. немножко убрать бы мерисьюшность - все полюбили просто так, потому что героиня замечательная сразу и беззаветно. ваша история может без этого обойтись. ну и конечно опыт в выражении ваших задумок - не всегда они понятны) А так, конечно, мастерство приходит с опытом, будем ждать ваших шедевров.
Евгения Черниговская, ну и например когда герцог там героиню все за руку держал и не отпускал, и вынуждал "все рассказать", мне кажется, логично было бы если бы героине было стремно. после того как ее один раз чуть не испепелили, она по идее должна шарахаться от этих прикосновений. ну и тут явно за руку держит, чтобы иметь возможность прикончить героиню по-быстрому. Но героиня выбирает сосредоточиться на какой-то псевдоромантике (Есть ощущение). В общем, герцога как опоили чем-то. ну то есть, можно всегда все вопросы решать великой силой мери-сью и офигенной ее аурой, но тут то история лучше же? Еще очень смущало, что бедную этерию все время обзывают капризной и избалованной аристократкой. Я так понимаю, что этерия была офигенно образована, довольно умна и работала по сути тайным агентом. как-то плохо вяжется. с такой работой дураки долго не живут.
Диана Дурман, мне кажется, момент когда кассиан пытается предупредить, не нужен. как-то очень глупо получается. когда неизвестно кто хватает, прижимает, да еще и типа дурой обзывает на каком-то странном основании (точную цитату не помню), то это совсем не романтично, а просто глупо. подозрительная особа заказала бы расследование (призвала того же стража), ну и не помчалась бы не пойми куда если тут уже в своем замке атакуют. Этот эпизод прямо как-то совсем искусственно смотрится. А главное, это не нарушит ход повествования. Для того почему гг все свои воинство повела на уничтожение можно какую-то другую подозрительность придумать. Да или тот же страж в обычной форме мог поделить плохим предчувствием, или что тревожно ему.
Я не навязываю ни в коей мере свою точку зрения, просто мне кажется, что у истории есть хороший потенциал, но логические нити и мотивации постоянно провисают. С герцогом тоже вот как-то не очень вышло. То есть я то за него и не болела ни разу, но вот он ррраз, и спустя год такой вдруг понимающий? а на свадьбе такой весь антипонимающий? а потом он такой сообразительный про души, и несообразительный в другом месте.
начала читать, пока нравится, но смущает несоответствие. медея вела довольно-таки деревенскую жизнь, а слог при этом у лирического героя совершенно не деревенский, а современной образованной девушки. даже если ее наставница была архимаг и всячески ее образовывала, весь остальной "круг общения" состоял в основном из деревенских мужиков и баб, что по идее накладывает отпечаток.
Ольга Рыжая, да нет. это общественное мнение виновато. если мужчине с рождения внушали, что женщины существа второго сорта, а он лично лучше по праву рождения (не важно женщин ли, негров ли, какой-либо другой группы), то если вдруг женщина в чем-то оказывается лучше, то мужчина интерпретирует не как женщина умная, а как то что он какой-то не такой. хуже женщины даже оказался. дурак то есть. это неприятно ощущать, ну и человек начинает защищаться. самое простое это торчащий гвоздь забить и всячески смешать с грязью. что успешно и происходит. и тут уже можно и ad hominem, и обобщения на группу с далеко идущими выводами, ну и вообще весь джентльменский набор.
Светлана, я думаю она просто блестящее платье по меркам кэтрин попросила и все. зачем что-то драпировать, тем более когда никто не просил? :) если можно сразу купить ей то платье, которое она нахваливала.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.