Откомментировал книгу Понаехали!21.08.2021, 20:08:55
ratatoeski, ничего себе я пропустить умудрилась... спасибо
Откомментировал книгу Понаехали!21.08.2021, 16:29:23
А я поняла, что запуталась в принцах. Их 3е, но кто есть кто и как зовут... Надо заново перечитывать, а лучше с самого начала
Откомментировал книгу Суд ведьмы27.07.2021, 15:26:12
Я не очень поняла суть доказательства. Ну докажет она, что могла воскреснуть после убийства. А чем она докажет кто именно ее убивал и что именно убил, а не покалечил... Какое-то мутное доказательство... Козырь свой раскроет при всех врагах, жизнь потратит, а толку 0. По сути как было ее слово против слова убийцы, так и останется...
Светлана Нарватова (upssss), Меня это вообще убивает. Ощущение, что для тупых. Сперва от одного персонажа, потом от другого, для особо тупых от третьего, а для... тех, кто читать не умеет... Визуализация. Прямо сразу убивает меня. Бррр.
Светлана Воеводина, А мне ещё Кузьмина нравится. Правда последние 2 героини подозрительно похожи. А вот от Завойчинской устала - герои одинаковые, сюжет тоже. Вроде и разные миры, но они стали какие-то предсказуемые. Видимо я наелась... Все чаще вспоминаю классиков - как-то они умудрялись писать разных героев и героинь. И, о ужас, им даже визуализация не требовалась.
Вот визуализация меня вообще убивает, особенно в начале книги. Для меня это как признание автора в своей неспособности описать героя...
Как я люблю Ваши книги. Они как мозаика или пазл. Складывает, складывает и раз... Появляется картинка ( при этом аж потряхивает), дальше она все чётче, но все равно интрига остаётся до конца... Прям уф...
Я не люблю критиковать, но иногда реально возникает вопрос, а почему так. И обычно авторы относятся к таким моментам позитивно. Хотя был в моей практике грубый ответ на критическое восприятие. И вот пропало желание читать дальше этого автора вообще. Думаю каждая из нас в своем праве.
Как всегда потрясающе. Есть у меня дурная привычка наискосок читать (некоторые книги по другому не получается и вот возникла такая дурная привычка). С Вашими книгами эта привычка отступает, будто пазлы складывает и понимаешь, что пропустишь какую-нибудь деталь и уже картина не сложится...
В 4 главе нам рассказывают о разводе, о незаконности применения приворота и т.п. и возможности обратиться с этим в полицию. Вопрос почему Вал писала жениху пропавшему, а не пошла тупо в полицию Ведь имело место насилие, согласия на свадьбу она не давала и изначально мозги вроде как были, это потом ей воспоминания подправили.
Первая нестыковка в 3 главе, когда подруга раскрывает гг глаза на мужа. Судя по ее рассказу у них был роман, но она ни слова не сказала о том, что гг встречалась с кем-то ещё. А в конце книги выясняется, что её чуть ли не проходили и силком замуж отправили. Подруге тоже амнезию устроили? Маловероятно, потому что Вал просто от нее изолировали по сюжету. Может Вам лучше куда-нибудь в почту писать?
Алина, Я тоже так обжигалась. Вроде читаешь - интересно, а как только оплатил ещё одна - две главы и начинается зевота - некоторые так и не смогла осилить. Даже наискосок...
Татьяна Артамонова, Присоединяюсь. Мне тоже не хватило. Часто бывает, что начало интересное, а как только оплатишь - ещё пара глав и все, начинаешь зевать и дочитываешь уже наискосок... печалька...
Василиса Прекрасная, Я решила щадить чувства автора. Но вообще главный герой та ещё истеричка. От начала и до конца, когда он типа отомстил выгнав всех из дома... Детский сад.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.