Федор Ахмелюк
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал блог Очень странные дела
05.02.2024, 21:34:25
Дария Беляева, Вася, мертвяки, девяносто восьмой. Что может быть лучше?
Откомментировал блог Очень странные дела
05.02.2024, 21:25:39
Вот такой вышел день - грустный день на суповой диете...
На самом деле, здесь это знак качества. Какие есть, все ваши.
Как только надыбаю денег - первое, что сделаю.
Поздравляю.))
Откомментировал книгу Дом из красного кирпича
21.10.2021, 23:05:44
"С места в карьер", хотя и не совсем без вводных... Но, вообще, завязка проста и понятна: едет путник куда-то, плутает, попадает совсем не туда, куда намеревался изначально... уже само по себе хорошая зацепка. Куда? Как? Почему? Так что вслед за первой главой будет инстинктивно открыта вторая, тем более, что введены персонажи, лицом в главе не появляющиеся, но несомненно значимые. В общем и целом, начало построено очень грамотно с точки зрения зацепки читателя интригой. Слог, легко визуализирующийся и с четко подобранной долей образности, этому способствует.
Касаемо качества слога у автора в целом говорил много раз, повторяться не буду. Вообще, книга-то... она же уже прочитана, просто молча, так как сложна в комплексном рецензировании. А коротких субъективных отзывов по возможности не практикую.
Обложка с равномерным распределением надписей по всей площади смотрится оригинально, высокая четкость и простой, без выпендрежа, и не заезженный при этом шрифт - в плюс. Ну и кот, конечно же.
Аннотация несколько спойлерная, но не сказал бы, что критично - здесь и без упомянутых в ней событий есть что прочесть и из чего сделать выводы.
Как-то вот так вот...))
Откомментировал книгу Кукла колдуна
21.10.2021, 22:49:11
Федор Ахмелюк, ...рукописным шрифтом с тонким штрихом. Чем-то напоминает манеру оформления из девяностых - нулевых (сама обложка, не именно этот текст), что тоже само по себе нейтрально.
Аннотация... вторая стихотворная аннотация на этом сезоне, я не знаю, в моду они входят, что ли, или просто так совпало, ход, конечно, хорош оригинальностью, но не все оценят, не все.
Удачи с книгой.
Откомментировал книгу Кукла колдуна
21.10.2021, 22:46:50
...темный мрачный коридор, я на цыпочках, как вор... это вот все...
Но давайте сразу к делу. Первый абзац выглядит перегруженным из-за особенностей состава - длинные, но просто сформулированные предложения, быстро проскакивающие сплошным потоком. Дальше компоновка выравнивается, читать становится легче. Касаемо слога... к концу первой главы он становится ярче. Орфографических ошибок не встретилось, пунктуация тоже на приличном уровне (одна удравшая запятая, "смотри, куда идешь"). Но вот вводных данных в первой главе мало, видимо, подразумевалось "медленное" раскрытие персонажа. Кто такая героиня книги, кто ее муж, кто куда и откуда ехал, и зачем это вот все - это все пропущено мимо, из-за чего героиня поначалу кажется "рассеянной", тяжело собирается в цельный, выделенный образ. Это не хорошо и не плохо, это естественная особенность "медленного раскрытия". Нетерпеливый читатель может не одобрить, так что пару-тройку "вводных", говорящих что-то о самой героине, а не только о текущей ситуации, вогнать в текст первой главы бы не мешало.
Обложка хороша нешаблонностью и нестандартной схемой размещения надписей, но вот вертикальный текст - шаг противоречивый, да еще и...
Откомментировал книгу Преемники Смерти
21.10.2021, 21:45:49
Федор Ахмелюк, На этом, полагаю, все.
Удачи с книгой.
Откомментировал книгу Преемники Смерти
21.10.2021, 21:45:36
Пролог, конечно, не без пафоса, другой вопрос - как это воспринимает целевая аудитория. Практика показывает, что положительно. В самой главе текст уже более "человеческий", про "здесь и сейчас", с разумной долей вводных и с наличием "крючков", демонстрирующих наличие интриги, с возможностью "раскрыть скобки", если таковую автор предоставит по ходу следующих частей. Дальше первой главы я не лазил, поэтому об этом наличии мне сказать сложно. Качество слога - вполне приемлемое, ошибок и опечаток не замечено, кроме убежавшей запятой в одной из выделенных курсивом реплик.
В аннотации много неоднозначно трактуемого, что есть хорошо - это может работать как "хук", интригующая зацепка, при этом лишнего явно не сказано, спойлеры не даны, читательская общественность уведомлений о непременном ХЭ не получает (бесит, даже с учетом того, что я таких книг не читаю - бесит). В общем, хорошая аннотация, цепкая.
Обложка. Цветовая гамма - ок, шрифт Impact - не ок. Имя автора можно было бы отбить немного крупнее. Само качество картинки - не очень, прямо сказать, четкое - в этом случае не дефект, так как может намекать на некоторую неестественность происходящего, что в этом жанре плюс.
Откомментировал книгу Алиса в Стране Чудесных Клёнов
21.10.2021, 20:18:02
Федор Ахмелюк, ...персонажей и самой истории, "перебитая" снежинками аннотация - в копилку этих же эффектов. Но, вообще, однозначно оценивать в этом жанре мне сложно, посему длинную телегу разводить не буду.
Удачи с книгой.
Откомментировал книгу Алиса в Стране Чудесных Клёнов
21.10.2021, 20:17:05
Первая глава, я так понимаю, "вводная", большого количества событий в ней и не планировалось, так? Если так, то свою функцию она выполняет. Хотя и достаточно... своеобразно. Грубо говоря, она "вводит" не в события, но в дух, атмосферу книги, это вот описание Рождества (даже с учетом того, что семейство умудрилось исчерпать праздник еще до его наступления - возни было столько, что уже и праздника никакого не хочешь; я прав?), с мелкими, малозначимыми для собственно действия подробностями. Атмосфера есть, персонажа пока нет. В частности, по первой главе трудно сказать о главной героине что-то определенное (ну, кроме того, что ее вес 53.7 кг). У этого "медленного" старта есть и недостатки, и достоинства, сводить баланс не буду - и так, по-моему, все видно.
Читается легко, хотя глаз периодически "проскальзывает" несколько слов зараз, поэтому главу перечитывал два раза. Добавление изображений - плюсую, оно хорошо работает на построение атмосферы. О сюжете пока что мало что можно сказать.
Оформлена книга, полагаю, вполне грамотно (я не ЦА, точно не скажу), по крайней мере, ничего смущающего я не вижу; обложка хороша яркостью, игрой с шрифтами, намекающей на легкомысленность...
Анастасия Цыплакот, полное погружение - со второй части. Но чем дальше в лес, тем больше будет флэшбеков.)
Благодарю за отзыв.
Откомментировал книгу Петербургский дракон
21.10.2021, 03:22:46
Федор Ахмелюк, ...непропорциональности, какой-то грубоватости, воспринимающейся вместе с тем как настоящесть. "Рисованные" шрифты, немного смещенная центровка... разве что имя автора может быть сложно прочитать, его бы стоило немного увеличить, тем более что штрих шрифта слишком тонкий для четкой читаемости. Петербургский дух... ну, мне кажется, что более знающие люди сказали бы о его наличии, но сам я в Питере не бывал и от своей оценки воздержусь.
Аннотация с здороо-овым таким крючком, мощным хуком в конце - плюсую. (Но сам голову искать не стану... Не драконьи у меня интересы, скажу честно).
В целом впечатление положительное, возможно, я бы остался на книге, имея интерес. Включу в рекомендательный список, среди моих знакомых есть любители. Удачи с книгой.
Откомментировал книгу Петербургский дракон
21.10.2021, 03:17:59
Казалось бы, если дракон ПРИЛЕТАЕТ в Петербург - такой уж ли он петербургский? Сказать об этом можно будет, зайдя дальше, я же откусил лишь первую и половину второй главы, так что не буду акцентировать внимание на этом моменте.
Есть в книге что-то, напоминающее эффект от снятых в Питере перестроечных фильмов. "Что-то потрепанное, но величественное". Однако, оно очень размыто и улавливается при чтении между строк; касаемо самых событий - ну, что тут можно сказать? В сферу моих собственных читательских хотелок антропоморфные драконы не входят, поэтому сосредоточусь на технике. С техникой, как замечаю, все в порядке, крючки расставлены грамотно, соотношение образности и действия в тексте тоже вполне удобоваримое, ошибок и очепяток не заметил - плюсую, впечатление от книги вполне приятное.
Разве что имена драконов - не очень ясно, по какому принципу они подбирались, и это несколько искривляет сам строй книги. Но не критично, не критично. Тем паче, что мешает объяснить это позже?..
По презентации. Обложка - в ней тоже есть что-то, напоминающее о... ну, может, не начале девяностых, но конце - самое позднее. Она интересна в своей легкой...
Откомментировал книгу Красота внутри
21.10.2021, 02:54:44
Федор Ахмелюк, ...что для нашего времени едва ли не самый жирный из возможных плюсов. "Ты - то, что ты читаешь" работает как в нравственном, так и в техническом языковом смысле. Читающий складные книги обретает вкус словесности, глотающий сырые и безграмотные тексты - отдаляется от него... ладно, не буду сорить прописными истинами, сие и так всем известно.
Обложка обрадовала высокой четкостью, полным отсутствием мыльности, и цветовой гаммой. Шрифт названия подобран удачно как в графическом, так и в эффектном плане - он не "блестит", как на многих обложках в этом жанровом сегменте, а скорее "подсвечивается". Блики очень пропорциональные - не слишком большие, чтобы бить в глаза, не слишком скромные, чтобы остаться незамеченными. Вот имя автора имело бы смысл несколько увеличить, может, отбить линиями или плашкой, но это уже, наверное, вкусовщина.
Аннотация "настраивающая" ("Федя, не трогай!"), точно в целевую аудиторию, и с хорошо встроенным хуком на интригу - как она делать-то это будет?.. Теги... ну, я не знаю, честно, какие там полагаются теги на такие книги, буду считать, что они актуальны.
Резюме (без вкусовщины): автор марку держит.
Удачи с книгой.
Откомментировал книгу Красота внутри
21.10.2021, 02:48:17
В общем, не знаю, жестко это или не жестко, но "да ёпт, опять попаданцы..." присутствует, и поэтому я далеко не полез (а вовсе не из-за качества текста, но давайте обо всем по порядку).
В образе этой Вероники есть что-то... шаблонное, как во внешности, так и в жизненной ситуации, и в реакции окружающих на нее, и это заметно уже по гомеопатической дозе изначального бытия героини, показанного в начале; не знаю, может, если бы было расписано немного подробнее в начале (что там дальше, я не знаю), героиня не казалась бы такой кукольной? Однако, это все же куда интереснее, чем обычный перенос обывательницы в фэнтезийный мир по схеме "кто был никем, тот станет всем", так же, как с книгой Д. Басова, поменявшего местами мир и попаданца, этот "реверс" смотрится свежо. Смею надеяться, что свою прошлую жизнь героиня не забыла и подробности из нее будут даны в флэшбеках, помогая ей сделать какие-то выводы... или не будут?
По тексту. Сказать честно, в других работах автора он более яркий. Может, потому, что здесь сами события даны более сжато, текст "суше", чтобы не грузить читательниц вводными? Но, однако, технически его качество, как и в других работах, заметно выше среднего по сайту уровня
Откомментировал книгу Туда, где ждут
21.10.2021, 02:30:18
Федор Ахмелюк, Что же до аннотации, она, конечно, сухая. Но это воспринимается уже как просто еще один отход от местных канонов презентации книги. Сказано в ней ровно столько, сколько нужно, чтобы вообще понять, что происходит - тоже стоящий подход.
В самом тексте огрехов не обнаружено, кроме пары убежавших запятых (я не отметил места, так что не подскажу, где именно, но где-то есть), читается быстро и легко. Интрига завязана ощутимо - вопрос "что дальше" начинает грызть почти с первых строк, так что само качество исполнения могу честно оценить как высокое.
На этом, наверное, пока всё, что можно было сказать, так что - удачи с книгами автору.
Откомментировал книгу Туда, где ждут
21.10.2021, 02:27:12
А неожиданный, кстати, ход - поменять местами мир и попаданца, не знаю, правда, насколько часто его практикуют на самом деле (т.к. редко открываю вообще фантастику), но выглядит явно свежо.
В силу специфики никак не обойдется без отметки соотношения "матчасти", объясняющей детали, и описания основного действия. Я его нахожу оптимальным. И, что особо радует - никаких нудных подсчетов показателей. Правда, откуда им тут взяться? "Компьютерный персонаж" ли? Вроде как это просто робот, на фоне перенесенного в будущее действия, так же? Причем роботу удается сохранить "машинную" сущность, она все равно выделяется из пула персонажей-людей. Это достаточно тонкая игра текстом, и ее нельзя не отметить, так что сразу могу объявить: не зря открывал. Прочитал, правда, совсем немного, столько, сколько требуется по условиям (ну, и еще немного)...
Обложка - компоновка необычная. Но мне лично нравится, как притягивает взгляд вообще любая обложка, сделанная вне литнетовских канонов (и нет, я не о фотошопных парочках, я об общей схеме расстановки элементов). Разве что название можно было бы сделать несколько крупнее, а версию - подписать более мелким текстом. Но, тут - хозяин - барин, и так хорошо.
Откомментировал книгу Банта-Сарбара
20.10.2021, 23:47:47
Лара Вагнер, да нет, из-за самого звучания. (Поэтому как сокращение от Елизаветы мне гораздо больше нравится Вета, чем Лиза - и не одному мне).
Откомментировал книгу Банта-Сарбара
20.10.2021, 01:53:44
Федор Ахмелюк, подытожить можно тем, что книга очень стоящая, и при этом на несколько специфичный вкус.
Удачи с книгами и читателями.
Откомментировал книгу Банта-Сарбара
20.10.2021, 01:52:02
Федор Ахмелюк, ...потому как Лиза мало похожа на человека, который впутывается в подобное. Ей бы приключений поменьше калибром - подошло бы, как две детальки от конструктора, в общем, получился какой-то странный рассинхрон. Однако, судя по популярности жанра "иронический детектив" (а это не только всем известная дама с мопсом), в мире полно читателей, которые этого рассинхрона либо не считывают как что-то сбивающее с панталыку, либо вообще не обнаруживают. И, опять же, вернусь к теме персонажей - фокальный персонаж всего один, все "завязано" на Лизу, в том числе и общий дух книги, пропущено через ее мышление, и другим оно, наверное, не могло бы получиться вовсе.
В целом же книга качественная и сделана на очень приличном уровне, пусть даже и с учетом того, что у автора есть гораздо более сильные работы.
Обложка... Ну, я цапну за то же, за что и другие комментаторы. Плашка и расположение надписей на ней решены не слишком удачно, возможно, стоило бы поиграть с пропорциями картинки-исходника... которая подобрана "не в бровь, а в глаз", так же, как и сделана - без лишних подробностей - аннотация, говорящая ровно о том, о чем нужно знать читателю заранее, не больше и не меньше.
Откомментировал книгу Банта-Сарбара
20.10.2021, 01:45:54
Ну, в общем, я съел всё. Заранее зная, что пойдет легко, так как когда-то давно в книгу заглядывал, но дальше не пошел.
Что имею высказать? Легко узнается рука автора (иначе я бы, может, за одну ночь и не успел, хых), текст проскакивает быстро, при этом не являясь бедным или поверхностным, нет, с погружением все в порядке, как и с проработкой персонажей (да, сожителя тоже). Хотя сожитель, конечно, фольклорный персонаж... но, думаю, это стоит списать на заявленный в книге юмор. Единственное, собственно, чего я не догоняю - это почему героинь подобной внешности и характера часто называют совершенно не стыкующимся с общим портретом именем, но это уже, наверное, моя личная эстетическая заморочка.
Как я говорил выше, текст идет легко, и с той же легкостью укладываются в голову описываемые им события. Единственный минус данной смеси - они порой кажутся какими-то... Нет, не неправдоподобными, просто не получается погрузиться в те моменты, которые по логике вещей должны бы быть драматичными. Не самый великий огрех, скажу честно. Может, это фиксится при перечитывании, не знаю.
А может, просто не стыкуется с общим духом книги...
Откомментировал книгу По пути
20.10.2021, 01:38:00
Ляля Фа, да. Хотя по многим из этих мелодрам, посмотрев небольшой отрывок из начала или середины, сложно однозначно установить жанр. Но эффект все равно наблюдается. Так что дело, скорее всего, в схожей манере изображения событий.
Татьяна Кручина, касаемо инфантильности: а что, по-вашему, в их ситуации можно было сделать? (Если я правильно понял). Ну а насчет хронических болячек - естественно, среди призванных полно обладателей таковых, что говорит как о плохом состоянии здоровья нации в целом, так и о несовершенстве существующей системы призыва (если призыв вообще можно назвать чем-то совершенным).
А за отзыв спасибо.