Прекрасное и единственно правильное решение человека, способного адекватно анализировать свои поступки и видеть свои ошибки. Развитие созидательного, а не разрушительного начала в себе и делает из человека личность. Спасибо автору за гг.
Скорее всего, ГГ уже ждет ребенка, сама того еще не зная. Будем рожать?)
Откомментировал книгу Не рассказывай12.08.2021, 20:45:36
Ольга Наталенко, всего лишь мое скромное мнение, и , кажется, единственное не по шерстке)). Меня критикуют по работе)), и это очень помогает развиваться дальше. Мне не интересно судить людей, а анализировать художественные тексты без оскорблений - это нормально. В любом случае есть у автора вариант стереть все мои «опусы»)).
Без обид). Хорошего дня и вам).
Откомментировал книгу Не рассказывай12.08.2021, 13:52:48
Ольга Вечная, Я не моралист, как вы поняли, и сама эротика меня не отталкивает:). Но все же когда читаю художественный текст, то есть определенные ожидания и у меня как у читателя. Какое же может быть творчество, воздушное и талантливое касание таких трепетных тем, когда вы настолько дотошно-детально и очень часто описываете физиологические акты, что остается одна физиология без любви? Я опытный читатель и отсутствие поэзии в таких местах сразу ощущаю)). Теряется та одухотворенность и присущая вам интеллектуальная поэтичность, которая есть в ваших лучших текстах, имхо.
Всех благ. Больше не спорю)
Откомментировал книгу Не рассказывай12.08.2021, 13:12:31
Спасибо. Многое у вас прочла, чтобы понять, - проза-то в целом качественная. Все же думаю, что не мое, так как некоторые тексты просто слишком sex-oriented (как будто инструктаж по сексу читаешь:))), что сказывается на потере художественной, т. е. главной, составляющей, имхо. Коммерческое начало может в итоге вытеснить талант (как это частенько и происходит, а жаль). Можете это все стереть. Но это мнение честное и ни на что не претендующее)).
Понравились Сломанная защита и данная книга.
Ірина Бєланова, Мы все собственники - в матрицы мозга вписаны многие архаичные элементы, в том числе и эти инстинкты:). Приходится работать над собой по всем фронтам)
Оксана Кравченко, Спасибо. Да, мы разные и реагируем по разному. Но я немного о другом. Аналитик - адвокат - такой профессии нет. «Рабочие качества», как вы говорите, и аналитический склад ума - это разные вещи, которые могут пересекаться. Склад ума связан с особенностями мышления. Это не мной придумано. На этот счет существует много специальных книжек. Объяснять долго, простите).
Существен здесь один момент - как же вы, говоря о цельном художественном образе, хотите совсем «отсечь» профессионала Марину от Марины-человека? Это ведь одна и та же героиня.
Вообще ко мне столько вопросов, что становится неловко, что меня уже здесь слишком много:). Придется перестать писать свои долбаные мнения)). Буду просто читать и получать кайф:)))
Antonina Toporovskaya, Антонина, получается, что я тут уже с несколькими персонами заключила своеобразное пари на тему «вернется- не вернется». Даже не знаю, кому пожелать выигрыша:)). Меня уже давно фраза - «я была права» - не радует). Выиграет по любому жизнь, прекрасная и сумасшедшая:)).
Ирина Лаврищева, пресловутая мужская солидарность для меня не внове. Мой брат, крепкий семьянин, всегда поддерживает мужчин в подобных ситуациях. А я - женщин, даже в тех случаях, когда они явно неправы:).
Но вообще мы уже начинаем повторяться. Все же знают, что мужики полигамны. Это преступление? Для меня - нет. Так построен мир). Что тратить эмоции на то, что ты не можешь изменить?)
Tatjana Meirane, Вы знаете, мне тоже так кажется. Марина же тоже хороша - сразу к матери и развод. А мужик почувствовал, что его заставляют ходить по линеечке, ставят в жесткую рамочку, что смотрят на него как на собственность (ему и красивой женщиной нельзя восхититься?!). Ведь есть такой кухонный собственнический подход к мужикам у некоторых женщин, в то время как у каждого должно быть личное пространство.
В ее реакции на этот случай с Еленой нет уважения к нему. Ведь хороший муж - не только любовник, но и друг, ведь было много хорошего, что приходило на память Ксюше. Надо было сначала по душам поговорить-то с человеком. Но… вы понимаете, мы, люди, несовершенны:)).
Спасибо, очень интересно было поговорить).
Tatjana Meirane, Мне кажется, они не уступают в этом разводе друг другу в плане некрасивости:). Какой-то подростковый уровень.
Я не сторонник в ситуации, где возникают сразу несколько многозначных, зачастую противоречивых моментов, выводить одну прямую составляющую. Так проще, конечно, но это приводит к однозначным оценкам. А мне б хотелось все же стремиться к глубине в понимании жизни. Герои Шатохиной, как мне кажется, гораздо сложнее, противоречивее. Один Алексей чего стОит! И у меня есть вопросы к Марине как человеку, а не как к женщине (тут для меня все понятно).
Tatjana Meirane, Дело не в том, что она там увидела. А в том, Как она отреагировала на ставшего ей по закону постороннего мужчину в описанной ситуации. Если б я увидела своего бывшего от первого брака через несколько дней после развода при этом деле, то при всей палитре естественных при этом эмоций скандалить бы точно не стала - «умерла, так умерла»)). А Марина аналитик по складу ума, да еще адвокат, а вот - не сдержалась. Сложно все это. Мы иногда сами себя не знаем).
Оля, Да кто его знает, Оль. Меньше всего здесь хочется спорить). Мало ли что мы, женщины, стойко не приемлем что-то по рассуждениям). А любовь - это когда свои права предъявляет нЕчто выше всех твоих установок. Мне нравится, что у данного автора приводятся противоречивые негламурные ситуации.
По-моему, Марина вернется к Славу. Если б она его не любила сильно, то хоть бы на трех Тайках застала его, но так бы из себя не выходила)). И это после развода ведь, когда он стал по факту посторонним.
И помните слова Слава о родинке? Это типичное мужское косноязычие, когда надо свои сумасшедшие чувства выразить. Адвокаты-то аппелируют к чувствам публики и суда, предварительно продумав логическую цепочку. А если у того же адвоката алогичные эмоции прут из самого нутра, то получается та самая «родинка», или тот самый «изгиб» у Грушеньки, вспоминая который Дмитрий Карамазов с таким трудом пытается рассказать о своей любви (Братья Карамазовы).
Да, Слав изменял, но это делают 50 (если не больше) процентов мужей. Мой брат говорит, что никто же вас при этом не собирается бросать, что, дескать, возникаете?)) Он таких мужиков называет «ходоками» - они любят жен и детей, но в силу своей полигамной натуры изменяют. Однолюбы встречаются как нечастые особи).
Но то, что Слав в трудную минуту поддержал свою жену, - это о многом говорит. У этой пары ничего не заржавело:). А насчет их мести друг другу, так месть всегда выглядит малопривлекательно. Все мы живые и грешные люди).
Tatjana Meirane, Так я вам о той же самой иррациональности и говорю!) Ведь за всей этой видимой рациональной логикой раскрытия героев есть логика развития художественного образа, т. е. каждый персонаж ведет себя так, как ему заблагорассудится, а не так , как хочется автору.
Не всегда в каждой героине может быть что-то от характера автора. Это же не «дамское рукоделие», как шутил про книги писательниц Чехов, а художественная литература. Шатохина - серьезный автор. Поэтому общая выстроенная Тамарой концепция, конечно же, есть.
Скрытый смысл не в фразе Ксении «иррационально страшно», а в том, что здесь автор вмешивается в речь своего героя. В настоящей литературе этот прием всегда используется с определенными целями. Этот вопрос изучается у спецов уже много лет. Он помогает выявить многоплановость смыслов текстов у отдельных авторов.
Наталія, Не обижайтесь. Простите нас:). Виртуальное общение тем сложно, что не видишь глаз собеседника, не слышишь голоса, поэтому некоторые вещи «звучат» резче, чем в жизни. Каждое мнение здесь интересно. Так что, пусть вашим примусом продолжает заниматься Бегемот)
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.