Галина Криптонова
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал блог Мотивация? Не, не слышал
15.02.2019, 10:56:47
А мне после прочитанного интересно стало знаешь чего? Чего привлекает в книгах тех, кому нафиг не нужна логика, не важно кто и почему так поступил, что тогда держит их внимание? Сладостная мысль "ах, когда же уже постельная сцена" и "как он засунет эту штуку в эту дырку"?
Откомментировал блог Потомственная целюлительница определит пол
06.01.2019, 22:26:23
Не знаю. Это беда какая-то. Бич современности - этот гендерный вопрос, будь он не ладен.
Откомментировал блог Отзыв на книгу «семь горных воронов»
05.12.2018, 21:50:31
Наталья Белецкая , Я запуталась... А чем тебе вторая версия, с магией не нравится? Ну кто-то наколдовал, чтобы они друг другу отдавались, друг другом брались и друг друга слушались, притом, комбинацию нелепых поступков кто-то из-за кулис диктует этим марионеткам на сцене, они подчиняются, а что логики нет - может быть просто кукловоды над ними издеваются, может она есть, но скрыта, а может просто они там пьяные сидят и в домино режутся, кто проиграл - приказывает своей марионетке отдаться марионетке победителя, или слушаться марионетку победителя...
Откомментировал блог Отзыв на книгу «семь горных воронов»
05.12.2018, 20:56:22
Наталья Белецкая , Значит, это миледи ну очень хотела...
А когда с королём - это когда травма психики случилось? Ну так всё это можно логически объяснить. Сначала ей король травму нанёс, потом она решила на всех мужиках отыгрываться так же, вроде бы и маньяки так же получаются, сначала их кто-то изнасиловал, потом они насилуют всех кого поймают...
Откомментировал блог Отзыв на книгу «семь горных воронов»
05.12.2018, 18:03:32
Наталья Белецкая , Может есть тому причина, но она не объясняется. Вдруг на лесорубе были ферамоны? А вдруг магия приворотная за кадром произошла? Мы не знаем, герои не знают, автор не знает, а оно - было?
Откомментировал блог Где я
02.10.2018, 09:23:21
Не любить книги от первого лица можно и по другим причинам.
Откомментировал блог "Красивости"
30.09.2018, 14:54:25
Кстати, а как вот такое выражение: "Будущее давно наступило."
Это из аннотации. Я ещё понимаю, когда в аннотации пишут "действие происходит в далёком будущем" или, кратко "далёкое будущее". Но "будущее давно наступило" - звучит как-то...
Откомментировал блог "Красивости"
27.09.2018, 20:36:26
Наталья Белецкая , Да уж... Интересненько выходит...
Откомментировал блог "Красивости"
26.09.2018, 21:09:12
Наталья Белецкая, Про растущие руки было у кого-то другого "её рука красиво росла из плеча"
Откомментировал блог "Красивости"
26.09.2018, 19:48:25
Наталья Белецкая, Интересно, а новость может отвлечь от обморока или коматозного состояния?
Кстати, я тут свой перл вспомнила: "Короткая курточка едва прикрывала попу, из которой росли абсолютно голые ноги в демисезонных полусапожках". Когда при перечитывании у себя это обнаружила, долго ржала.
Откомментировал блог "Красивости"
26.09.2018, 11:15:51
Наталья Белецкая, Думаю, авторы идут по пути меньшего сопротивления и ждут, что вотпрямощас это и оценят...
Откомментировал блог "Красивости"
26.09.2018, 10:46:54
Наталья Белецкая , Так авторы не знают, какую книгу можно взять за пример. В основном же берут своих коллег с такими же перлами. Плюс не знают, кому из читателей верить, а читатели часто проходя мимо и не вдаваясь в подробности тыкают в бедность языка и засилие местоимений.
Откомментировал блог "Красивости"
25.09.2018, 20:27:30
Наталья Белецкая , Если у меня там профиль есть - скидывайте.
Откомментировал блог "Красивости"
25.09.2018, 20:26:44
Смешат. Но делиться проблемно. Когда-то они у меня были, но я всё растеряла, раньше жила на сайте, где за выписку перлов били и больно, потому перестала из собирать.
Откомментировал блог "Красивости"
25.09.2018, 20:21:38
Наталья Белецкая, Тогда ляп, но надо бы больше контекста тогда дать, чтобы он был очевиден.
Откомментировал блог "Красивости"
25.09.2018, 20:21:07
«Это новость отвлекла меня от ошеломления, поэтому подпрыгнула на стуле от счастья, ощутив его батутом»
Какая прелесть! Батутом, скажу я Вам, ощущать можно. Но лучше кобчиком. Это такая птица для чуянья "кобчиком чую". можно им чуять, если не улетит...
Но я уже на "отвлекла от ошеломления" упала.
- Чё случилось? Чё ты не ошеломляешься?
- Это новость меня от ошеломления отвлекла, новость виновата, всё она!
Откомментировал блог "Красивости"
25.09.2018, 20:12:55
"Диаметр кольца варьировался"
А вдруг он правда варьировался??? Сорри, это я ещё не дочитала. Но в своё время я собирала весьма любопытные примеры неправильного употребления слов, так что уже ничему не удивляюсь.
"слово варьировалось можно использовать, только когда чего-то много"
Не обязательно. Если что-то само по себе имеет переменные свойства (во времени или в пространстве). То есть кольцо пульсирует - диаметр варьируется.
Откомментировал блог Эмоции
07.09.2018, 11:06:40
Наталья Белецкая , Кстати, сейчас про роботов подумала... А ведь именно на этом основаны некоторые методы нечестного гипноза. Жулик говорит-говорит-говорит без умолку и перехавывает человеку мозг, а сам в это время может прочишать его карманы, пока мозг занят бесполезными попытками проанализировать свалившийся на него поток информации. Трабла тут случается именно когда начинаешь всё это анализировать. Если же сразу пропустишь мимо сознания, может не сработать.
Откомментировал блог Эмоции
07.09.2018, 10:48:30
Наталья Белецкая , И это так, один из более понятных примеров. Промолчу про те, когда у меня брали какие-то редкие книги, и тоже не возвращали, то книги, то конспекты, они в итоге подготовились к экзамену, я - нет, хотя конспект был МОЙ, ходила как дура на все лекции и всё сама записывала, потому что брать даже не у кого было в случае всего. А давала я всё потому, что чел приползал, мол, помираю, очень надо, потом же вместо того чтобы принести и вернуть, отсылал к какому-то своему брату с комментарием "ну вы к моему брату зайдите сами". В итоге так и не вернул.
Да и вообще, примеров таких накопилось море, тут в коммы все не влезут.
После такого, раз дцать обломаешься, научишься не предлагать свою помощь и вообще молчать, что у тебя что-то есть и ты чем-то можешь помочь. Я понимаю, когда люди не могут чего-то вернуть по каким-то обстоятельствам, но там было банальное наплевательство. И какой такой новый идеальный человек? Все в одно время воспитывались, но почему-то все в итоге разные получились.
Откомментировал блог Эмоции
07.09.2018, 10:43:24
Наталья Белецкая, Вот от этого я и пыталась уйти. Я не хочу отрицать необходимость добра, но хотелось сказать своими текстами, что у людей могут быть причины быть ну если не злыми, то по крайней мере, неотзывчивыми и вредными. Это первое. Второе, я ещё застала те времена и пыталась быть такой, потом пришло осознание, что всему должна быть мера. Например, одна дама мне пожаловалась, что там где-то продаётся шмотка, которую она хотела купить, а у неё деньги дома, ехать, потом возвращаться. Я подумала, какой ужас - мотаться туда-сюда и предложила ей свои деньги в долг. Всё бы ничё, но я сама тогда с хлеба на воду перебивалась, деньги у меня были последние и нужны были на проездной, который продавался до 5-го числа каждого месяца. Если бы эта дама отдала мне их в тот же день или на следующий (по её словам, у неё деньги дома ЕСТЬ), у меня бы всё норм было. А так, я первые 3 или 4 дня покупала разовые билеты (лишние траты), и чуть не пролетела с покупкой проездного вообще. Потом тыщу раз подумала, кто меня за язык тянул, пусть бы эта мадам моталась туда сюда за своей шмоткой, не померла бы.
Откомментировал блог Эмоции
03.09.2018, 13:06:35
Наталья Белецкая, Да я не совсем об этом. В советском творчестве учили взаимопомощи и дружбе, но там все выкладки построены в одном большом и толстом предположении - что мир сам по себе добр. Там не только учили помогать другим, но что и тебе помогут, на себя полагаться не учили. Ну и не только помощи, но и неоправданной щедрости. Помните этот мультик: "- Это мне? А за что? - Просто так!" Вот у нас если всё на свете просто так раздаривать, останешься ни с чем. В том мультике показан только один жадный медвежонок, и то он белочке потом всё подарил, опомнившись. В реале же такие не опоминаются. Но для мира добрых людей это норма - вот так всё раздаривать. Для реала - глупость. Поступаешь как в том мультике - очень быстро остаёшься без всего вообще и без возможности попросить помощи, когда тебе оно нужно - откажут под каким-нибудь красивым предлогом. Проверено личным опытом.
А по поводу ума и цинизма, ну была у меня сцена, один герой заподозлил, что его могут кинуть, и не очень торопился делиться информацией, осторожничая, так его осудили, мол "все герои в этой сцене хотят друг друга обмануть".
Откомментировал блог Эмоции
02.09.2018, 23:32:16
Наталья Белецкая, Да, но то, что в советских фильмах было - тоже зло на самом деле, потому что в жизни пытаешься поступать так, как там предписано, и в дураках оказываешься. Так что я очень даже понимаю, откуда обратные истины берутся, это разочаровавшиеся пишут и снимают. Учить делать добро, но не быть при этом дураком никто не умеет. Я попробовала и тоже по шапке получила от читателя, которому, видимо, нужны добрые именно в роли дураков, которые и последнее отдадут первому встречному, и в огромный ущерб себе помогут какому-нибудь нахалу в какой-нибудь мелочи, без которой он не помрёт...
Откомментировал блог Эмоции
21.08.2018, 00:11:01
Наталья Белецкая, Да если старые фильмы пересмотреть, там многое было наивно, а герои - Мэри и Марти местного разлива. В силу духа тогда то ли верили, то ли заставляли верить зрителей. Так же и роботов побеждали, потому что наши должны быть сильнее...