галина
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу Снежный Арс, или Муж на 10 дней
01.09.2019, 00:16:21
Извините, а что я читаю? Прямо из красочной рекламы названия книги, которую расположили узким баннером в личной библиотеке, попадаешь в 1-ю главу текста, а дальше в никуда по стрелке и тапу по кругу - баннер, текст, баннер, текст... Внизу текста всплывающие опции Нравится, Комментировать, Наградить. Кто автор, где аннотация, где комментарии других цитателей - нет ответа... Смешно. Обновилась, называется. Автор, вы хоть кто?
Откомментировал книгу Начать сначала
02.04.2019, 22:51:10
История понравилась - все идет своим чередом плавно, размеренно, без потрясений, крови, убийств... Люблю такие правильные истории, и люди там правильные, и из постцпки, и события правдоподобные - веришь, что так и было. Небольшая авторская неряшливость с запятыми-такое ощущение, что выдали огромный мешок с запятыми и велели все до единой употребить, надо-не надо, но чтоб все!! А где нужны-там пусто. Цепляет глаз.
Откомментировал книгу Минуя зеркала
25.12.2018, 15:11:04
Лука Каримова , Лука, извините, набирала текст в телефоне, лежа, и как-то так получилось, что опубликовалась часть рассуждалок. В общем, палец виноват. Кстати, нет такого слова "вообщем" (у вас мелькнуло) - есть или "в общем", или "вообще". И еще из детства правило: то, кое, либо, нибудь пиши через черточку и не забудь! Надеюсь, редактор у вас хороший, а то ваша Муза Запятых и Тире совсем распоясалась - как хочет, так их фантазийно и разбрасывает по тексту. Что касается сюжета - понравился,повествование идет свои чередом, течет, как ручей... Без слащавости (и такое бывает),без перегруженности текста отводками и отдельными лакунами. Сюжетный косяк: оборотни, если сами не могли ГГ перенести в др.мир, могли бы передать весточку семье ГГ в любом виде - здесь сюжет провис.Ну и совсем уж фанстамагорическое "снятие покровов" - много народу,вплоть до маменьки ГГ и немеряной кучи оборотней, оказалось волшебными и тесно знакомыми и переплетенными на Земле - к чему такой кавардак? Вот к чему фраза из контекста.А история написана интересно, хорошим языком.Буду вас читать.С дружеским приветом, ваша читательница.
Откомментировал книгу Цыпочка на побегушках
04.11.2018, 22:02:42
Все больше и больше сюжет проваливается в слащавый пустячок, под стать обложке. А могла бы стать эпичной вещью, замах был, как говорится, на десятку, бросок получился на рупь.
Осилила 4 главы, потом прочитала 10-ю и эпилог. Очень смахивает на графоманский опус. В кучу свалено всё - все сюжеты, что когда-то автором были прочитаны на тему фэнтези, и вся эта фантазия без границ и тормозов - все виды волшебных существ в анамнезе (в роду) гг, все виды волшебства и сюжетных действий, много раз прочитанных в других книгах других авторов - всё залито слащавой патокой. Желаю автору быстрее пройти этап графоманства (надо сказать, что это единственная книга автора, которую я взялась читать) и набираться опыта и мастерства в последующих книгах.
Откомментировал книгу Кэя. Книга первая
08.10.2018, 08:54:51
Чего-то как-то не пошла, бросаю. Нудная книга получается, уж из извините.
Откомментировал книгу Вопреки жизни
03.09.2018, 22:08:11
Sonik, Действительно, аннотация ни о чем - сумбурная, а от этого какая-то неряшливая. Хотя, читаю книгу про Цыпочку на побегушках - пока занятно. И что подкупает - грамотность автора. Особенно приятно читать грамотные тексты, радостно за автора.
Откомментировал книгу Вопреки жизни
03.09.2018, 21:21:38
Вообще ничего из анонса и комментариев не понятно! Что, хоть, за жанр? Из-за одних отзывов про обложку даже влезать не буду! Поскольку, видимо, кроме обложки и сказать нечего, то и времени терять на чтение не стоит.
Откомментировал книгу Лишняя невеста
19.08.2018, 21:53:25
Очень достойно. Мне нравится,чудесная история, я покорена. Нравится повествование - журчит, как ручей; нравится слог, нравится, что ситуация адекватная - ГГ, попав в иной мир, по воле автора не становится супер-пупер-самой-сильной-пресильной магиней (обычная история у других авторов - с какого бодуна?). Но совет для автора-как правильно писать глаголы на "ться" и "тся" - нужно к глаголу задать вопрос, например: "хочу умыться" (что сделать?), но "она умывается" (что делает?). И сразу понятно-нужен или нет Ь в глаголе. Вот и всё правило, и не будет выглядеть как совершенно фантазийное употребление Ь в глаголе. И еще - в тексте не надо всюду употреблять "Вы", "Вам" с заглавной буквы, только "вы", "вам". С заглавной пишется только в официальном письме в знак уважения к адресату - тоже простое правило. Куда как приятнее читать грамотные тексты. С уважением, Галина.
Откомментировал книгу Когда я стала ведьмой
18.08.2018, 11:30:25
Книга не скучная,но по-детски предсказуемая - все сюжетные линии,поступки, диалоги,гаремные отношения и укрощение "господина и повелителя" - тысячу раз было.Как-то странно читать гордые и пафосные фразы типа: Мы (варги) не горняки, мы воины! И т. д. и т. п. Что, вся планета воинов? Что за притянутая галиматья? А кто хлеб сеет, кастрюли лудит и портки шьет? Много предсказуемых банальностей, но было бы странно для жанра и психологии писательниц, если главная героиня-попаданка столкнулась бы с главным героем ниже принца. Не нравится фэнтезийные героини с заложенным высоким уровнем идиотизма (сама же автор это понимает, поэтому время от времени героиня и вскрикивает: "какая же я Дура"), и с отсутствующим чувством самосохранения - это совершенно неправдоподобно. В волшебников верю, а в отсутствующие базовые инстинкты - нет. Книга вызывает двойственное чувство-с одной стороны история многозадачная и многоплановая, с прописанными характерами героев и второстепенных лиц,с другой-эти самые характеры уж очень однобоки. Язык у автора хороший, без занудностей, читается легко, но книга, в общем-то, для тинейджеров. Да, и очень нравится, что у автора высокий уровень грамотности, читать приятно.
Откомментировал книгу Как недорого купить королеву
02.08.2018, 21:18:53
Что-то у автора не вяжется: далеко не бедные родственники - и дядя, и мать жили по соседству, а принцесса была бедняжечкой, нищей и сироткой... Попытки автора сложить дважды-два и как-то объяснить ситуацию вызывают недоверие. Сюжетно это место очень провисает. Книга нравится, история получается интересная, написана просто, автор совершенно не умничает, пишет без излишней аффектации - если уж возникла необходимость убить, так и убивают - обыденно, без стенаний, длинных монологов о муках совести и т.д., и т.п., тем и нравится. Хочется отметить прекрасную грамотность автора (ну разве только запятые автору не совсем подвластны, но не будем к этому придираться). Успехов.
Откомментировал книгу Превращение гадкого утенка
07.07.2018, 15:40:12
Максим Серебряный, Максим, на сайте есть обратная форма для связи с разразботчиком, здесь жаловаться бесполезно, автору все равно.
Дочитала книгу. Да, всё хорошо, сюжет выстроен логично, смешно, каждый персонаж выписан и на своем месте. Очень понравилась та самая сатира в чистом виде - "отзывы на книги" и "предвыборная гонка" - борьба за избирателя, политические дебаты особенно. Конец книги какой-то поспешный, немного скомканный - всю первую книгу и большую часть второй не любила-не любила мужа, через не хочу за него вышла, а потом - как залюбила и сразу же всё простила-упростила. Поскольку читала подряд несколько книги автора, то поймала себя на мысли, что поднадоели все эти "северные песцы", "совести" и т.п.; проще говоря - внутренний голос. Понятно, что автору нужно дополнительное поле для "шутить шутки юмора" - в сплошном повествовании без отбивок в виде отсылок к внутреннему голосу, который автор никак не хочет называть внутренним голосом, такое количество шуток юмора будет явно перебором, а тут, вроде, отдельная
самостоятельная лакуна с отдельным правом шутить своё и чужое. Через какое-то время, после передышки обязательно вернусь к книгам Кристины Юраш. Она - талант. Желаю ей найти хорошего редактора для совершенства повествований.
Без слащавого сюсюкания (как у некоторых ниже) - может, все-таки, земное имя девушки Майя? Если у автора и есть в окружении знакомые по имени Мая, то это от безграмотности тётки-регистратора в ЗАГСе. А не окажется ли, что Оська и есть жених-спаситель? Очень уж прозрачны и предсказуемые совпадения пребывания-отсутствия. Но начало любопытное, интересная история может получиться. Посмотрим. Завидую людям, которые слова, понятия, сюжеты могут складывать в интересные истории, имеют богатый словарный запас и море врожденного остроумия. Чего не дано, того не дано. Но мы, читатели, как в стихотворении Дементьева: "...- Пусть другой гениально играет на флейте, - Но еще гениальнее слушали вы". Мы ценим талантливые произведения, нам они нужны. Удачи. Ваш труд совсем не простой.
К сожалению,сайт обрезает.Позвольте закончить.К толпе,к группе людей автор в тексте обращается на "Вы".В русском языке с заглавной на "Вы" обращаются к персоне в официальном письме и в знак уважения к нему,а к толпе употребляется местоимение "вы" с маленькой.И в литературных письменных текстах даже к уважаемому индивидууму обращаются "вы".А фразы типа:«Зря я смеялась с Равшана и Дмамшуда» и др.,«мне с тебя смешно…»?!Однажды даже где-то мелькнула фразочка-"Я скучаю за тобой"!!!Думается,что автор из Малороссии вроде и на русском пишет,но как-то не по-русски звучит.Провинциально.Не литературно.И еще маленький совет (или добровольным корректорам):очень уж вольное обращение с глаголами на -ться и -тся. В 4-м классе правило учат, к 5-му забывают.А всё просто:поставь к глаголу вопрос,и если по смыслу ставится «что делать?, сделать?»,то пишется -ться (что сделать?-обуться), если «что делает, сделает?»,тогда-обуется. Т.е.,если в вопросе к глаголу есть Ь,то он и пишется в слове-на автомате,что позволяет правильно писать. Это всё не в обиду, как говорится-не поймите меня правильно,но мне такие ляпы глаз режут. За Ваши книги спасибо,они украшают мою жизнь. Всё, заканчиваю,извините за внимание.
Я большая поклонница творчества Кристины Юраш.Очень ценю в людях то,
что не хватает самой–остроумия.Рассказанные истории очень интересные и смешные.Радует то,что нет самоповторов,история всегда оригинальна,затейлива и юмористична,книги читать не наскучивает.И жалко бывает, когда история оканчивается.Хотя пара книг производит впечатление сдувшейся,уставшей музы,которую насильно заставляют выполнять свою функцию-народ это подмечает в отзывах,народ протестует,с народом согласна.В своих книгах Кристина фонтанирует перлами,которые хочется элементарно украсть,присвоить и блистать остроумием в своём кругу.Жаль,память плохая.По мелочи:почему у автора из произведения в произведение приходят,приезжают и т.д."на офис"? Почему все везде и всегда "кушают"?"Кушают, кушать" в литературном русском языке (а автор,как ни крути-литератор,хороший рассказчик,с легким и непринужденным языком) считается манерным, жеманно-сюсюкающим,и употребляется в определенных случаях.У автора "кушают" даже матерые мужики.Причем,нигде не сказано что:щи ли,пирожки ли,кашу из топора...Но "кушают" беспрерывно.Зачем тогда уделять столько внимания этому кушанию,если меню не обозначено?Но таланту,остроумию-браво!