Алина Лис, если вы именно про эти желтые "оз-фрагменты", то вы что-то путаете, мне кажется. Они и в лентах есть (я их там и увидела впервые), и в поиске находятся, и в виджетах тоже книги такие попадались. Просто к ним наверняка интереса меньше у читателей, поэтому если открывать по популярности, то они не на первых местах. Ну и наверное их еще совсем мало, потому что многие авторы хитрят и не ставят такое у своих книг ) Но я их точно видела, и много раз. Вот даже сейчас если "все жанры" по новизне открыть, там внизу есть такая книга.
Алина Лис, я уже поняла, что непонятный пост написала ( Все почему-то подумали, что я обвиняю топовых авторов продамана в накрутках, а я ведь совсем не про это. Ведь на самом деле все просто: на продамане количество прочтений в статистике разных книг в сумме показывает гораздо большую цифру, чем статистика посещаемости сайта, который показывает их стандартный счетчик. А этот ерунда, такого не может быть, даже с учетом того, что у разных счетчиков могут плавать показания. И это может означать (по-моему) только одно: что там статистика прочтений намеренно в несколько раз завышена, чтобы привлечь авторов.Но я еще проконсультируюсь у программистов.
"Неполные романы" - это вы про ознакомительный фрагменты, я видела тут такую желтую лейбу у некоторых книг?
Шепельский Евгений, Конечно, на каждом сайте есть подвал и крыша. Но я же привела цифры - одни только топовые авторы, плюс еще пара десятков, не могут составлять ВСЕ прочтения на сайте. А по статистике продамана так выходит :(
Ясмина Сапфир, Дорогая Ясмина, я понимаю, что вы защищаете топ, в котором находитесь. Уверяю вас, это совсем не наезд на топовых авторов и не обвинение именно их в накрутке. Я просто увидела, что количество прочтений страниц, которое показывает внутренняя статистика продамана, не совпадает с общим количеством прочтений сайта, которые показывает сторонний независимый счетчик. Если сложить прочтения всех книг и авторских страниц авторов из "первого эшелона", пусть не только самых топовых, а первых 30ти-50ти, то этих прочтений получится даже больше, чем показывает счетчик. Значит либо счетчик преуменьшает посещаемость, либо статистика преувеличивает. Но счетчик ведь посторонний, просто подключен на сайте, он не может врать. Получается, количество читателей (не только ваших, а у всех авторов) там автоматически умножается в несколько раз. Ну просто чтобы авторам приятней было, чтобы казалось, что здесь их много посещают.
Я не виновата, это просто цифры )
Елена Литвиненко, Авторы - существа эмоциональные. И им приятно когда их гладят по головке и дую в ушко о том, какие у них огромные прочтения. Но это ладно, тут еще в соседней ветке другое выяснилось, из-за этого мне как-то более неприятно стало.
Елена Литвиненко, вы, видимо, не поняли. Речь в целом не про накрутки от авторов, а совсем про другое. Про накрутки статистики прочтения со стороны сайта, чтоб авторам казалось, что в этом месте их больше читают. Я же привела цифры. Вот и хочется разобраться...
А про Жильцову я ничего не знаю, я пока новичок )
Артемий Дымов, Это дело вкуса, наверное. Можно плюсы и минусы приводить и туда, и туда. Но я именно про подсчет статистики прочтений сейчас. Литэра вопрос вроде не вызывает в этом плане, а вот Продаман... ))
Инга Сохова (Пшукова), спасибочки, сейчас будет не менее захватывающее продолжение.
Подтверждение использования Cookies
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.