Здравствуйте, Оксана :)
Первая мысль: ура, новый текст!
Вторая, после прочтения: чёрт, чёрт, чёрт. Verdaaammt... Очень жутко. Близко "Закону неравноценного обмена", хотя и о другом всё же. Стилистически, как всегда, на высоте, -- и от того ещё более жутко. (Ха-ха, я вывела прямую закономерность, чем выше литературный уровень текста о страшных вещах, тем страшнее они предстают перед несчастным читателем)) пойду запатентую))
Об общих впечатлениях тут уже написали лучше, чем получилось бы у меня. Из частного: очень зацепила реакция Кати: "Они обычные люди. Они не виноваты в том, что родились такими". Просто el momento de la verdad какой-то. Некая смесь стыда и сострадания. Очень сильно.
Ещё: чувство одиночества Кати в финале. До конца рассказа у меня было ощущение, что это чёртов хтонический ужас -- невозможность _отделиться_ от другого человека физически. А для Кати, выходит, ужас -- диаметрально противоположно в том, чтобы этого другого человека потерять. Ещё одно напоминание лично мне, что реальность вообще-то дьявольски субъективна :D
Ещё: Виталий Иванович, типаж учёного, одержимого идеей. Здесь без комментариев, конечно :)
Спасибо) всегда рада вашим текстам)
Наконец-то я сюда добралась :)
Оечнь круто, как всегда. В который раз убеждаюсь, что возможности чёрно-белой графики практически безграничны) спасибо) Абсолютно согласна с тем, что иллюстрации -- другое измерение книги. Очень точно. "Одержизнь" пока не читала, но с иллюстрациями к КЗ это ощущается именно так. Они и дополняют текст, и всё-таки живут отдельно)
Как человеку, незнакомому с книгой, сразу хочется хватать её и читать) Очень надеюсь, что дедлайны когда-нибудь всё-таки отпустят, и мне это удастся)
Ещё раз здравствуйте :)
Пока только прочитала первые пару страниц. По-моему, очень здорово и очень затягивает (или правильно сказать -- "настойчиво приглашает узнать, что дальше"?)), и самое главное -- стиль выдержан, очень приятно читать.
Тем более. Лугнасад, ирландская мистика, истории о дьяволе. Ой)) Прямое попадание)
Я медленная, как коала на транквилизаторах, но буду читать дальше. Медленно. Но обязательно))
Откомментировал блог 26.06.2018, 16:05:50
Эльга Кроу, Дякую за відповідь! От, саме так. Просто рука не піднімається щось навигадувати про реальну людину. Вона ж фактично цілком беззахисна - будь-хто може писати що завгодно. Якось це зовсім не гуд. А от щодо закладів, установ та іншого, еее... неживого реквізиту)) - без варіантів, тільки факти)
Загуглила Нору Коннолі. Ого, нічого собі. Вона у вас тут? https://litnet.com/book/chto-otkroetsya-v-tumane-b53940
Піду, мабуть, читати))
Да, они живые, это точно, даже если второстепенные. И настойчиво хотят жить) "Разве можно использовать живую душу как реквизит?" - вот это очень зацепило, спасибо, что сформулировали.
Не знаю. Но кажется. Если на пути главного героя возникает эпизодический - то возникает в силу своих собственных целей, планов и интересов, а никак не за тем, чтобы *оттенить главного героя и уйти *. Эпизодический персонаж тоже человек), как и главный, и ему тоже свойственно чего-то хотеть. Собственно, где-то на стыке интересов этих двоих и формируется конфликт. Даже если только локальный, на одну сцену.
Правда, есть опасность увлечься второстепенным персонажем, и тогда окажется, что он интереснее главного))
Рискну, пожалуй)
Читала ещё на Самиздате и этот рассказ, и другие из этого цикла. И до сих пор перечитываю, когда накрывает нехваткой какой-то... эстетики декаданса, вот) Не знаю, откуда взялась эта ассоциация, но я эти тексты вижу в цветах прерафаэлитской палитры)
Восхитительно красиво. Спасибо за них :)
Дарья Куприянова, Так даже интереснее ;)
Всё оформила, и книжку уже скачала. Открывается ОК) Про впечатления обязательно напишу. Только я сейчас в режиме "чукча не читатель, чукча писатель", поэтому читаю мееедленно ))
Дарья Куприянова, А я вот только что перечитала вашу запись в блоге и додумалась зайти на БукРі )) Точно, она там есть))
Даа, разберусь с работой и пойду покупать книжку. Это, наверное, будет первый travelogue после Керуака, который я прочитаю ))
Ой)
Увидела в тегах "поиск себя" и "путешествия". Хотела полистать, по-снобистски хмыкнуть и уйти. И... ой)
Очень круто написано. Тот случай, когда совершенно не мой жанр, но цепляют стиль и характеры. Сцена с выбором имени для Немо жутко смешная. И ещё очень здорово показано то, как он втрескался в Амар)) Лирично, но не слезливо. Очень тонкая грань всё-таки)
Отлично ^^
Джейн и Скарлетт Эйр, Да-да, согласна с вами, и извините за излишнюю эмоциональность :)
Я на этом всё, и если где-то перестаралась в комментариях, то их можно удалять. Вам спасибо за корректность и внимание к обсуждению
Алексей Калинин, :) не вполне уяснила, зачем бы мне поднимать блог, ни автором, ни объектом которого я не являюсь. Я тут недавно -- видать, ещё не все тонкости местной жизни поняла.
"Каменное зеркало" в том числе и о тысячах убитых и изнасилованных. Об этом автор делает вполне однозначный и категоричный вывод -- опосредованно, через своих героев. Но чтобы увидеть это, книгу надо, разумеется, прочитать.
Насчёт "перевоспитать" тоже странно. Перевоспитывать взрослого человека бесполезно. Это могут сделать либо сильные потрясения, либо долгая и тяжёлая работа над собой. Книга и об этом тоже.
Среди солдат Гитлера, равно как и его противников, были разные люди. И обо всём этом в книге тоже идёт речь.
Алексей Калинин, Четырнадцать евреев, которых к сентябрю 1942 г. переправил в Швейцарию Hans von Dohnanyi, очевидно, тоже ему платили)
И Вильму Хозенфельду платили.
Француженка из города Hagetmou, которую спас от изнасилования эсэсовцем -- внезапно -- эсэсовский же патруль, -- там явно сервис по предоплате.
И только Курту Герштайну никто не платил. Впрочем, его никто и не слушал...
Джейн и Скарлетт Эйр, Альрих тот ещё фрукт, это точно)) И досталось ему по заслугам (я тоже на стороне автора! Нечего этому кадру поблажки делать :D)
Но вообще говоря, издеваться над героями не так уж и легко. Пока пишешь, сам всё это переживаешь. Поэтому рука сама тянется обойтись малой кровью и выстроить сюжет как-нибудь в обход совсем уж тяжёлых сцен (ну, у кого как, конечно). Так что, по-моему, огромный плюс автору, что не спасовала здесь. Раз уж вправлять персонажу мозги -- так всерьёз)
Оксана Ветловская, Да! Совершенно согласна. Важно помнить, что участники тех событий были людьми. Очень разными, но всегда -- живыми, из плоти и крови.
Писать о таких людях на порядок тяжелее, чем о схемах. В том числе и морально -- для автора. Скарлетт пишет, что Альрих вышел живым, настоящим -- я тоже так его вижу) И вижу, что автор прожил его жизнь вместе с ним) Это само по себе нелегко, а тем более в такой теме, но, чёрт возьми, хорошие книги пишутся именно так.
И да, как читатель -- хочу любой исторический период в литературе именно пропускать через себя. КЗ -- как раз тот случай.
[Совсем офтоп: ответ на письмо ещё пишу)) там просто _столько_ всего интересного, всё время перечитывю)) ]
Джейн и Скарлетт Эйр, Вот здесь интересный момент, где вы пишете об ожиданиях от книги: глубоко не моё, ещё и герой, который всех одной левой...)) Честно скажу -- не будь у меня на момент прочтения долгих и сложных отношений) с темой Второй мировой в литературе -- я, возможно, отреагировала бы так же. А так -- вцепилась в эту книгу мёртвой хваткой: ура, свежий взгляд на _эту_ тему, ещё и написано прекрасным языком!)
И ещё Альрих -- он у меня ни разу не вызвал негативных эмоций, хотя, в общем-то, согласно логике сюжета, наверное, должен был. Но как-то сразу показалось, что такой герой (или даже антигерой в начале книги) нужен автору именно за тем, чтобы самым садистским образом его перевоспитывать и заставлять расти над собой. Ну, думаю, вы тоже заметили, что в отношении этого героя автор -- тот ещё садист))
Спасибо за обзор :) Очень подробно -- и крайне интересно сравнивать читательские впечатления. У меня они были в чём-то другими, как и ожидания от книги со старта, а вот выводы очень сходны. По-моему, это признак по-настоящему сильного текста, если разные люди выносят из него что-то своё, но одинаково ценное.
И да, маст-рид :) Для тех, кому эта тема близка, -- тем более абсолютный маст-рид. Могу только добавить, что в своё время, ещё ничего не зная о творчестве Оксаны, искала яркую, сильную и неожиданную книгу о Второй мировой; как оказалось -- именно эту :) Но и безотносительно тематики -- эта книга в итоге о человеке и о человеческом в нём.
Откомментировал блог 02.05.2018, 18:49:44
Mater Tenebrarum, ну, мне сказали скорее в одобрительном ключе. Читатель, мол, нынче ленивый пошёл, а ты на себя взвалила тяжкую просветительскую миссию)) Но не взваливала же. Кишка тонка) Задача была -- "вытащить это чудовище из своей головы на бумагу, иначе мягкие стены обеспечены". И вот когда вопрос стоит так -- идти на компромиссы со своим текстом крайне нежелательно, имхо. Пусть он будет мрачным, или "грузящим", или спорным с т.з. тематики. Но таким, как он сам хочет. Значит, так надо)
В ваших текстах это "так надо" весьма ощущается. Поэтому поздравляю с дзеном)) Без него никак. Какой-то процент читателей, конечно, при этом пройдёт мимо, и не обязательно тихо) Но те, которые останутся, -- это _именно_те_.
И повторюсь, вы замечательно пишете. Жду новых текстов, и утащила ЧБ в библиотеку ;)
Откомментировал блог 02.05.2018, 17:15:52
Mater Tenebrarum, Думаю, что претензии к чернушности говорят о литературных предпочтениях этих читателей, и ровным счётом ничего -- о ваших текстах. Допустим, автору, из-за которого я здесь и зарегистрировалась, немало досталось из-за тематики её романов. Мне от моих 1,5 землекопов прилетало про "слишком грузит, это попытка заставить читателя напрячь мозг, да?" Вот уж никогда и в мыслях не было кого-либо заставлять. Оно само))
Во всех случаях это значит одно: кто-то из читателей будет неизбежно _не_ваш._ А у этих читателей будут _не_их_ книги. Хотя мне не очень ясно, почему бы им просто не переключиться на _своих_ авторов) Литература бесконечна, всего хватит на всех)
Бывает так, что темы и герои находят авторов сами. Тогда это и правда просто тексты. У них не было шанса получиться другими) Сейчас крамольную вещь скажу, но долг автора -- прежде всего перед произведением, а уже потом перед читателем. По крайней мере иногда)
Откомментировал блог 02.05.2018, 08:21:44
И мне зашло. Я немного писала о впечатлениях здесь в комментариях: https://litnet.com/blogs/post/50879 -- до развёрнутого отзыва пока не дозрела, совсем не умею в них (( Но не вижу я у вас в текстах ни чернухи, ни чрезмерной депрессивности. Сеттинг мрачный, да. Ну... Говорил мне кто-то когда-то, что Майринка читать невозможно, он слишком мрачный О_о
Есть разные тексты. И светлые позитивные "Садовые чары" Аллен, и мрачный Майринк. И знаете что, миру дают надежду и те, и другие. Каждый по-своему.
Просто пишите так, как оно пишется само. Ваши тексты не заслуживают того, чтобы их бросать или искусственно переделывать)
Я понимаю, что это старый текст, но он невероятно красиво написан. И в плане стиля, и в плане визуального ряда. Что-то явно в духе "Сонной лощины". На такое я могу смотреть вечно)) (Тот случай, когда руки тянутся наделать иллюстраций, но где бы взять 72 часа в сутках).
Граф прелесть :) Он и вне привязки к традиционным вампирским клише прелесть, а на их фоне так вообще. Очаровательный персонаж.
И ещё юмор всей ситуации -- понятно, что графу не до смеха, но всё-таки. Эти его стычки с местным контингентом, честно верящим в легенды о чудовищах. Сцена со священником и святой водой! Вау :)
Heidenfeuer, И добавлю ещё, что начинала читать с рассказов (тех, где стилизация "под мёртвых классиков")) -- "Благоухание яда", "Берег, залитый светом"). Ооо... Вот уж где стопроцентное попадание. Восхитительная декадентская эстетика)) Очень рада, что нашла здесь эти тексты)
Большое спасибо за рецензию :) Она отличная, и соглашусь -- автор, о котором идёт речь, тоже прекрасен. Кстати, я и нашла её по вашему совету в комментариях к "Отчаянию соглядатая" (я вычислила-таки, кто это!))
ЧБ не читала пока, но читала "Квартиры". Тоже совсем не сказала бы, что мрачняк. Да, это не мимишная история под латте и круассаны, но. Совершенно не вижу в ней авторского стремления эпатировать читателя чернухой. Мне показалось, что это всё-таки история о людях и человечности. Посмотрим, что будет дальше) И даже при том, что сеттинг для меня всё же несколько экзотичен (но это дело такое, каждый читатель подходит к тексту со своим личным багажом)), нисколько оно меня не придавило и не отпугнуло. Образ Илоны мне весьма импонирует -- не в последнюю очередь благодаря тому самому юмору) Да и в целом она какая-то... Не знаю, как сформулировать, но она очень ОК)
И да, стиль. Он действительно отточен и ровно выдержан по всему тексту. Потому и взялась читать не совсем свой жанр (такое остросоциальное всё же читаю довольно редко). И ни разу не пожалела)
Надо бы дозреть и написать детальный отзыв на странице произведения, но пока так)
Ещё раз спасибо за рекомендацию и успехов автору))
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.