Ray B., Корона на голове творит чудеса с человеком. Только некоторым сильно она на одну единственную извилину давит. Вот поучать и хочется всех без разбору.
Марина Бреннер, Полностью Вас поддерживаю. Именно такие звездульки, как Ваш критик, на каждом углу кричат, какие они значимые. Чем больше мишуры, тем больше пустоты внутри.
Марина Бреннер, Странная эта мадам. Издалась, наверное, за свои деньги и возомнила великим гуру. Лучше бы она эту энергию направила на свое воспитание.
Татьяна Рябинина, Для интриги он ее должен помучить, показать характер. Она, стерва, если любит его, готова на перемены в себе. Если же бывшая - охотница за деньгами и титулом, тогда нужно ее разоблачить.
Интересно будет читать, если героиня достойна того, чтобы ради нее грозный король простил все ее "выкрутасы" и пал к ногам. Тогда он не будет выглядеть слабым и смешным.
Татьяна Рябинина, М-да. Теперь только сладкая месть.
Если герой - король, то слабости не должен поддаваться, но, если прежде всего мужчина, - против красоты не устоит.
Хотя в современной жизни такие " короли" к бывшим не возвращаются. У них полно теперешних - выбор большой.
Ну, а в идеале, конечно же, хотелось бы, чтобы у них все срослось.
Татьяна Рябинина, В данном случае, на мой взгляд, необходимо покопаться в психологии героя. Кто он, слабая личность, полюбившая женщину, которая потом ушла. А он, назло ей, стал менять партнерш.
Или герой - гордый себялюбец, прыгающий по "бабам" и душевные страдания ему чужды?
Возможно, он - однолюб и ждал эту женщину все время, а потом, в воспитательных целях, попросил ее " идти лесом", но далеко не заходить.
Я думаю, что все в жизни бывает. И случается иногда такое, что диву даешься.
Что касается слабости характера, - это под каким углом подать. Слабость может быть сильная черта, даже у мужчин, а может быть ну очень уж нехорошая.
Марина Бреннер, Я недавно выложила главу на ночь глядя. Утром прочитала - мама дорогая, сколько ошибок и неточностей. Еще имена перепутала. Стыдно было перед читателями. Теперь пытаюсь не спешить. Лучше несколько раз проверить на свежую голову.
Nadia Borzakova, Вы правы, тема "заезжена", но остается актуальной. Вы знаете, я критику приемлю. Была на другом сайте писательском, там приучили. Но меня бесят " тролли" и " те, кто желает самоутвердиться.
Татьяна Рябинина, Недавно мне написали очень хороший с профессиональной точки зрения отзыв, который очень помог. Но подан он был так хамски, что я день ходила " на взводе". Сначала я хотела "ответить" этому автору, разобрать его работу, а потом подумала: зачем тратить свое время, знания и силы?
И снова о Диванных Критиках, т.е. тех людях, которые пишут гадкие отзывы. Не созидающие, а разрушающие. Вот, хочу представить их психологический портрет. Кто они?
Тихие домохозяйки, которым нечего делать, и они ради забавы потратят нервы; дипломированные суперфилологи, приходящие в ужас от простейшей ошибки; выскочки, привыкшие всех поучать... или...?
Подчеркиваю, я упоминаю тех критикофф, которые принесли негатив и забрали энергию.
Ната Лакомка, Мне кажется, что читатель написал такой комментарий из-за злобы. Ему очень хотелось дочитать роман, но он оказался платный. А заплатить, "жаба давит". Вот и выпустил пар. Зачем читать роман, который не нравится, да еще писать негативные комменты? Вопрос открыт.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.