Откомментировал книгу Бывшая графиня18.04.2026, 05:45:51
Я думаю, паспорт муж обязан был отдать после развода, она ведь не крепостная, даже если не аристократка теперь. Если он его уничтожил,получить новый. Это долго, нудно но возможно. Государственные органы ведь есть."Беспачпортных" простолюдинов полиция забирала в тюрьму для выяснения личности. А ее личность многие могли подтвердить.Я так поняла, что это не средневековье, а примерно как конец 18 или начало 19 века, государственная машина вполне работает.
Если герцог узнает, что ребенок его, то точно заберет, опять начнет героиню грязью поливать, мол не место ребенку с такой матерью. Только если наврать, что ребенок не его, там ведь и другие темные маги есть, виконта например попросить подыграть ей, а самой потихоньку сбежать.Только если у них там магия конкретно не показывает, кто отец. Ой, что то я впереди сюжета поскакала, может все проще решится. Просто за героиню переживаю.
Ну вот барон сказал, куда пошли деньги, уплаченные герцогом. Что у нее их нет и ей надо как то выживать, поэтому она тут. Если герцог даже этого не поймет, то он просто тупой,зацикленный на своей важной персоне вояка. Понятно, что существует закон жанра и пара уже есть, но хотя бы спесь с него она скинет, и то хорошо.Хотя виконта было бы перевоспитать гораздо легче, он вроде в целом не такой уж и плохой.
Мне нравятся такие сюжеты, но тут некоторые моменты удивляют. Кошка нагадила в туфли гостя , которому она не понравилась, а хозяйка считает это нормальным.А если кошка не понравится сантехнику или врачу и т.д., то так и будет гадить и царапать лица. Уважаемые читательницы могут кидать тапки, но домашних животных надо воспитывать, или не пускать в дом такого гостя. Девочка очень много говорит, ее никто не останавливает, тоже странно.Просто, наверное, не моё произведение,бывает.
Очень интересное начало. Со своим опытом и знаниями героиня и без магии может спасти немало жизней, заслужить уважение, несмотря на испорченную репутацию. Одного не понимаю, как сын мог проиграть состояние, которое ему не принадлежит, ведь граф - отец был жив здоров.
Зачем Джером унижает Элис, непонятно пока. Наоборот вроде должен пожалеть. Элис выполняет приказ принца, отказать она не могла. Его возлюбленной проститутке приказали идти к душителю, отказать тоже не могла, погибла. Если только подтолкнуть Элис к побегу, то бежать ей некуда.Или хочет подпортить репутацию брату - невеста сбежала, фаворитка тоже.
А главный герой то просто подлец. Навесил несуществующий долг и начал шантаж, чтобы затащить в постель. Когда не обломилось, вообще в рабство забрал, да еще и другим позволяет издеваться.Он не просто высокомерен, ему нравится унижать. Аристократы ведь не все поголовно сволочи, это героине не повезло именно такого встретить.
Поведение внучки неприятно удивило. К бабушке отношение только потребительское. Наплевать ей на бабушку и ее любовь к внучке. То, что случилсь в квартире бабушки было ожидаемо, натащила в дом "друзей". Урок получила из за своего поведения. Может поумнеет.
Муж разве не опозорится перед другими аристократами, что с его женой будет спать другой с его согласия. Генерал не должен быть тупым, ведь понятно, что девушка не по своей воле за него идет, можно все обсудить спокойно. Как он войсками то командует вообще.Что то тут не так, ждем дальнейших действий генерала.
Колыбельникова Нина, Девушки да, но героиня побывала в браке, она не является девушкой. Я понимаю,что это мир фэнтези.Но одна женщина, побывавшая в браке опекун другой женщины, побывавшей в браке , да еще и жзивущая в ее доме на ее средства, это нелогично. Видимо, просто не моя книга для чтения.
Героине 24 года, она разведенная женщина, имеющая собственный дом. Какая может быть опека , если бы была незамужняя девушка, ну тогда еще может быть. Героиня за 5 лет до юриста ( законника) дойти не могла. Мачеха ей явно врет, что до сих пор опекун. А она верит.Взрослая женщина из 21 века не знает, что надо проконсультироваться.
Бедный Шерпиньер, зачем ему слабоумная жена на всю жизнь. Многие дамы, не смотря на тепличное воспитание, в трудных условиях менялись хотя бы ради детей. А у этой материнский инстинкт отсутствует совсем.Понятно, что время другое, аристократки многие только собой занимались. Но эта просто провинциальная баронеска, не из дворца. Просто дурочка.
Дровами подружка обеспечит, еды принес друг детства.А жених ходит в дом, видит, что и голодно и холодно, но не озаботился. Понятно, что героем будет Озеров, раз он такой большой накаченный синеглазый красавец (классика жанра), но какой то он невнимательный. Даже если она его обидела, она ведь его ребенком беременная, как он думает.
Откомментировал книгу Лесная графиня26.09.2025, 09:02:59
Эрих наследник графского титула и основной части имущества.Даже если наложница станет женой, она с ее детьми будут зависеть от него впоследствии. Не удивлюсь если эта восточная шлюшка захочет физически устранить Эриха.У них на востоке это в порядке вещей.Многое будет зависеть от Берти. Он своей волей может разрешить Эриху жить с сестрой, а не с отцом и запретить папаше Олег вступать в брак с наложницей.
Возможно, бунт под руководством какого то барона - это учебная тревога., чтобы проверить и оценить, что скажут наставники и король. Ведь если реальный бунт, то тогда герцог не такой уж дальновидный политик, не считает нужным узнать причины, хотя бы самые явные. Хотя бы для того, чтобы в других районах по этим же причинам бунты не возникали. Может там местные власти самовольно налоги подняли или еще как лютуют, а в столице то и не в курсе.
Надеюсь, юная графиня не совсем забыла о том, что она дама из 21 века с жизненным опытом. Это может ей помочь выпутаться из неприятностей, которые, по видимому приближаются.
С помощью юриста героиня знакомится с брачным контрактом. В нашей стране бр.контракт имеет законную силу только в материальных вопросах. Имущественные права супругов при разводе, обеспечение будущих детей и т.д. Измены, количество интимных отношений никакой роли не играют. Написать в контракте можно, но юридической силы иметь не будет. В других странах возможно, но не у нас. Юрист отца ,получается , намеренно вводит ее в заблуждение. Героиня не юрист, но читать то умеет. Прочитала бы хоть что то про контракты. А в вопросах иущества ее могут обмануть. Но ведь для нее это не столь важно, у нее и так ничего не было.
Читаю 10 главу. Героиня думает о вороне, что она ему нужна хотя бы для того, чтобы отпустить его на волю. А о том, чтобы раба освободить и отпустить на волю у нее даже мысли не возникло. Хотя как любой нормальный цивилизованный человек она в первую очередь должна бы об этом подумать и спросить его, как ей это сделать. Странно. Хотя ведь ощущать себя хозяйкой живого человека должно быть неприятно, но у нее никакого внутреннего протеста нет, хотя видит, что парень ее боится.
Получается ее свекровь сестра настоятельницы. Им надо ее уморить, но зачем. Ведь и так ее имущество уже отобрали. На ловлю рыбы отправили видимо чтобы быстро простудилась и заболела.
Откомментировал книгу Лесная графиня03.07.2025, 11:58:03
Осторожнее надо с этим Мунком. Вдруг в столице неприлично незамужней девушке жить под одной крышей с вдовцом.Героине такие проблемы ни к чему.
Удивляюсь я . Ведь немолодая дама из 21 века, много лет с козлом прожившая. А она расстраивается, плачет, как юная девушка, как настоящая Николь. Ей этот брак не нужен, ему не нужен. Может попытаться бы понять - он вообще по жизни скотина или еще не совсем. Наплевать на него или из него еще можно сделать удобного для себя мужа.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.