Ирина Миллер, Теперь понятно, не все его поступки такие, но всё же, как я в первом комментарии говорила, его речь - это речь манипулятора. А манипулятор думает только о своей выгоде.
Я бы не назвала их чувства друг к другу любовью.. Влюблённость? Да, но их чувства друг к другу болезненные. И с такими данными, которые есть у них сейчас, я не вижу, что у них получится быть вместе. КП уже не поменяется, я считаю, что Мио с ним не сможет быть реальной собой, быть в безопасности (ментальной, психологической в первую очередь), счастливой.
Если что-то чудесным образом поменяется,а это всё же фэнтези, буду рада за них. Но на данный момент меня радует только то, что Мио старается не поддаваться манипуляциям.
Ирина Миллер, Серьезно. Он все знал и думаю, что прекрасно понимал, как и что происходит в королевстве, монархи, да и не только они, а почти все, кто связан с властью, разные бывают, далеко не каждый ратует за судьбу других. Ему было удобно вот и все. Вот такой монарх.
Характер Каэлиса, конечно последствия его детских травм. Про поступки и манипулирование не поняла вас, чьи манипуляции привели к поступкам КП?
Ирина Миллер, Да, не айс, но и не "размазня" же. Он жил своей жизнью, пока другие игрались в "песочнице власти", но как только он понял, что дела их завели не туда, появился как король, "монарший суд" состоялся. И заметьте, если бы он был "размазней" и в целом просто марионеткой, никто бы не стал подчиняться его приказам итд, нет, отношение у всех у него как к королю как раз, а что там они думают про него в кулуарах, это уже значение не имеет.
Конечно, манипулировать монарх должен уметь. Но манипулировать в целях государства и быть в целом манипулятором, я считаю, разные вещи. А я КП вижу как раз больше истинным манипулятором.
Вероника Германовна, Согласна, он чётко проявился только в одной сцене, с сывороткой правды, но эта сцена была очень показательной, король всё же король. Был бы "размазней" эта сцена не была бы возможной.
Вау, какая манипуляторская речь от Каэлиса была на первой странице.. но когда он увидел, что есть четкие границы у Мио, сразу перестроил тактику.. жаль, что гг поддается, но это фэнтези, так что ок.. Если кто-то столкнется с таким в реальности, знайте, ничего хорошего с таким человеком построить не получится, вы только потеряете себя в таких отношениях.. это произведение - хорошая иллюстрация темной психологии
Маргарита Павлова, Меня удивляет, что вы вот так отвечаете за персонажа, зачем вы хотите, чтобы всё принимали Мио такой, какой видите её вы?? Никто из нас не может точно сказать, какая она. В этом смысл персонажей.. Каждый читает и отмечает для себя что-то о них, и перед каждым читателеи персонажи предстоют по-разному. Тут не может быть такого, что кто-то один из читателей прав про них и всё. Персонажи многогранны, они не делятся на чёрных и белых, злых и хороших. Каждый сам, читая, определяет для себя их роль и цвет. И не важно, произведение это про 18-19 век или СЛР (тем более здесь это вообще фэнтезийный мир, а не наш, порядки тоже не как в царской России или европейской монархии).
Незабудка Солнечная, Знаете, я еще в начале, можно сказать, второй книги высказывала такие же желания по поводу линии Мио, что для нее лучше, если она будет держаться подальше от интриг дворца, сможет жить спокойно и счастливо, меня все комментаторы уверяли, что я думаю неправильно)))
Я согласна с вами)
Это предложение звучит как-то не очень Красиво.. Для меня это звучит как: "Ты такая-сякая, но смотри, я такой распрекрасный, что готов снизойти до тебя"..
Дарья Верескова, Потеря ребёнка ужасна, но я, например, прочитав про эти события не увидела, чтобы и Барбаре было жалко этого ребёнка,что она действительно осознала его существование, хотела, чтобы он появился на свет.. Это прозвучит жестоко, но у неё была возможность попытаться спасти его - хотя бы перестать плакать, начать есть..
Talk, Кстати, да, согласна, не поменялась, Барбара была так скажем, завистливым и отчасти корыстным человеком ещё в те, 18-19 лет, когда всё дела творились, она же прямым текстом сама Мио наконец-то рассказала, что её раздражало то, что многие с ней общались только из-за Мио, Барбара в Мио по сути подругу не видела, но и не отдалялась от неё, а могла бы, если не хотела с ней ассоциироваться..
На счёт Карлиса как-то уже писала, что я была готова поверить в его чувства к Мио ровно до того момента, пока он не решил ловить на неё неуравновешенного Тавиена. По мне, когда человек для тебя дорог, ты никогда не захочешь, чтобы этот человек подвергал себя опасности, даже если думаешь, что сможешь его если что спасти. А в итоге спасала можно сказать, снова гг, ей снова досталось. Какая тут любовь? Не верю. Он любит своё государство и власть, в это верю, он в первую очередь "государь" - это тоже хорошо описано, этому нельзя не верить. А вот в его чувства - не верится. Точнее в страсть - да, а что-то больше - нет.
Talk, Да! Меня тоже раздражает, что каждый раз, когда говорят о Барбаре подчёркивается, что она вздрагивает, дрожит и тд.
Я вот сейчас подумала, что, возможно, у неё выработался такой рефлекс - вздрагивать, в связи с жизнью со стариком (а точнее с тем, что онапряталась). Но это всё не очень хорошо описано, поэтому ты и не догадываешься с чем это связано. Вообще, если бы я не читала комментарии автора, то многое бы не было мне понятно в процессе чтения (теперь, когда мы практически всё узнали, конечно, читается легче), и я бы забросила книгу от того, как нелогично, раздражающе действуют персонажи))
Talk, Хоть её и описывают всё время такой пугливой и тд, и мы узнали, что у неё действительно были трудности, я её всё равно тоже не представляю нежной и трепетной "фиалочкой". Когда ей нужно она вполне себе цепляющийся и кобющийся чертополох. Сочувствовать ей совсем не тянет, потому что в её бедах не виновата Мио, а она всё обвиняет гг.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.