Наташа Самарченко, Проблема не в том, что Вы носите дома и как это "типа называете". Если вы пишете не себе в стол, а выносите свои писания на суд читателя, нужно учитывать хоть как-то НОРМЫ ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА. Их всн-таки никто не отменял. Общеупотребимые значения слов можно посмотреть в толковом словаре русского языка (самый известный - словарь Ожегова ). Если Вы посмотрите значение слов "пижама" и "сорочка", то, может быть, поймете, что это не придирки, а элементарная культура речи (если Вы слышали про такое). Если Ваша культура речи, простите, но это факт - ниже плинтуса, пользуйтесь услугами редакторов. Кстати (об обязательно-повседневном: у меня красный диплом советского университета по специальности "русский язык и литература", посему в предмете своего замечания я разбираюсь профессионально. Если хотите успеха как автор - не обижайтесь. а работайте над собой, пригодится не только в графомании....
Пижама из длинной сорочки? Автор! Это лучший "ляп" на литнете за все время его существования!!! Это же не андронный коллайдер, чтобы не представлять себе, про что пишете! Если все так запущено, поясню: спальная одежда бывает 2-х видов. Пижама (штаны и рубашка) и сорочка - разновидность платья. Как можно штаны и рубашку получить из платья - ума не приложу! Учите мат. часть! Удачи!
Дорогой автор! Книга получит гораздо больше лайков, если Вы исправите грубейшую стилистическую ошибку: постоянное употребление слова "крайний" вместо "последний". Я понимаю, что эту моду ввели необразованный люди, которые обижаются в очередях на вопрос: "Кто последний?". Но в романе, который должен быть написан литературным языком, это просто недопустимо безграмотно! А в целом, несмотря на то, что главный герой, как ПОСЛЕДНИЙ (не крайний!) дурак, попытался разлучить мать с детьми, роман не плох как по композиции, так и по манере изложения. Успехов!
Не знаю, кому это может понравиться! Не говорю о кромешной безграмотности автора, это поправимо. Но как можно вытерпеть "пальчики", "глазки", "ручки-ножки" и прочие сюси-пуси в применении к мужчине, главному герою-мачо? На приезде в Египет затошнило и решила дальше не читать. А хотелось бы, ведь сюжет интересный. Найдите, Бога ради, нормального редактора, это не проблема! Фантазия есть, сюжет есть, интрига вроде наметилась - но исполнение этого всего - ужасное... Безграмотность - неуважение к читателям и к самому себе как автору!
Ну что сказать? Смеялась... Цитаты к месту. Автору респект. Но, как уже писали читатели, героиня - не кадровик 55 лет, а скорее лихая ЧПшница из 90-х, у которой место на вещевом рынке. И коня на скаку и т.п... Такое впечатление, что человек примерял на себя новый образ, и все ждешь, когда она настоящая-то появится, а тут трах-бах и быстренько конец. Выбор мужа обоснован слабо. Вот уж действительно "рядом стоял" в нужное время. Да и любви откровенно маловато... Все-таки жанр у нас "любовное фентези", а не "юмористическое попаданство". Но на фоне того, что сейчас размещено на этой страничке - роман прекрасен. Ни капли не жалею о том, что его прочитала. Спасибо за труд!
Мелани Бюте, Да самое обидное, что писатель должен иметь этот самый стиль. И чувствовать его. Это было пожелание. Человек, который хочет развивать свой талант - прислушается, а граформан будет забивать мусором библиотеки под лозунгом : "Не нравится - не читайте! ".
Дочитала на 2 стр. до "внутренностей желудка" (!) и с ужасом закрыла книгу.... Найдите, Бога ради, редактора или хотя бы включите проверку орфографии на компьютере! Когда автор выкладывает свое творение в публичный доступ, он должен хоть немного уважать читателей. А безграмотность и отсутствие чувства стиля - это для писателя смерть! Обидно, может идея и была хороша - добраться до нее мне не удалось из-за дремучей безграмотности текста...
У меня чисто риторический вопрос: Что с мозгами у читателей этой библиотеки? Почему у всех книг этой великолепной серии такой позорно низкий рейтинг? И это при том, что в комментариях пишут толпы проверенных временем поклонников, которые любят и ценят автора. Не понимаю! По сравнению с тем мусором, который здесь имеет по 30000 лайков, все книги автора - горсть алмазов в навозной куче. Я Вас прошу, Галина, пишите быстрее и больше! Вдохновения Вам! И да пошлют вам боги всех миров адекватных читателей, достойных Вашей блестящей эротической фантазии!!!
Отдельное спасибо автору за нормальный русский язык. Да, опечатки есть, без них не бывает, но читаешь, не отвлекаясь от действия. А то в последнее время найти автора, владеющего главным писательским инструментом, почти не реально. Героиня говорит в соответствии со своим характером, а не как двоечница из ПТУ. И это сразу придает авторской фантазии многомерности. Эротика гармонично сочетается с экшеном, есть, что прочувствовать, и где выдохнуть и увлечься интригой. Пишите, ждем продолжения! Спасибо!!!
Дарья Черкашина, Растворимый кофе - самый дешевый вид кофе из всех существующих, он же - самый низкокачественный и вредный. Речь идет о том. что никто, кроме самых бедных слоев населения не ест соевую вареную колбасу, не пьет суррогат кофе и т. д. Герои книги позиционированы как далеко не бедные люди. об этом речь. Дамочка, которая шьет нижнее белье на заказ, НИКОГДА не будет пить такой кофе.... Разве что в тексте должно быть объяснение такой нелогичной слабости героини: может ей какого-то химического элемента из этого суррогата в организме не хватает... ))
Все бы ничего, если бы не ужасающая безграмотность автора. И речь не только о жутких грамматических ошибках и ужасном построении фраз. Автор не понимает, что героиня разговаривает как ПТУшница, и со своими мужчинами (между прочим, родственниками императрицы), и даже с богиней. То же в описании еды. Какой, к черту, быстрорастворимый капучино? Удивительно, вроде и сюжет не плох, и фантазия (постельные сцены) работает, а впечатление, что читаешь записки ПТУшницы остается... Найдите хорошего редактора, прошу!
Спасибо автору! Прекрасное прочтение темы женского доминирования. Тоньше,чем венга, без скатывания в БДСМ, который уже изрядно надоел :), чувственно,эротично и умно,с нормально проработанным сюжетом. Концы сходятся с концами, логика повествования четкая и мотивированная, миры выписаны и объяснены. По моему глубокому убеждению героини женских романов отражают внутреннюю сущность своих создательниц, поэтому скажу просто: приятно было встретиться с адекватной и талантливой женщиной на страницах этой книги!!!
Вот читала я это произведение и не понимала: ну ладно, героиня 50 лет, получившая высшее образование при СССР, разговаривает как ложкомойка или торговка базарная, приехавшая из села где-то "незнамо где", ну а принцы-короли иномирные, с какого перепугу разговаривают, как бабы на завалинке, причем не в селе, а как люмпен самого низкого пошиба? Если это стилизация и авторская задумка - то крайне неудачно. Напрягают дико бабские сюсюканья, постоянно уменьшительно-ласкательное, ну ладно, про людей, но коровки и лошадки просто вымораживают... Единственное, что блестяще удалось автору - это сохранить кондовую я бы даже сказала елдовую бабищу в качестве главной героини на протяжении всего романа. Ни магическая академия ее не меняет, ни знания этикета впрок не пошли. Как есть быдло, так и есть... Смысл повествования: трахаться и обустраиваться, чтобы трахаться и плодиться. Особенно добивает "сметка и прижимистость", "хозяйственная жилка", направленные в никуда. Абсолютно нет интриги. Для чего учиться всему на свете и быть такой супермагчкой, когда применяется это сугубо "на своем подворье"? Под конец автор устала описывать этот однообразный хлюпающий и сюсюкающий половой акт и дошла до аналогий со стиркой белья... Вначале было интересно, под конец - тупо и бессмысленно. И это только первая часть. Может надо было вовремя остановиться?
Откомментировал книгу 24.12.2018, 20:41:57
Книга очень понравилась. Вторую часть прочла раньше первой, но это абсолютно не испортило впечатления. С нетерпением жду третьей. У Вас прекрасный русский язык, но некоторые украинизмы для русскоязычной аудитории непонятны. Например, никто, кроме украиноязычных читателей не понимает, что "луна" - это эхо, почему суп "насыпают", а не наливают, что "примруживаться" значит "прищуриваться", и почему скучают "за кем-то", а не "по кому-то".... Если исправить эти незначительные, но отвлекающие детали, читатель не будет выпадать из чудесного мира Вашей фантазии, за которую примите искреннюю благодарность! Желаю дальнейших успехов и вдохновения!
Откомментировал профиль Дмитрий Крамер09.11.2018, 23:49:05
Автор! Вы - лучший в своей номинации!!! Задумка, язык, стиль - прекрасны! Ждем продолжения романа про Крисси и Ройса! Дамы со своими женскими романами нервно курят в сторонке... Тонкая пародия, изящная ирония по отношению к мерисьюшным романам для дам - подкупает все! Пишите быстрее! Хочется, черт возьми, улетного хеппи энда!
Откомментировал книгу 09.11.2018, 23:42:07
Прекрасная задумка автора: женский роман наоборот. Получилось гораздо тоньше и мягко ироничнее, чем попытки авторв-женщин "юморить" про попаданок и мерисьюшные сюжеты. Великолепный язык и чудесный стиль. Грамотность автора приятно радует при обилии в самиздате творений, написанных (по уровню владения русским языком) первокурссницами-ПТУшницами (да простят меня грамотные учащиеся ПТУ!). Хочется уже быстрее продолжения! Автор! Вы - лучший в этой нелегкой номинации - омегаверс в псевдоисторическом земном антураже...Пишите! Как я понимаю, хеппи энд будет по всем канонам долгий, розовый и сентиментальный! Хотелось бы его побыстрей дождаться! Вдохновения Вам! С первой части я стала горячим поклонником Вашего таланта!
Подтверждение использования Cookies
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.