Анастасия Ли, Абсолютно согласна. Такие же чувства я испытала при прочтении Женаты против воли. Интересная, интригующая завязка- и тугомотина, статотчет: героиня села, поела, дальше пошла, подумала, посмотрела в окно...Бросила на середине, решив дочитать после того, как автор вымучиет книгу, но так и не вернулась, неинтересно стало.Жаль, такие многообещающие, захватывающие начала у автора, но по мере развития сюжета пшик.
Откомментировал книгу Фиктивный брак14.01.2022, 22:37:21
Просто шикарная история.Увы, все дела в доме брошены, день отдан книге. Спасибо за доставленные удовольствие.
Галина Попова, Точно так же писалась Женаты против воли.Ни диалога с читателями, ни какой то системы в выходе прод.,Жаль, что автор полностью игнорит своих читателей, произведения интересны, язык хороший, сюжеты захватывают.
Анна Павловна, я так попалась на Женаты против воли. В час по чайной ложке...Потом плюнула, думаю, дочитаю, когда книга будет написана, но так и не вернулась а ней, стало неинтересно.
А мне хочется поблагодарить Автора за то, что на протяжении всей книги он был рядом с читателем, вел с ним диалог, отвечал на комментарии.Читая другое произведение другого автора, столкнулась с полным игнором, с необязательностью автора по выходу прод.
Мария, Ну если "все пытаются доказать автору", может, и стоит ПРИСЛУШАТЬСЯ?Книга то пишется для читателей.Она должна, в первую очередь, нравиться им.Элитное кино больших сборов не делает.А ведь это тоже комерческий проект
Мария, Тогда я не пойму, с какой целью введен раздел комментарии? Чтобы оставить восторженный мимимишный отзыв? По-моему здесь чтиво для релакса души, для отдыха.Это далеко не классика и Белинские это не читают.Повторюсь, но задача автора- понравиться как можно большему числу читателей.И связь с читателями-это один из инструментов сделать поизведение интереснее, именно отталкиваясь от ожиданий.Если бы это было уже готовое произведение, смысла бы не было.А поскольку оно "в процессе
Kamilla, Мне кажется, что на соавторство здесь никто не претендует и в сюжет не вмешывается.Читатели отмечают отсутствие динамики и затянутость и нелогичность поступков героев..Я не пойму, почему восторженно- положительные отзывы имеют место быть, а критические нет?
Алла Елоза (Наумович), А что, в других работах автора читатели не критиковали? Наверняка, были такие.Но там-то он не отказывается от диалога с подписчиками. Я хочу понять, что не так здесь.Почему полный игнор своих читателей? И разве конмтруктивная критика не полезна? Она может являться стимулом для творчемтва.
ирина, И кстати, ведь это тоже платное произведение.Почему автор так избирателен в общении с читательской аудиторией.Я бы поняла, если бы это была принципиальная позиция автора.А так у меня создается впечатление, что автор нас просто игнорит.
Алла Елоза (Наумович), Так разве они беспочвенны или оскорбительны? По-моему читатели выражают свои эмоции от прочитанных страниц.Кому-то нравится, кому-то нет.И заметьте, критических замечаний достаточно много.Если бы автор был в диалоге, подбадривал, держал интригу,может, прислушивался, число его сторонников возросло.Здесь аудитория женская, сентиментальная,
Алла Елоза (Наумович), Почему? Был комментарий, что в другом произведении автор параллельно вступает в диалог с читателями.Что не так с этим?Создается впечатление, что автор на него махнул рукой-куда кривая вывезет.Если бы автору было небезразлично мнение своего читателя и он бы боролся за свою аудиторию, он бы прислушался и к многочисленным криьическим замечаниям
ирина, Другие авторы ведут открытый диалог с читателями, отвечают на вопросы, интригуют. Это придает вес произведению, добавляет авторитета самому автору.И создают рекламу книге.Здесь же автор игнорит читателя и его мнения,проды выходят не регулярно, с большими паузами, небольшими порциями.Такое наплевательское отношение автора к своему читателю разочаровывает.Думаю, автор потеряет часть своей аудитории после окончания этого произведения.
Татьяна Сафарова, Не согласна с Вами.Задача автора- чтобы произведение понравилось читателю.А поскольку это ещё не законченная вещь, то у автора есть возможность изменить сюжет, добавить красок, придать динамики.Но автор не общается с читателямии, как видно, не читает коммкетарии.
Ирина Пантюхина, Я давно бросила читать и ждать, когда автор выдавит из себя за 3 дня 2 страницы.Поскольку купила, дочитаю, когда книга будет готова.Захожу просто читаю комменты, но чуда не происходит: сюжет затянут и размыт, интриги оказываются пшиком.
С удовольствием читаю комментарии.Очень импонирует, что автор ведет диалог с читателем, отвечает, благодарит, интригует...Спасибо автору за такой союз и уважение к своему читателю.Творческого Вам настроя!
Eva Bogoslov, Да, только автор не опускается до диалогов с читателями.Автору на мнение читателей глубоко плевать.Тут принцип прост: купили? Глотайте, что получилось.Оберточка красивая? Конфетка нн очень
Ольга, Так по моему уже и эпилог.Сроки окончания книги -май.А судя по тому, что автор выпускает по2- 3 проды в неделю / вместо заявленных 5-6/, нам осталось дочитать совсем ничего.