Почему бы гг не переплыть на корабле пролив и оказаться в Англии? Там её точно никто не знает. Сейчас она играет сюжет под названием - "изображая жертву" и это не так интересно! Ей не хватает авантюризма в действии, могла бы попытаться купить новые документы если не смогла раздобыть свои. Надеюсь, что сюжет не разочарует!
Кира Рамис, Дорогой Автор! Вы абсолютно правы, иной раз читателю бывает трудно абстрагироваться от исторических хроник! А все потому, что Вы описательно реалистично воссоздаете исторический фон в романе! Вы настоящий талант! Успехов!
Удивительно, что Автор упоминает о разбойных налетах на торговые обозы на трассе Сп-б - Мск в период после Отечественной войны, ~1815-х годах? Откуда там разбойники? Это фельд-егерская государственная трасса, по ней ездил А. С. Пушкин каждый год? Не было там никаких налетов? Простой люд находился в крепости, некому было разбоем заниматься.
Если события произошли в 1843, опалу с четы должны снять через год, в 1844, хотя, Ник1 был злопамятным и держал декабристов в Сибири до своей смерти. А что же баронесса неапольская, куда то растворилась по дороге? Или она тоже была "на задании", пошла по стопам своего знаменитого дяди?
Мне очень понравилось авторское представление сюжета, всех действующих лиц и используемые сленг в тексте. Вроде бы и драма, но с юмором, такой стиль это талант Автора!
Автор-мастер по выпечке! Интересно узнать ваш рецепт рубленого теста, у меня, к сожалению, с тестом не сложилось! Почему бы не выпустить целую главу рецептов вашей героини? Спасибо.
Что-то главный герой-князь, слегка тугодум и демонстрирует костные предрассудки той эпохи, более подходящие старым барыням, ведь он-то, нарерно, получил образование, хотя,если оно было домашним, то тогда объясняет его тугодумность. Многие дворян той эпохи старались учить своих отпрысков, например, Лермонтов (уроженец Пензенской губернии) учился в Мск университете, а затем, поступил в военное училище. А тут в героях целый графф!
Героиня, без сомнения, неординарная личность, с завышенными ожиданиям от жизни и, претензиями к ней. Никого не любила в той действительности, никого не любит и в этой. Злая, ожесточившаяся женщина, возможно, будь она по-проще и не такая "деловая колбаса", её кто-нибудь и полюбил, а так, ей остаётся (как в песне) : однажды мир прогнется под нас.. Успехов!
Татьяна Яскевич, Это способ удержания общества в подчинении, по принципу: разделяй и властвуй. У нас, до сих пор имеютсяиндивидуумы, которые грустят о царской России, фантазирую себе чудеса!
Руслана, Не надо было царям с дворянами жёстко закаболять крестьян, тогда бы ни Разина, ни Пугачева, ни других крестьянских бунтов не было бы. А вспомните великого Гоголя, поездки Чичикова по Руси - вот блестяще- обоснованная философия крепостного права!
Нач. 17 в. период глухого препостничества, "Юрьев день" давно отменен, все мужики сидят по своим приписанным селам и деревням, откуда же лихие люди? За разбой никого не щадили; если только бежать от "крепости" в Степь к вольным людишкам? Спасибо!