Не знаю как дальше, но начало шикарное! Продолжаю читать...
Откомментировал книгу Я иду за тобой18.07.2026, 13:35:38
А мне понравилось! Конечно сначала экшена было маловато, но ведь автору нужно было сначала "погрузить" читателей в то время. Зато потом хорошо разогнались))) Я уж было разочаровался, когда она освободила Седого, что просто уйдут... А так как потом вышло - вообще красота! Сразу вспомнил Козельск ("Злой город")!
Откомментировал книгу Вересковый Лед18.07.2026, 10:50:03
Татьяна Калиновская, Здравствуйте! Такой развёрнутый комментарий! Действительно так книга понравилась, что столько впечатлений? Если я правильно понял - он шотландец (англо-сакс), она - валькирия (дева войны викингов), отсюда вопрос - почему книга отнесена к категории "СЛАВЯНСКОЕ фэнтези"?
Анна Крюкова, Я полностью с Вами согласен! Откровенно говоря, мне главный Герой ещё в ознакомительном фрагменте ( пол- книги) не очень понравился. А уж во второй конкретно разочаровал. Его защита Ани в первой половине во второй выглядит уже просто как устранение "конкурентов" в стремлении первым "сорвать цветок" ((( А ярко выраженная неспособность взрослого мужика справиться со своей похотью наводит на мысль, что в будущем Аню ждут многочисленные измены мужа!
Лиля Хаялина, Если всё так, как, как Вы написали - начинаю читать! А то действительно эти романы про измены и разводы достали! Всё одно - да - потому ( нескончаемые шаблоны - сначала муж- мерзавец, потом " прЫнц на белом мерседесе " И где только берут столько положительных свободных мужчин? Как сказала одна мудрая женщина - хороших мужей разбирают ещё щенками))))
Мне понравилось. Только я не понял некоторые моменты. Судя по намёкам в тексте, настоящая Оливия тоже попала в какую-то аварию? Почему если Герберт стал герцогом, то Оливия все ещё маркиза?
Дочитал. Я не считаю себя бестолковым, но, честно говоря, кое что так и не понял. Главное - где был дракон, когда её в первой реальности судили? И тем более - где был дракон, когда она стояла на эшафоте?, ведь наверняка всё с черной артефакторши сняли, в том числе глушилку??? Возмездие для Алифанты и Клэйда в виде никчёмной оставшейся жизни - удовлетворяет, НО... они так и не узнали, что это месть именно за то, что они сделали с Дейной в первой реальности! Ещё я не понял - а как два адепта АКАДЕМИИ не обнаружили подставу в парных украшениях? Ну и вызывает недоумение вопрос - а почему Дейна в первой реальности не поинтересовалась мнением отца о Сайсе? Словом как то Дейна уж слишком резко поумнела, такое впечатление, что отрубленную голову другой заменили в новой реальности, сохранив память и наработки прошлой жизни.
Валерия Нартова, Да это то совершенно очевидно и подтверждается последующим текстом. НО... я ведь о другом - она то помнит и всё меняет, а Клэйд и Алифанта в новой реальности НЕ ЗНАЮТ ЧТО БУДЕТ и то, что им прилетит бумеранг не воспримут как наказаниеза подлость в БУДУЩЕМ! (Получается только Дейна будет знать, что это месть. Вот если бы они в момент краха увидели себя у эшафота в старой реальности и поняли - ЗА ЧТО!
Среди огромного многообразия литературы - редкая удача найти то, что читателю действительно очень интересно (каждому - своё!) Лично для меня этот роман именно такая удача! Я прочёл ещё только 5 глав, а уже переживаю, что это удовольствие скоро закончится ( с последней главой...)
Майарана Мистеру, Парочка то получит, но будут ли он знать - ЗА ЧТО? ( У Дейны то остались воспоминания об эшафоте, а останутся ли воспоминания об их подлости у парочки? - если нет, то о мести будет знать только Дейна! Или это так и задумывалось? Но тогда для самой парочки это не будет выглядеть как возмездие! Для них это будет выглядеть просто ударом судьбы, а не ответкой Дейны...) Ладно, сначала дочитаю, потому как жуть как интересно, и напизано изумительно!
Только начал читать, пролог и 1 глава. И уже не совсем понимаю.... Равльность с эшафотом стёрлась что ли? Или эти две реальности теперь существуют параллельно? И главное, что предварительно меня заинтересовало - она то будет знать что делать и как всё перевернуть с ног на голову, а Клэйд и заклятая подруга в новой реальности ведь не поймут за что им так прилетело! (а я надеюсь, что прилетит)
Дочитал. Было интересно, особенно в первой половине. Если честно - последняя треть книги создала впечатление, что автору уже хочется поскорее завершить, чтобы начать другой сюжет. Ну и, возможно, чисто мужское замечание: такая боевая подготовка требует постоянных тренировок (перекатывающиеся мускулы имеют свойство переставать быть таковыми без систематических нагрузок!) А в тексте об этом ни слова. И если вначале можно списать на ранение, то потом то что мешало?
"Сила - это то, что остаётся, когда у тебя забирают всё" - я минут 20 обдумывал эту мысль, восхищался ею и пришёл к пониманию, что это так и есть. Честно говоря мне было обидно на себя, что это простое определение силы человека никогда не приходило мне в голову...
Ну и ну!!! Да тут и мужчинам есть что почитать! Начало очень интригующе! И Изложение автора выше всяких похвал. Не знаю как дальше, но после 4-х глав - это что то уникальное! Обычно наши современницы попадают куда то, а тут мужик попал в наш мир. Крах шаблонов! Читаем дальше...
Здравствуйте! А когда ожидается полный текст? Через сколько недель или месяцев? Ориентировочно... Я не люблю читать фрагментами - теряются настрой и аура произведения.
Здравствуйте. По визуалу... Простите за нудность, но командир никогда не сидит в правом кресле (за исключением возможной аварийной ситуации). Это место второго пилота. Понимаю, что читателшьниц волнует внешность и форма герпоя, но я... сам пилот.
Мари, если будете дописывать - отдайте на вычитку. Очень много ошибок и даже встречаются заменённые слова, приходится по смыслу их менять. И ещё - был бы интересен визуал Анноры!
id12358207, Я читал несколько романов, где у обманутой жены розовые очки слетают не в "за 30", а после "серебряной свадьбы", в то и позже. Вот там у меня появлялся такой же вопрос - "... и что?, за 25 лет так ни хрена и не увидела?" В то, что люди могут кардинально поменяться, лично я не верю. Могут незначительно поменяться привычки, но изменение сущности человака в реальной жизни я не видел никогда.