Иван Дубцов

Активность на сайте
Литнет рекомендует

Комментировал

Откомментировал книгу 26.12.2020, 21:10:49
Сначала понравилось. Задумка - конфетка! Но потом... Не люблю тупость, и как следствие, не логичность. А эти Ваши жандармы... Во-первых, с какого это перепугу они ничем не скомпрометировавших себя граждан хватают? Только потому, что те несколько странно одеты? Если в этой реальности это преступление, то мне эта реальность уже не интересна. Во-вторых, следствие - это же трындец! Если они ТАК все преступления в этом мире расследуют, то я не удивлюсь, если выясниться, что расстреливают здесь исключительно невиновных, а преступники живут припеваючи. А руководство ведомствами, да и пожалуй всей страной, раз спокойно воспринимают эту действительность - ослы вперемежку с дебилами. И, как следствие, в стране должно быть примерно так же, как и сейчас, только немного хуже - хаос, неразбериха, упадок всего, чего только можно, предсмертные судороги. А то и агония. А по Вашим описаниям там прям всё расцветает, производство функционирует, граждане спокойны, идиллия.
Откомментировал книгу Сноходец 26.12.2020, 20:22:22
Прочитал только вступление и дальше читать не буду. Я, понимаю, что это сон и всё довольно условно, но каким же идиотом должен быть князь, уничтожающий своих поданных! Это всё равно, что рубить сук, на котором сидишь. И правители во все времена, кроме нынешних это прекрасно понимали. А Ваш князь очень на сегодняшнее руководство похож - такой же дурак. Вот только сейчас время и технологии позволяют нынешним князькам так тупо себя вести почти без последствий. А в те времена поведи себя князь подобным образом - гибель княжества и князя в первую очередь наступит очень скоро. Я не знаю какие мотивы побудили Вас начать книгу с такой нереально странной сцены, но меня она отвратила от чтения сразу. Я предпочитаю, чтобы в книге было логика. Хотя бы в большинстве случаев.
Откомментировал книгу Блогер Неудачник: Адаптация 07.07.2020, 15:53:14
Александр Робский, Да успокойтесь Вы уже. Пробовал я. Два раза пробовал. Не скажу, что это трудное дело. Скорее муторное, суетливое. И не сказать. чтобы у меня это не получалось. Получалось. Но всё равно бросил. Во-первых, не хочу кормить дармоедов. а во-вторых, ну, не моё это. Мне больше нравиться заниматься живым делом. Когда видишь, что сделал за день. То есть, утром этого в природе не существовало, а вечером вот оно. стоит. Ну, или работает. Или утром оно было поломано, а вечером исправно. Надеюсь, понятно объяснил. А риски, да, я стараюсь риски в своей жизни минимизировать. Всё по заветам дедушки Ленина:"Лучше меньше да лучше". Это не значит, что не рискую по мелочам. Но ставить свою жизнь на кон, да, я не буду. Тем более ради того, чтобы быть начальником. Был уже. Скучно. Рабочим веселее. Да и надёжнее если что. Вот сейчас в эту пандемию, сколько бизнесов в стране накрылось? А сколько ещё накроется? Но я по любому без хлебушка, если получится, то и с малицем, не останусь. Руки и голова прокормят и меня и мою семью. Извините, если что.
Откомментировал книгу Блогер Неудачник: Адаптация 07.07.2020, 01:25:59
Александр Робский, Похоже Вы своего ГГ с себя писали. Это всё объясняет. Не думаю, что стоит писать дальше, но рискну. Все эти бизнесмены, начальники, чиновники и прочие - просто пыль под ногами без мастеров - людей, которые умеют работать, делать вещи, делать дело. Просто потому что мастера и без них заработают, а вот они без мастеров - вряд ли. Стать бизнесменом или начальник легко, а вот стать настоящим мастером своего дела - очень трудно. На это не только годы уходят, много ещё чего. Но это всегда окупается. В отличие от бизнеса, к примеру. А что касается жопы.. да, пожалуй, я не знаю. что такое полная жопа. Так получается, что я успеваю принять меры до того, как она случается в моей жизни. Трудные моменты бывали, но до полной жопы я никогда не допускал. И мой Вам совет, не беситесь по пустякам, это вредно для организма. Удачи!
Откомментировал книгу Блогер Неудачник: Адаптация 05.07.2020, 22:47:15
Александр Робский, У каждого своя правда. Никогда до конца не понимал значения этой фразы. Правда всегда одна. А вот взгляды на неё разные. Но это не значит, что каждый взгляд правильный, так не бывает. А по поводу бизнесов, я так скажу. бизнес - это не дело, не профессия. Это способ получения дохода и не более. И потому, да, он может не пойти. И нюансы тут не при чём. А в профессии они есть. В любой. И, да, жизнь порой загоняет в большую глубокую жопу, не без этого. Но если ты что-то знаешь,умеешь - ты из неё выберешься. Намного раньше, чем за семь лет. А если семь лет корячишься, а ни хрена не выходит - значит ты чего не знаешь, не умеешь. Значит учится надо. Можно, конечно и дальше, как дятел в ту же точку долбить и на одни и те же грабли снова и снова наступать, но на мой взгляд это не очень умно.
Откомментировал книгу Блогер Неудачник: Адаптация 05.07.2020, 01:27:32
Александр Робский, Извините, но опять не могу промолчать. Даже если побуждения этих людей далеки от дружеских, деньги-то они ему давали. То есть, делали то, что ему было нужно. Хотя бы поэтому не стоит на них орать. А насчёт разных углов, я уже написал: прежде чем за что-то браться, узнай что и как нужно делать. Если, конечно, хочешь добиться в этом успеха, а не просто так, время провести. В ЛЮБОМ деле есть свои нюансы, Они же ключики к этому самому успеху. Поверьте на слово человеку, который успешен не в одной профессии.
Откомментировал книгу Блогер Неудачник: Адаптация 05.07.2020, 01:16:20
Денис Васильев, Как это мило! Выносить суждение о человеке, которого не знаешь. И, да, я не люблю жевать кожуру арбуза. По моему, это глупо. Чтение - форма времяпровождения. И оно должно быть, как минимум, интересным. Книга должна цеплять с первой страницы. Может быть потом я в ней и разочаруюсь, но сначала мне должно быть интересно. Но когда уже сначала мне всё не нравится, значит что-то не так. Или с книгой, или со мной. Но в любом случае, мы несовместимы. Об этом я и написал. И попытался объяснить почему. Видимо, у меня не очень хорошо это получилось. Извините!
Откомментировал книгу Блогер Неудачник: Адаптация 19.06.2020, 09:35:02
Прочитал аннотацию, понравилось. Начал читать и бросил на первой же странице. И орфография тут не при чём. Может быть я слишком строг, но мои предпочтения в литературе те книги, в которых я легко могу сопоставить себя с главным героем. Образно, конечно. А тут... Настойчивость и упорство - это, конечно, хорошо. Но вместе с этим надо ясно себе представлять пути к достижению поставленной цели. А если их не видишь, не знаешь - учись. У тех кто знает, а не на своих ошибках. А Ваш ГГ - просто раздолбай. Не умеет, не знает, но упорно (скорее упрямо) долбит в одну точку. Да ещё и на людей, которые ему правду говорят, орёт. А по мне, так это и есть настоящие друзья. Другие бы на него рукой махнули и по его зову не пришли бы. И кто ещё настоящую правду скажет, если не друг? И судя по из беседе они ему эту правду уже не раз говорили. И в долг давали, даже без надежды, что вернёт. Таких людей ценить надо, а не орать на них. Прошу всё, что я написал, отнести исключительно на совесть моих тараканов в голове, не более. Почему-то захотелось высказаться. Желаю успехов, удачных сюжетов и много благодарных читателей! Не таких, как я.
Откомментировал профиль Артем Каменистый 05.10.2018, 20:21:25
Приветствую! Недавно приобщился к Вашему творчеству. Совершенно случайно прочёл пару станиц из "Пограничной реки" и залип! Примите мои поздравления - это шедеврально! Жаль только, что вторая сюжетная линия не окончена. Если её развить, можно в идеале "выйти" на героев первой линии. Ну. как вариант. Я, если честно, именно этого ждал. Правда, не совсем понятно, по поводу планеты, куда заносит героев книги. Почему аборигены - люди? И если они люди, почему их язык не похож ни на один из земных? Я так и не понял зачем хайтам так много пленников. Ну, то, что работать заставляют, понятно. Но какой смысл у этой работы? Ну и так далее. Прочитал Стикс. Скажу откровенно, по сравнению с "Пограничной рекой", слабенько. "Пограничная река" умнее, реалистичней, более философская вещь - думать заставляет. Думать о том, о чём обычно не думаешь. Не, идея интересная! Но вот поведение людей, мягко говоря, не разумно. Ведь в этом жёстком мире выживают прежде всего умницы, дураки умирают первыми. А разного рода подонки и негодяи очень редко умные люди. Их в этом мире должно быть, ну очень мало, а их там явный перебор. Вкупе с сюжетом это больше на страшную сказку смахивает. Но сказка эта интересная!