Иван Ворон
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу
28.11.2015, 20:52:19
^.^
Андрей "Грейварн" Аполлонов, Так что же вы не начертили и не вывели формулы, если это так просто?
Андрей "Грейварн" Аполлонов, Но ни рисунка, ни рассчётов — нет.
Откомментировал блог Бытовой "стокгольмский синдором" - как и почему
21.11.2015, 18:00:54
Софья Подольская, Если серьёзно - нет. Не уместна. Особенно тут, раз уж всё изложено в рамках психоанализа.
Откомментировал блог Бытовой "стокгольмский синдором" - как и почему
21.11.2015, 17:56:49
Софья Подольская, Неплохо. =) В следующий раз, когда ошибусь в слове, тоже буду говорить, что это метафора.
Откомментировал блог Бытовой "стокгольмский синдором" - как и почему
21.11.2015, 17:34:47
Софья Подольская, написано же: "Хотелось бы, чтобы женщины понимали механизм такого поведения и работали над искоренением изживших себя инстинктов в стиле "бьет значит любит"
Не выдумывать же, что написали "механизмы психологической защиты" вместо "инстинктов".
Андрей "Грейварн" Аполлонов, Можно взглянуть на рассчёты? Кстати говоря, с чего бы свободным электронам двигаться по орбите?
Откомментировал блог Бытовой "стокгольмский синдором" - как и почему
21.11.2015, 17:22:32
Елена Ершова, "Хотелось бы, чтобы женщины понимали механизм такого поведения и работали над искоренением изживших себя инстинктов в стиле "бьет значит любит".
Разумеется, средствами психоанализа? =)
Но если серьёзно, существование у человека инстинктов — очень спорно.
Андрей "Грейварн" Аполлонов, Что насчёт дифракции электрона?
Андрей "Грейварн" Аполлонов, Не из впечатлений ли от практического применения результатов этих экспериментов выросло написанное ранее о квантовой физике?
Андрей "Грейварн" Аполлонов, Не сомневаюсь. Быль самая настоящая.
Чего только не выдумают, лишь бы не подумать лишний раз.
Андрей "Грейварн" Аполлонов, Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники.
Откомментировал блог Задумчивое
16.11.2015, 19:22:01
Анастасия Химич, Это не мои идеи. =) И к тому же Нобелевскую премию за психологические исследования не выдают.
Языковеды, историки и культурологи могут ломать копья сколько угодно. Но эта проблема за пределами их областей. Они могут опираться на имеющиеся ответы, но вопросы стоят не перед ними. =)
Откомментировал блог Задумчивое
16.11.2015, 18:44:53
Анна Валентинова, Идеальный критик - это, видимо, знатный литературовед, с учёной степенью и большим авторитетом, который обладает двумя качествами:
1) Владеет словом на уровне автора, или чуть лучше него, и потому его отзывы - отдельное художественное произведение.
2) Неизменно хвалит автора, указывая остальным читателям, почему его произведение совершенно.
Откомментировал блог Задумчивое
16.11.2015, 18:14:29
Анастасия Химич, Это весьма спорно. Интеллект, как известно, рождается раньше языка.
Откомментировал блог Задумчивое
15.11.2015, 22:49:28
Анастасия Химич, То, что люди договариваются между собой по поводу значений слов, не означает, что это "свои имена" вещей. =)
Откомментировал блог Задумчивое
15.11.2015, 22:33:48
Анастасия Химич, То, что вы пишите, как раз указывает на то, что у вещей нет "своих имён". =)
Откомментировал блог Задумчивое
15.11.2015, 21:05:58
Анастасия Химич, У вещей нет "своих имён". =) Ну так бы и писали.
Откомментировал блог Задумчивое
15.11.2015, 20:39:15
Анастасия Химич, Если вы всмотритесь в то, чего требуете, то заметите некоторые трудности. Скажем, категории, по которым у вас анализ будет идти, вы тоже прямо из материала возьмёте? =)
Откомментировал блог Задумчивое
15.11.2015, 20:15:01
Ну и аналогии. Медицинский анализ и анализ текста весьма отличаются, поскольку довольно сильно отличается их материал. И, с другой стороны, между "исследовать предложенный материал" (кал, например) и "лечить болезнь ... которой реально болен данный пациент" лежат ещё некоторые движения мысли врача, помимо анализа, например, кала больного.
Что? ЛитРПГ на пике читательских рейтингов? О_о Неужели правда?
Кариса Лир, Резковато, конечно.
Но, с другой стороны, вот как ни пытаюсь найти на сайте хоть что-нибудь, что хотелось бы дочитать до конца — не могу. Выбираю случайно текст, начинаю читать — и дальше по-разному. Но не видел пока текста, который хотелось бы дочитывать. И уж тем более не нашёл текст, за который хотелось бы заплатить.