К сожалению, с указанным в комментариях сталкиваться приходилось. Но «дикпики, написанные маслом» - это шедеврально. Даже представила себе процесс сначала создания оного, а потом и направления🫣😂
Интересный сюжет, персонажи, чую, что будет детективная линия, но смысл текста не сразу улавливаешь. То есть, вроде, читаешь-читаешь, потом герои что-то сказали и ты выныриваешь из книги, чтоб понять суть сказанного. Это неприятно. Автор, искренне желаю успехов вам, хотя, я не уверена, что книгу дочитаю.
Вот поэтому я и говорю о том, что ситуативные задачи они закрыли, счастье обрели, но основные сюжетные задачи не решены. И либо должна дать 2я часть, где их сын обретет дар матери, либо я не знаю.
К этому счастью, кстати, тоже вопросы есть. Они поженились 9 лет спустя? Вроде или они поженились раньше, а 10 лет спустя просто день свадьбы отмечали? И забеременела она тоже 10 лет спустя, получается? Удобно.
Вы уж простите меня за то, что я столько пишу. Просто я въедливый читатель:))
Строй страны изменился не потому, что они целенаправленно шли к этому, а получилось как бы заодно. Они не знали, что император заражен, как и не знали, что в процессе исцеления Эйрана исцелятся все, вообще, наследник умер от руки (и иных частей тела) третьего лица. Так что к изменению строя пришло все вторым планом. Да, была ветка с намерениями что-то менять, но она не сыграла. По поводу тупости героини вначале, я имела в виду то, что героиня считает с детства, что ее родителей убили, и растет с этой мыслью, но при этом ни разу не возникает мысль, о причинах. Она при этом ни разу не запараноила на тему угрозы её собственной жизни? Как она осталась настолько наивной? Любой бы человек на её месте подозревал бы всех, а родственников в первую очередь - ведь жили они в столице в ЕЕ доме, на деньги от продажи ЕЁ артефактов. Поэтому я и считаю, что она тупая, а не наивная и добросердечная. Весь основной сюжет - вокруг Разлома. Да, он ослаб, но он есть. И остался. Кто убил родителей Лианны так и не выяснили, зачем - тоже не понятно. Как закрыть Разлом? Не выяснили. Где её отец провел 23 года? Чем занимался? Как планировал закрыть Разлом сам, ведь он не знал о даре дочери?
Книга драматичная и бестолковая одновременно. Сиюминутные задачи героями решены, но это не привело ни к чему толковому, кроме личного счастья. Ну, я не знаю, зачем была такая концовка. Сама героиня, уж простите, тупая, как пробка в начале, вдруг умной становится в середине. В общем, неоднозначно, как по мне.
Какой драматический финал. Эпичные сцены, когда даже во время прочтения проникаешься до слез. Особо спасибо автору за Ааза, впрочем, Скиф сразу навел на эти мысли:)) очень много приятных отсылок нашла в книгах. Спасибо!
Полагаю, что сам факт неуязвимости уже подозрителен. Если бы он был один, можно, наверно, было бы что-то придумать. Но тут и классовые плюхи, и кап на каменной коже и устойчивости, на рукопашке, а он лук.. в общем 100500 вопросов. Легко срамиться и попасть под проверку на угрозы
Нифига концовку не поняла. Серия интересная, но логического завершения я не увидела. Вернее, оно-то есть, просто непонятно, чем все кончится. Что с изначальным замыслом-то? Будет перестройка или нет? И какую по итогу роль сыграл гг именно в этом. Очень много линий сюжетных как бы в никуда. Непонятно. Ощущение, что это не финальная книга цикла. Нет ответов на массу вопросов. Почему охота на гг открылась? И почему именно на него? Куча интерлюдий с планами совета и не понятно, к чему все привело. В общем, ничего не понятно, но очень интересно.
Вопрос-то у меня не к сюжету, а к характеру героини. Не бывает так, что жесткий и решительный человек вдруг становится нерешительным. Это, кстати, вечная проблема в данном жанре книг. Герои-мужчины сплошь жесткие, неэмпатичные, целеустремленные, привыкшие решать все единолично, вдруг кардинально меняются по отношению к героине, поскольку любят. Так не бывает. Нет, такие люди любят, просто любовь эта у них такая же, как они сами, . В отношении женщин - работает тоже самое. Либо ты волевая и принципиальная, либо нежная и покорная. Да, иногда в экстренных случаях могут иные черты проявиться, но это исключения. И тут метания Ларисы лично мне кажутся не типичными для её характера.
И я подчеркиваю, что это не претензия Вам, Елена, книги интересные, сюжет хороший. В этой сцене метания героини когнитивный диссонанс вызвали лично у меня. Надеюсь, не обидела вас.
Да в кои-то веки он пояснил свои действия именно интересами Роззи. Да даже не в этом дело. Его характер и поступки всем известны. Тут или надо реально за вмешательство было с самого начала его убить, что, скорее всего, и сделал бы любой правитель - поскольку сегодня он супруге память стирает, а завтра императору, или Ларисе (переспит с ней и сотрет память, почему бы и нет) кто знает, что там на уме, и друг он там императору или нет - не важно, либо брать с него магическую клятву о том, что использовать это свое умение он будет только с указания императора. А так, безалаберно все пустили на самотек, а теперь моральные терзания Ларисы оттого, что надо ли оставить все, как есть или нет. Нерешительность Ларисы, кстати, в этом вопросе удивила. Когда ей очень надо, она ппц какая решительная. А тут она решила поговорить ПОСЛЕ свадьбы и прям на пиру. Тут или надо это было делать до или уже после. А то, вроде и свадьбу сыграли, и скандал учинить готовились. Понятно, что вы автор и повернули события так, чтоб все сошлось. Но я говорю о логике поступков. Лариса, которая смогла приструнить весь двор, когда Адриан в бессознанке был, вряд ли бы терзалась сомнениями.
Вот честно, начиналась книга за здравие, а кончается.. вот какого, мне интересно, Лариса поперлась в вопросами к Роззи на её свадьбе? Это же самое логичное, что может быть, да? Прийти к невесте с непонятными расспросами во время пира? Ведь невеста не живет в одном замке же? Завтра вопросы задать нельзя. А Лариса-то какой правильной стала: как мужу на 5й точке рисовать в его благо - это нормально, но другим так делать - ни-ни. Тут у нас порядочность. Видимо, это другое.
Уж, простите, прочла другие книги. Они интересные, довольно логичные (хотя некоторые моменты прям сильно под вопросом), но эта книга меня под конец стала прямо утомлять бессмысленностью событий и глупыми действиями героев. Редко пишу комментарии с негативной коннотацией, но тут уж прям веко задергалось так, что в пальцы отдавать стало.
Жаль, очень жаль! Вас бы размножить на несколько копий - очень уж мне ваш стиль изложения нравится:))
Вы сподвигли меня продолжить писать собственную книгу:))
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.