Артемий Смирнов, человеческий фактор. продолжение в работе, как, впрочем, и другие проекты. лето еще не окончилось. авторы не ставят во главу всего призрачный "успех", в первую очередь читатель. всем ожидающим- спасибо. всем нетерпеливым--спасибо в квадрате. Вы тот хлыст, который подгоняет.
Александр Гальянкин, и я вырос в 90-ые. если доведется встретиться дам почитать свои "впечатления" от них в виде ... ну, ранений, что ли. Это сродни любому делу. Знаешь как токари говорят? Пальцы режет в основном опытный токарь, так как считает что из-за опыта неуязвим. Останемся при своем. Успехов тебе.
Александр Гальянкин, Вам виднее, разумеется виднее, что быть очевидцем событий совершенно не означает понимания реалий войны. Вам представляется возможным позволить себе сарказм в отношении человека который реально описывает то, что видел, намекая на ЯКОБАСТЬ бывалости автора. Грустно, и смешно. Вам как человеку гражданскому виднее чем отличается Жуков от прапара, и конечно никак нельзя пройти мимо ассоциативности понимания как все это работает с реальными условиями. Жигули, в понимании инженера, тоже машина, а вот с точки зрения автолюбителя...Вы имеете право на СВОЮ точку зрения, неоспоримо. И я в лице автора этого произведения(соавтора) ее очень ценю. Вернитесь назад и посмотрите с чего началась наша беседа, взгляните и ужаснитесь-- я никоим образом не стремился Вас оскорбить или задеть, я надеялся, что Вы человек который знает, и было бы интересно сравнить ощущения двух людей прошедших нечто похожее. Интересно . Если Вы оскорбились, или как-то были задеты Ваши чувства, то примите мои извинения. Коль этого мало, то я готов предоставить Вам сатисфакцию на Ваших условиях. Искренне ваш Р. Высоцкий. P.S. Литература призвана для отражения реальности, а не для сплошной выдумки.
Александр Гальянкин, дело в том, что ты говоришь о друзьях, которые были... но при этом лично даешь оценку действиям, о которых знаешь лишь по наслышке. я не воевал, и не был очевидцем военных действий. но знаю точно, что один из авторов пережил войну, слышал и видел как ведут себя солдаты в той или иной ситуации. что они говорят, как они говорят и что делают. смертей на войне именно нелепых больше, чем закономерных. один из авторов ЗНАЕТ что такое война.
Тебе просто нечего ответить, вот и все. Ты только бла-блакаешь. Мне не понравилось- это ОТЗЫВ, личное мнение, но никак не КРИТИКА. Ты сам не помнишь что и где пишешь, ибо цель у тебя одна. Критику авторы никогда не удаляли. Они удаляют бред личностный. У тебя есть факты махинаций? Напиши в дирекцию, они разберутся. Беда в том, что ты и есть пустозвон. И ты это знаешь, ибо не дал ни одного ответа на вопросы. Ответить нечего.
RаHаMаRu, так в чем твоя критика была? и моя логика железна, как и мои яйца. и забей, хоть в гугле, не знаю, литкритики 21 века, прочти про пару из них, и проведи тождество с собой любимым.я так думаю, что общего только одно -- русские буквы в написании твоего имени, и их. критика литературы-- это огромный труд и не менее огромные знания, коих ты не имеешь. тебе оскорбила природа, мне пытаться не надо. ты рекламишь себя как критика, и эта правда. критиком ты не являешься, и это тоже правда. можно сказать, что машина жигули--говно, но от этого инженером ты не станешь. можешь предполагать, что ты разберешься в литературе-- потешь себя.ты виляешь, и не на один вопрос заданный мной не ответил, горе луковое. подозрительно рву глотку за? не подозрительно ли ты рвешь глотку против? не переноси свои травмы психологического характера на других. ответь внятно-- и будет тебе счастье. кто ты? какое ты отношение имеешь к литкритике?
Я не несу, а донес тебе про рекламу. Ты не способен прочесть несколько предложений и понять их смысл. Критика? Где? От кого? Ты кто вообще? Твои посты это самореклама и чушь. Твоё личное мнение не является критикой, оставь манию величия. Ты никто, и зовут тебя -- никак. Критик подпольный. В чем твоя критика? В том, что лично тебе не нравиться? Ты понимаешь абсурдность ТАКОЙ критики? Это твоё мнение-- не более того. Вот ты -- дЫбил. Нравится? Согласен? Если бы была возможность удалить моё мнение о твоих умственных способностях ты бы ею не воспользовался? Если нет-- то мысль о самоуважении тебя никогда не посещала. Удачи в начинаниях.
Я вижу, что ты много знаешь про "накрутки". Откуда? Занимаешься постоянно? Если тут и есть фейковый автор с 100 акков, то это ты. Теперь по поводу твоей критики-- ты кто? Какое место занимаешься в этом направлении? С какой стати ты обзываешь свои посты критикой? Это твоё личное мнение,не более того. И авторы,как простые люди не намерены читать бред обращенный к ним, вот и удаляют. Пометка про рекламу -- а как это назвать? Человек не имеющий права называть себя КРИТИКОМ литературы самопиарится называя себя таковым. Это реклама тебя любимого. Отпусти обиды, гений, и живи спокойно. Твой отзыв о примирении тегов был смешным. В этой книге есть фантастика,есть магия и постап. Обмана нет. И поверь,авторы знают свои слабые места и работают над этим. И советы им дают действенные критики литературы. И разносят в пух и прах. Так что ваша вся блевота, это ничто иное. Как блевота. За сим спешу откланиться. Удачи вам в самопиаре,но не тут.
Питер... Моя любимая книга из серии "МЕТРО". Даже читая это, я ловил себя на мысли,что Вы, не вытерпев давления А, броситесь к нему с кличем-- мои любимые конфеты .... Спасибо за напоминание про Сумкинса. Я и забыл, как весело и непринужденно жил в то время,когда состоялось моё знакомство с Фродо и Бильбо.
Прочитана мной давно. В электронке вижу впервые. Читать ( перечитывать тут)/не стану,но заявляю,что книга очень интересна и динамична. Даёшь проду в Финляндии.
Андрей Данилов , много ли думается о физике, когда читаешь Гамильтона, или любую из книг серии сталкер? иногда ньютоновская физика и в нашем мире не работает. вы можете эту и последующие книги вообще не воспринимать, или погрузиться в необычный мир. право слово-ваше право. про лося я готов вам был лично рассказать, но вы не захотели. теперь только из книги. искренне ваш Р. Высоцкий
Андрей Данилов , дело в том, что радиация вообще не причем. если отталкиваться от этого, то сталкер и метро не состоялись бы. повторю еще раз,ты пытаешься рационализировать ситуацию, не надо. спойлер не допустим, если хочешь продолжить беседу и заглянуть за ширму мира Калина, то пиши в лс.я постараюсь развеять твое представление о том, что это лось-дистрофик. я могу поделиться тем, как я вижу все это.
Андрей Данилов, ваше воображение силится перетащить и подстроить лося из будущего ближе к современной действительности, который в свою очередь эволюционировал. после катастрофы изменилось многое, благо времени на это было не так мало.он сильный, просто легкий. в будущих книгах этот вопрос поднимется. и не только этот. и гг получит внятные ответы. спойлерить не хочу.
Кирилл Осинцев, Катэр Вэй 20.12.2018, 21:00:06
Def Twix, количество свободных глав не от автора зависит. Когда завесило от меня, в свободном доступе было 7 глав. А теперь, уж простите, но ничего поделать не могу.
Ответить
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.