Katherina

Активность на сайте
Литнет рекомендует

Комментировал

Откомментировал блог Критика и критики 13.09.2020, 16:21:26
Аделина Ивановна, я не говорила о пользе - я говорила о форме, корректности, о том, как одну и ту же мысль можно выразить в разной форме.
Откомментировал блог Критика и критики 13.09.2020, 15:56:04
Natalya Koroleova, корректные замечания: 1) у вас героиня в главе 3 убегает от врага, а в главе 5 - нападает на него, никак не объяснена смена поведения, выглядит несколько нелогично; 2) начало динамичное и интересное, но дальше потерян темп - пропали яркие события, идет постоянное описание каких-то бытовых мелочей, и становится немного скучно, теряется интерес, 3) трудно сказать, в том ли причина, что это не мой жанр или в особенностях книги, но мне показалось, что она очень похожа на предыдущие, как быдто автор немного забуксовал и стал скатываться в самоповторы. некорректные замечания: 1) сперва героиня убежала, а потом напала, она что, дура? автор не может запомнить, как она реагирует? а стоило бы! 2) первые страницы было интересно, потом началось полное г...но, читать никому не советую! 3) автор все время пишет одно и то же, ну, конечно, зачем что-то менять, пипл же схавает! и не забываем важное качество конструктивной критики (если претендуем на то, что критикуем, а не просто оставляем комментарий): критический разбор включает себя как ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ, так и отрицательные стороны текста.
Откомментировал блог Критика и критики 12.09.2020, 15:16:36
Мария, Я вот прямо рискну сейчас сказать, что от Карины я бы вообще не ожидала никаких романтических линий... не потому, что она плохо или неправильно их ведет, а потому что книги интересные и ценные сами по себе, и без любовных вплетений были бы не хуже. Это тот случай, когда лично мне достаточно самой по себе интриги, и читаю я автора не ради высосанных из пальца конфликтов, пустопорожних страданий и бурь в стакане воды. Любовная линия у нее - не сюжетообразующая, а "страдания и страсти" героям прочие авторы часто написывают от неумения развить какой бы то ни было сюжет.
Откомментировал блог Критика и критики 12.09.2020, 15:11:36
На мой взгляд, еще очень важно уметь отделить реальные претензии по недоработкам от неоправданных ожиданий читателя, потому что если пытаться удовлетворить все ожидания всех читателей, получится, что дракон должен быть одновременно большой и маленький, белый и черный, огнедышащий и ядоплюющийся, и тд. То есть претензии по нелогичному относительно характера поведению героя - это ОК, это действительно косяк (и то не факт), а вот претензии из серии "хотелось бы больше описаний механики мира" можно и пропустить, потому что если добавить этих описаний, следующим комментарием от другого читателя вполне может быть что-нибудь из серии "слишком много описаний механики, я бы предпочла больше сюжетных подвижек, а уж как именно воздействуют магические потоки, я и сама придумаю". Тут уж всем не угодишь, как говорится:)))