Константин Бояндин
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу Когда звезды коснутся Земли
23.08.2019, 02:51:10
"да прИбудет с тобой удача"
и
"корпус из углеволокна и аЛлюминия"
Так и задумано?
Mater Tenebrarum, Большое спасибо!
Я тут был в некой паузе, вдали от Интернета. Если за мной остался хвост - ненаписанный отзыв - просьба напомнить (хотя просмотрю все комментарии и найду, что я не сделал).
Дмитрий Басов, Добрый день, Дмитрий.
Рад, что понравилось. Конец автору известен. Если очень желаете, могу хоть сейчас опубликовать заключительную главу дилогии, но это может слегка подпортить впечатление. :)
Все отсылки к культуре Земли и компьютерным играм вполне осознанные - если помните, в тексте пояснялось, что такое "осаго" (arsago, на новой латыни).
Откомментировал книгу Путь ангела
23.05.2017, 18:35:19
Добрый день! Нон-стоп #4.
Прочитал три главы. У меня сложилось впечатление, что вы отчётливо видите происходящее - скажем так, видеоряд - но отчего-то не получается передать его словами - не мне одному кажется странным пролог, отрывистость реплик, излишняя местами лапидарность.
Не буду перечислять орфографию, пунктуацию, стилистические огрехи. Могу предположить, что вы несколько торопились - или, наоборот, переписывали всё несколько раз. Основной просьбой будет такая: не преподносите мне всё на тарелочке.
Не пишите: такой-то корил себя. Взамен опишите его внутреннюю речь - я и сам пойму, что персонаж себя укоряет. Не пишите, что такой-то потрясён. Взамен - манерами речи, сбивчивыми словами и мыслями покажите его душевное состояние. И так далее. Поверьте, что читатель отлично всё поймёт - не стоит всякий раз объяснять заранее, что думают и чувствуют герои.
Удачи!
Откомментировал книгу Чёрные берёзы
23.05.2017, 18:19:55
Доброго дня! Нон-стоп #4.
Помню ваши слова о прологе. Там единственное, что вызывает лёгкое недоверие - то, как отец рассказывает. Если честно, трудно представить себе такой слог от человека, который сильно переживает трагедию - но, как вы и просили, не буду придираться всерьёз.
Прочитал три главы легко, не спотыкаясь - спасибо за приятное чтение. В реальности бывает так, что люди до последней минуты не могут поверить, что попали именно в психиатрическую лечебницу, а что с их мозгом могут сделать традиционные средства советской ещё медицины - так и вовсе страшно подумать.
Тут всё ровно на своём месте - возможно, только к языку персонажей и внутренней речи главной героини мог бы придраться - Тут традиционный вопрос, читали ли вы их реплики вслух. ОЧень помогает почувствовать неестественность.
Удачи вам - и интересно посмотреть на завершённый вариант.
Полина Нема, Добрый день, Полина!
Спасибо за отзыв. Перечитаю - вполне вероятно, что я упустил что-то хорошо заметное свежим взглядом. Увы, первые главы очень часто именно такие.
Спасибо на добром слове - лёгкого пера вам и удачи!
Алиса Квин, Добрый день, Алиса. Спасибо за отзыв.
Про "Свежий взгляд" и аналоги (такие, как сервис Главреда) я знаю. Но в речи персонажа (не автора) иногда повторы вполне уместны. Ведь в обыденной нашей речи мы не говорим выверенным, литературным языком, где нет повторений и стилистических огрехов.
За замечания спасибо, в любом случае это только первая версия. Впереди вычитка - и правки. Удачи!
Дмитрий Басов, Без проблем. Только в течение недели - в рабочие дни иногда остаётся очень мало времени.
Mater Tenebrarum, Вас понял
Дополнение: прочёл и оставил отзыв. Спасибо!
Mater Tenebrarum, Принято. Прочту и оставлю отзыв в течение двух суток.
ЕкатеРина Козина, Почему города называются так же станет понятно буквально через несколько глав. Там вполне убедительно написано. :)
Благодарю!
Алиса Квин, Принято - прочту и отпишусь в течение двух суток (понедельник - день занятой).
Откомментировал книгу За стеной серого мира
21.05.2017, 18:17:12
Добрый день! Нон-стоп #4
Интересная история - обратил внимание на то, что читается легко. Увы, у меня привычка ожидать соблюдения орфографии и пунктуации, а с ними не всё хорошо. И несколько странно видеть в тексте просторечие ("оклематься" в третьей главе) не в словах персонажа, а в авторском тексте.
У меня есть ощущение, что психология пятилетнего ребёнка передана всё же не очень достоверно. Я не ощущаю, что главной героине пять лет. Скорее уж семь или больше. И далее - то же от Микки. "Не верю", что ребёнок его возраста будет употреблять слово "бутафорский" и подобным образом строить фразы. Скорее уж, ожидал бы слова "ненастоящим".
Интересно было бы перечитать, когда это уже не будет черновиком.
Удачи!
Полина Нема, Оставил отзыв:
https://lit-era.com/book/perepopadanka-b25224
Откомментировал книгу Перепопаданка
21.05.2017, 17:49:59
Добрый день. Нон-стоп #4,
Создалось впечатление, что книга писалась в большой спешке. Очень уж невпопад пунктуация, повторы слов (в первой же части - "отменный", и в соседнем предложении снова он же), канцелярит ("проживание") и беспорядки со временами (в речи от лица главного героя прошедшее время не всегда уместно; "Стекляшка - так назывался офисный центр, в котором я работала". Почему "назывался"? В тот момент, когда героиня о нём говорит, уже не называется?
Ну и дальше... Помните Чехова? "Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа". В конце второй главы у вас: "Поравнявшись с нами, был озвучен всего один вопрос".
Понятное дело, что черновик. Но глаз цепляет очень сильно. Все эти "рассчёты", "инетерсуют" и так далее. Насколько знаю, встроенный в браузер корректор орфографии вполне в состоянии справиться с такими "блохами". Да, и в каком смысле "консистенция" во второй главе? Имеется в виду "смесь"? Так "консистенция" вовсе не об этом.
Это был дёготь. А теперь мёд. Насколько понимаю, это ироническая - юмористическая - книга. Если так, то достаточно легко читается, и в целом да, весьма забавно.
Удачи!
Элодия Темнотворова, Благодарю. Можно прямо указать на канцеляриты? Улучшать - так улучшать. Спасибо.
Олеся , Благодарю. Да, именно штампом и должно казаться (что там на самом деле - станет ясно позже).
Если заинтриговал - значит, старался не зря.
Откомментировал книгу Дни и ночи Риверпойнта
19.05.2017, 01:53:05
Элодия Темнотворова, За автором всегда последнее слово, что бы кто ни говорил.
Указанный вариант просто взят из головы - просто пример.
ЕкатеРина Козина, Давайте!
Прочту и оставлю отзыв в течение суток.
Откомментировал книгу Черная плесень
18.05.2017, 19:45:39
Олеся , Ну, уж конечно ничего смертельного. Это просто взгляд со стороны.
Добрый день - пришёл из Нон-стоп #4.
Интересный слог - начало, как водится, разгоняется довольно медленно, но уже к концу первой главы читалось куда легче, чем на первых двух её страницах. Обратил внимание, что в тексте явно недостаёт пунктуации, и местами есть не очень ладно звучащие сочетания ("как бы быстрее", "тебе бы не...").
Радует, что вы не пытаетесь сразу же утопить читателя в массе подробностей описанного мира. Так значительно интереснее - получать знания постепенно, по мере прочтения. Добавлю ещё, что некоторые слова ("спровоцировали" - там, где кошек облили нечистотами) явно выглядят чужими в тексте, неудачно выбранными.
Дальше, как уже сказал, читается значительно легче. И, что приятно, завершение главы оставляет множество вопросов и любопытство - что же там произошло дальше?
Лёгкого вам пера!
Откомментировал книгу Черная плесень
18.05.2017, 16:16:53
Приветствую - Нон-стоп #4.
С удовольствием прочёл. Интересная стилизация - -ту же вспомнился Семён Кирсанов - вижу, что помимо стилизации под фольклор, ещё и ритмику стараетесь соблюсти.
Текст, насколько я понял, не вычитан - из печки и прямо сюда (ритм спотыкается, редко - но встречаются опечатки, и слова вперемежку - и из старого стиля, и новые), но читается очень легко и приятно. Начал читать, думая, что первым фрагментом ограничусь - и до конца прочёл.
На хорошем месте повествование прервано, читатель в напряжении. :)
Только и могу сказать, что текст был бы ещё приятнее, если его вычитать. Но тут уже вам виднее. Спасибо за приятное чтение!