Ковалев Никита
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу Безродный охотник: Пришествие.
03.06.2019, 17:45:23
Спустя столько времени я понял, сколько в книге сценарных ошибок и вообще удивлен настолько высокому рейтингу. Писал я ее спустя примерно с полгода-год, как начал читать книги впринципе. И то, только тут, на литнете (и пару-тройку старых...). И после прочтения пары книг по геймдеву, где внимание уделялось и сценарному - я удивился вдвойне, что книга стала популярной (да, относительно). Может дело в тематике и жанре, может в какой-то душевности, но спасибо тем, кто читал и только собирается.
Откомментировал книгу Лимб. Книга первая
11.02.2019, 13:45:24
Прочитал пока довольно мало, всего несколтко глав. В целом, многие вещи не слишком оригинальны, но смешивание магии и физики - тема довольно интересная. Уж не знаю, действительно ли оно правильно пишется с точки зрения физических законов или нет, но это впринципе и не так важно, главное, что выглядит правдоподобно. В общем, побольше подобного в дальнейших книгах бы, такие смешивания действительно привносят что-то новое.
Откомментировал книгу Субъект. 3-4 части
22.11.2018, 22:22:23
Андрей Нокс, Ну, первое - как по мне больше вопрос философии и единственно правильного решения там нет, можно разве что выбрать или иной для себя. Даже если учитывать за исходную позицию этот вариант, то все-равно, по идее, сколько не прокручивай один и тот же момент - он останется тем-же, если в него кто-то не вмешается. Но так как ГГ вмешивается, от этого сильно ничего не ломается.
Насчет межатомных дистанций - мне это показалось скорее следствием, чем объяснением. Если сейчас в науке неизвестно (не уверен, может быть уже и известно), то не факт, что эта теория была бы правильной в этом случае. Можно придумать множество подобных объяснений, если есть желание и время =) Хотя, такое объяснение более менее вписывается в историю, да.
Насчет всего остального - это в целом объясняет ту череду случайных событий из начала первой книги, да и при желании может объяснить любое стечение обстоятельств.
Просто показалось интересным, могут ли существовать такие параллельные вселенные в реальной жизни, потому и начал думать на эту тему. В целом же, все написано грамотно и интересно.
Откомментировал книгу Субъект. 3-4 части
22.11.2018, 20:49:47
Ковалев Никита, Но, быть может, я где-то пропустил момент, которые все это объясняет. Если уж это фантастика, то можно допустить и существование настоящего рандома.
Откомментировал книгу Субъект. 3-4 части
22.11.2018, 20:47:54
Немного странной показалась идея о параллельных вселенных (ну, если это название тут применимо). Если, как написано в первой книге, мысли человека прямо зависят от входных данных, то при повторе сколько угодно раз одного промежутка времени - все будет повторяться. В природе же как таковой случайности тоже не существует (есть просто вещи, которые нельзя предсказать чисто физически). ГГ же "прокручивает" эти миры, да и прямо говорится, что их количество вечно растет. Тот же пример с Пушкиным, в которого выстрелили - без внешнего вмешательства все бы происходило одинакого, потому как вводные данные не меняются. Показалась странной идея вообще наличия параллельных миров, но это лишь мое странное мнение =) Книга интересная, спасибо.
Чуть поменял местами главы - теперь строение более логичное и содержит меньше переходов между персонажами.
---
Книга не застопилась, просто пишется очень медленно. Очень редко появляется желание, а через силу вряд ли получится что-то стоящее. Потому обновления будут немного реже.
UPD: Все-таки возьму небольшой перерыв. Не знаю на какое время. Сейчас появились другие творческие дела, которые забирают все то время, в которое хочется что-то делать. Обязательно допишу, но когда - вопрос.
Откомментировал блог Скидки на серию "Играет чемпион"
29.10.2018, 16:25:09
Аванесян Дмитрий , 9, 4 с половиной и 8, видимо.
Откомментировал книгу Безродный охотник: Пришествие.
28.10.2018, 14:10:54
Думаю стоит убрать пропуски строки на местах "красной строки" (Как бы это не звучало). Нужно ли, или лучше оставить как есть? Не думаю, что по смыслу есть какая-то разница, а вот как приятнее выглядит - я не знаю. Вроде как во всех читалках, как и в родной литнетовской, пропуски вставляются автоматически. Можете по этому поводу оставить свое мнение под этим комментом, ибо я серьезно понятия не имею как будет лучше =)
Андрей Красников, Есть в этом правда. Вкусовщину никто не отменял, это есть в любой творческой отрасли - будь ты художником, писателем или режиссером.
Известные авторы, если они будут поддерживать диалог, то они перестанут писать из-за недостатка времени. Общение с читателями тут снижает продуктивность. Избирательно читать многие не отказываются, пускай и не вступая в диалог.
"Отмахиваться от критики не нужно, но слушать все подряд недовольство тоже не дело" - Это я и пытался донести. Просто, судя по статье, складывается ощущение, что на ЛитНете нормальных комментаторов нет (99%) и читать их не стоит вообще. Основная проблема была в этом.
Ps: Те, кто пишут "Зачем ты лезишь в "жанр#2", если всегда писал в "жанре#1" - это совсем зашквар, тут особенно соглашусь.
Андрей Красников, Статья прочитана достаточно внимательно.
И так понятно, что комментарии в виде "Ну и кал, персонаж даун совсем, невозможно читать" стоит игнорировать (если их не 90%+ от общего количества). Но это и критикой назвать нельзя. Люди могут написать, например, что-то типо "боевку стоило бы подтянуть, она смотрится не очень и портит общее впечатление, а вот та глава с перемещением в пространстве и межгалактической торговлей мне понравилась, побольше бы такого" (из головы придумал пример).
Таких людей не 1% и даже не 10% от общего количества, тем более понять, адекватен ли комментатор можно по первому его предложению, зачастую. А судя по статье, хороши только те, кто пишет "спасибо" или не пишет ничего. Остальные же (99%) - ничегг не соображающие недокритики. Можно открыть почти любую книгу и понять, что таких не так уж и много, а вот ценные советы все-таки встречаются.
Как мне кажется, над нормальной критикой стоит задумываться и делать по возможности выводы. А если получать только благодарности, то прогресс будет только в грамотности и качестве слога, но не в сюжетах.
Не каждый читатель критикует только потому, что он что-то не понимает.
У меня 130 iq, поэтому, думаю, имею право что-то написать тут. Хотя iq и не показывает уровень интеллекта, как бы то парадоксально не звучало. Это лишь относительная величина (как и интеллект, да) и человек с 60 iq может быть умнее того, у которого показатель зашкаливает за 150. Но ясно, что автор имел ввиду другое, так что не обращаем внимание.
Сам никого не критикую, потому как очень слабо разбираюсь в текстах, потому пишу прежде всего как автор, а не читатель (хотя иной раз могу оставить свое мнение в виде :"Это понравилось, а вот это не очень". Сразу вынесу за скобки оповещения читателей о ошибках и хвалебных комментах (хотя, сильные стороны тоже полезно знать). Стоит разграничить понятия "Критика" и "Обсирание" (хотя, в целом, это почти синонимы, но различия есть). Мне, к примеру, интересно узнать, что читателям нравится, а что нет, да и многим другим ааторам это полезно, если они хотят стать лучше. Собственно, два варианта складывается: Или автор не хочет становиться лучше, или он имеет ввиду мамкиных комментаторов, которые пишут: "все гавно прикращай писат" и все в таком духе.
Откомментировал книгу Безродный охотник: Пришествие.
22.10.2018, 23:12:14
Надеюсь не перемудрил с последними 50 тыс. знаками. Если кто-то может высказать мнение по их поводу - буду только рад.
Откомментировал книгу Притворяясь мёртвыми
22.10.2018, 17:06:52
Прочитал 6 глав пока что. Что-то интересное в этом всем есть, но не совсем понятно что конкретно. И с какой-то стороны странно, что у относительно популярногш автора так мало просмотров. В общем, вроде как, все хорошо.
пс: В аннотации, после "маньяка" разве не нужна запятая? Или я путаю? Но это мелочи =) Успехов.
Откомментировал книгу Безродный охотник: Пришествие.
20.10.2018, 15:16:14
Юра Олейников, Да не спорю, вполне возможно неосознанно что-то зацепил. Хотя в первой части я очень мало разбираюсь, чтобы такие вещи продумывать, намного меньше, чем в других частях.
Откомментировал книгу Безродный охотник: Пришествие.
20.10.2018, 08:23:59
Михаил Кулешов, Спасибо за отзыв и советы.
Со словами действительно стоит быть осторожнее, у меня бывает такое, что много повторений, хоть я при редактуре и пытаюсь исправлять. Возможно, в дальнейшем забью текст в какую-нибудь СЕО-службу (или как оно там правильно называется, главное, что там повторения засвечивает).
Откомментировал книгу Безродный охотник: Пришествие.
19.10.2018, 21:22:21
Юра Олейников, Ограничение по количеству символов за коммент*
В общем, грубо говоря, можно провести и такую параллель с избранной нежитью, при желании, но опять же стоит брать во внимание, что я не ставил целью писать книгу по мотивам, а лишь вдохновлялся серией (в начале, так действительно, очень многое, наверное, оттуда взял, но дальше этого уже меньше, хоть и остается).
Откомментировал книгу Безродный охотник: Пришествие.
19.10.2018, 21:09:39
Юра Олейников, Не сказать, что книга по мотивам ДС, хотя я и действительно очень люблю эту серию и даже немного (именно что немного) разбираюсь в лоре. Прямой параллели тут нет, я вдохновлялся идеей ковенантов, пытаясь придумать что-то свое, но возможно зацепил неосознанно что-то еще.
Здесь смысл скорее в том, что теоретически он может основать свой "ковенант", а способности не будут привязаны сугубо к стихии. Т.е. выбери он Свет, будут в большей мере способности Света. Выбери тьму - будут способности Тьмы. Ну и так далее. А если не выбирать ничего - то может быть что угодно, в зависимости от ситуации, случая, жизненного пути. Собственно, в этом плане тоже есть некоторые сходства с ДС (если изменять "способности" на ту же магию), где ГГ может использовать любую магию любого ковенанта, хватало бы Веры, Интеллекта и их совокупности (при условии, что он выбрал безродного, конечно, иначе он как раз будет завязан на определенные вещи).
Надеюсь, что понятно объяснил, хотя сам в этом сомневаюсь =)
Грубо говоря, я действительно очень вдохновлялся серией ДС, но книга написана не по ее мотивам и в дальнейшем становится более самобытной, хотя какие-то идеи сохраняются и даже развиваются.
Откомментировал книгу Безродный охотник: Пришествие.
29.09.2018, 18:17:41
PtaksinP, Вам спасибо, очень приятно.
Откомментировал книгу Безродный охотник: Пришествие.
06.09.2018, 18:07:35
Начал редактировать, думаю делать это в несколько этапов, набирая опыт. Сейчас буду стараться исправлять те же повторения слов, заменяя их синонимами и сравнениями. В этом комменте буду отписывать какие главы отредактированы, чтобы те, кому будет интереснее дождаться более грамотного - могли так или иначе отслеживать.
Проход #1 (03.09.2018 - 07.09.2018) - Done.
.
PS: Отсчет - начиная с первой главы по порядку.
Откомментировал книгу Безродный охотник: Пришествие.
05.09.2018, 13:09:25
Перунов Антон, Признаю ошибку, спасибо =)
Поправил вроде.
Откомментировал книгу Безродный охотник: Пришествие.
05.09.2018, 13:00:33
Перунов Антон, Да я не настолько плох в грамматике =)
Где ошибка то? Если не затруднит - можно номер главы и примерное местоположение? Все-таки я не помню каждое слово - написана почти сотня страниц. Хотя-бы номер - там я уже перечитаю и найду.
Откомментировал книгу Безродный охотник: Пришествие.
03.09.2018, 22:51:16
Элан Марков, Наверное, действительно стоит сесть за редактору начала книги. Все-таки опыта не было от слово совсем, а теперь его просто мало. Спасибо за напоминание, в ближайшее время постараюсь пройтись от начала и до конца, исправляя такие грубые ошибки.
Upd: Уже начал, выше коммент с отслеживанием. Таких повторений больше нет (там, где уже отредактировал).
Откомментировал книгу Безродный охотник: Пришествие.
26.08.2018, 19:06:42
Ковалев Никита, По первой ссылке в гугле, написано, что вес колеблиться от 1.2 до 1.5кг.