Здравствуйте! Я, конечно, все понимаю, но отношение автора к читателям очень неприятное. Книга платная, а породы мало того, что короткие, так и крайне редкие.
Svetlana Rubashanova, Вот очень надеюсь, что эта книга меня приятно порадует. Пока коплю проды и жду развития сюжета. Лишь бы гл.героем не оказался муж. Уже несколько раз нарывалась на книги с героиней всепрощальщицей и просто не смогла дочитать, удаляла без сожаления на середине. Очень хочется встретить героиню не только с адекватными мыслями, но и поступками, что-то по типу око за око.
Галина Глоба, Видимо, придется мне подождать завершения. Потому что уже нередко сталкивалась с таким в книгах. Не хочется читать про перевоспитание взрослого, немного(а может и нет?) охреневшего мужика и героиню, растекшуюся ковриком у ног сиятельного господина. Такое изысканное удовольствие не для меня, не хочу жрать кактус
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, а у героини в итоге любовь с мужем случится или будет другой гл.герой? Просто не могу читать, когда героиню сначала бьют, мучают,унижают,насилуют, а потом она проникается неземными чувствами к мучителю.
А вообще, очень хочется выразить искреннюю признательность автору. Дарья, Вы просто умничка. Создать столь динамичный и напряженный сюжет, сохранять интригу, прописать яркие( местами и противоречивые) характеры, не каждому дано. Пожалуйста, не меняйте в угоду кому-то свой план. У всех свой вкус, угодить всем невозможно. Мир каждой Вашей книги прописан детально и основательно, герои во всех произведениях живые (кто-то из читателей их одобряет, кто-то осуждает, но равнодушными не оставляет никого). Спасибо за Ваш ежедневный труд и вдохновения Вам!
Антонина П, Не спорю, имеет место быть. Для меня созвучным моему внутреннему состоянию ближе слова по-моему Левитанского:
Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку —
каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе
слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает по себе.
Щит и латы, посох и заплаты,
меру окончательной расплаты
каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает для себя.
Выбираю тоже — как умею.
Ни к кому претензий не имею.
Каждый выбирает для себя.
Ася Бургарт, Для меня аналогично. Если изначально человек ведет себя, как м*дак. То это не незрелость и наивность, не кризис среднего возраста, не усталость,эмоциональность, вспыльчивость, не Венера в скорпионе и Иже с ними... Если человек ведет себя, как м*дак, это значит он- м*дак и все.
Ксения, По поводу же предпочтения исключительно спокойных книг, не могу выделить какое- то опоеделенное направление или жанр. Вряд ли кто-то любит шаблонных картонных персонажей. Главное, чтобы был интересный сюжет и наличие адекватных героев.
Дульсинея Тобольская, Наверное я увидела нездоровые отношения в тех местах, где герой не способен услышать просьбы героини. А именно в том месте, где Айви говорит нет, а женское нет, как и нет любой другой половозрастной группы, это все-таки нет, это не "да", не "я подумаю". А также отвратительная ситуация перед защитой, где Макс откровенно грубо и жестоко отчитал ее, с осуждением того, что исключительное право на ее тело якобы досталось другому. Где он кичится своим браслетом и тем, что никогда не даст его Айви( а потом впоследствии, когда героиня сумела отстоять себя, утверждает, что для него ничего не изменилось. Какая-то избирательная амнезия. Попытки купить героиню сюда же, нежелание слышать контраргументы в свое оправдание. Плюс помощь ее врагу, плюс отмена защиты. Он ведь прекрасно знал о травле, поэтому и решил защитить в свое время и не мог не понимать, что отсутствие защиты=команде "ату ее" для своры недоброжелателей.
А мне вот другое непонятно. Как-то так вышло, что у нас тут нездоровые отношения приравняли к страстным и эмоциональным, а вот здоровые и равноправные к каким-то скучным и неполноценным и отправили читать Толстого( ага, верх здоровых отношений описан особенно в " Анне Карениной"). Чем интересно это регламентируется?! Есть какие-то определенные нормы, что отношения без эмоциональных качелей априори не могут быть страстными? Кто установил такие рамки и из чего следуют такие выводы? Здоровые отношение тоже бывают и страстные, и трепетные, и чувственные. Но как известно, каждому свое. Некоторым вот нравятся произведения маркиза де Сада и фон Мазоха. Лично я очень надеюсь, что автор не их фанатка.
Марина Чернышева, Нет-нет, прошу Вас, комментируйте, как можно больше и чаще. Наши мысли совпадают, у Вас очень хороший слог и все последовательно по полочкам раскладываете. Тоже неприемлю токсичные отношения. А именно такие и возможны у Макса с Айви. Плюсом ко всему хочу сказать, отношения невозможны, когда один партнер не слышит другого. Во время всего их общения, он ее не слышал. Как строить отношения с таким человеком, вот я, если честно, не знаю.
Оставайтесь с нами и комментируйте, сторонников здоровых партнерских отношений очень немного😉
Яна Бондарь, Автор нас не разочаровывала в прошлых книгах, думаю и в этой главная интрига будет нас держать в тонусе. А вообще очень классно, что здесь сюжет не только вокруг любовной линии построен. Очень интересно куда в итоге заведет нас история. Вот кажется мне, что в запасе у Дарьи такие кульбиты сюжета, что мы дружно ахнем))
Яна Бондарь, Уж лучше явный злодей, от которого ждешь любой гадости, чем ненадежный друг, от которого получаешь нож в спину. Вот от действия таких в принципе неплохих людей часто вреда оказывается больше, чем от пакостей недоброжелателей. А так да, никакого преступления он не совершил и четвертовпть его никто не собирается. Но и смысла становиться матерью великовозрастного лба и прорабатывать чужие психотравмы героиней я тоже не вижу. Но думаю автор сделает в любом случае гораздо интереснее, чем мы тут рассуждаем и фантазируем)
Марина Чернышева, Вот полностью соглашусь с Вами. Макс на данный момент ей фактически никто, но требования к ней изначально завышены. Он же для нее выступает постоянной причиной весьма негативных последствий( пусть и опосредованно) я его могу воспринимать только как поверхностно- ограниченного человека, на данный момент нет в нем глубины и развития, только личные желания, которые должны сиюминутно удовлетворяться.
Если друг оказался вдруг, и не друг, и не враг, а так... Именно такими словами хочется охарактеризовать Макса. И человек вроде не то что плохой, но уж точно в критической ситуации не принесет патроны, чтобы отстреливаться от врагов. Очень ненадежный человек, спонтанные поступки которого приводят к катастрофическим последствиям( интересно, кто бы хотел присутствия в своей жизни такого человека?) Изначально я думала, что он просто богатенький эгоист, но последние плоды показывают его крайнюю степень эгоцентризма и полное отсутствие эмпатии, как таковой( потому что кроме него и его желаний вообще ничего не существует, даже вероятности существования другого мира небогатых людей для него нет) Макса в этой ситуации я могу понять: крайне избалованный парень с комплексом недолюбленного мальчика, компенсирующий недостаток материнской любви количеством девушек. Отношения с Айви могли бы его исцелить, т.к. она старше и эмоционально, и ментально, именно с ней он бы дополучил необходимую ему любовь. А дальше пошел бы строить нормальные здоровые отношения с другой женщиной, оставляя в душе героини выжженную пустыню. Вопрос только нужны ли такие нездоровые отношения героине?
Очень надеюсь, что все-таки не Макс главный герой. Более инфантильного эгоиста трудно найти. Он все делает с легкостью: разрушить жизнь другому человеку, попытаться заполучить понравившуюся девушку, предложив защиту или деньги за постель. Когда в нем видят деньги отца и положение, его это расстраивает. Но при этом сам к людям относится довольно потребительски. Вообще на редкость поверхностный, эмоционально неустойчивый, незрелый человек. При всем при этом критическое мышление отсутствует по определению у него, очень ведомый и верит всему. Надеюсь, после такого героиня его уже не будет воспринимать как мужчину, вот не хочется, чтобы Айви превратилась в очередную гг со стокгольмским синдромом.
А еще такой момент, как письмо с артефактом. Во-первых: оно было старое, а во-вторых: на девичью фамилию Айви. Значит, кто-то написал ей его до ее замужества. Вопрос только кто?
Дарья Верескова, Ну, учитывая, что в теле двадцатидвухлетней героини, все-таки женщина фактически прожитых тридцати лет, не вижу преград. Но опять-таки, кто я такая, чтобы спорить с автором