Лакс

Активность на сайте
Литнет рекомендует

Комментировал

Откомментировал книгу Песнь аскальденфёрст и драконов. Книга 1: Отступники 08.12.2021, 22:49:48
Вы уверены - что (читать можно без ознакомления с предыдущим?) У вас на первые 3и предложения-5ть незнакомых имен и названий.
Откомментировал книгу Дом напротив 02.12.2021, 22:01:22
В книге прям с первой главы появляется хоть, какая то Полезная информация! А значит, прочитав книгу(даже если она не понравится) - вы уже что-то новое узнаете, а значит, время не будет потрачено в пустоту. Если в книге помимо неких(прикладных данных) будет ещё и глубинная мысль с размышлениями(на что нам намекает Аннотация) - то и вовсе, Низкий поклон автору. За то, что не примыкает к Ситхам пишущим Порожняк. Язык достаточно красноречивый(что не требовательно для такого жанра, но лишним конечно не является) - отдельно стоит отметить, ОЧЕНЬ реалистичные диалоги. Что я лично, нахожу Огромным плюсом. Лайк!
Откомментировал книгу Копельвер. Часть I 10.11.2021, 22:14:06
(Книгу дочитал). Все в комментарий не влезет-потому накатал мелкую статейку. Увидеть её можно по ссылке = https://vk.com/public187684908 - полагаю, можете смело её копировать себе) От себя добавлю... 1.Про юмор(да-те ситуации действительно забавные.. однако я рассмеялся ВСЛУХ когда Вида - предложил стать его женой. 2.МНЕ-как персонаж, более всего понравилась Ойка. И с точки зрения самого героя(я бы её сам в жены взял). И с точки зрения художественной. Тк. Она с ходу обретает и лицо и характер, из-за прекрасной стартовой ситуации в таверне. Ульме и Вида долгое время казались пресными, будто в них душу забыли вложить. Однако когда начались действа(Вида и медведь + озеро, и Ульмер + Кера) - они стали обретать лицо, и появился интерес. Из ПОЖЕЛАНИЙ - если не нарушать ваш стиль. Мне бы хотелось, что бы эти Интригующие моменты (с треугольником ойка вида и ...матное слово..) и ульме+кера - наступили чуть раньше. Для меня разница между первыми 6ю главами - и последующими = ТОТАЛЬНАЯ. И на мой взгляд - Имен и Названий - больше чем нужно. Их тут как в Эпическом фентези. Но у вас то-Три локации всего! Вот все что с ними связано, я запомнил...а остальное увы-улетело в пустоту!
Откомментировал книгу Копельвер. Часть I 10.11.2021, 14:41:38
Сергей Карабалаев, Да) я с вами полностью согласен. Отмечу) я ведь не утверждаю-что тут что то Некорректно, или Неправильно. Это идеально вписывается в общую стилистику и подходит к происходящему. Ноль претензий) Я лишь к тому-что вы расставляете Акценты, на те аспекты творчества - которые не являются для меня приоритетными. Я повторюсь-Чрезвычайно высокого мнения о вашем произведении, и нахожу чтение Крайне полезным. Но того-что я Ценю в литературе, здесь по минимуму. 1-Про идиотов.Да в том то и дело-что Никто)Из персонажей ключевых-никто идиотом не кажется.Я о обществе, как таковом.Где в одном мире люди(заслышав о Ведьме)-радуются, когда ведут на костер малюсенькую неповинную девочку=а у Кого то при этом, включается Разум-что бы понять, что вокруг все придурки, и попытаться открыть им глаза.Хотя он вроде как, вырос в том же обществе, что и они.То есть-Герои, которые ведут Диалог-разумные. А вот (Статисты) - напротив.И тот же самый герой, спустя пол главы-вытащив Медведя из Ямы=только ПОТОМ подумал, о(ой. это же полутонный хищник.он же меня и сожрать то может!?).Вот я о чем. Создается эффект скачущего Айкю(когда сюжету нужно-они тупят, а когда нужно-наоборот умничают).
Откомментировал книгу Копельвер. Часть I 10.11.2021, 13:36:22
Сергей Карабалаев, (Прочел половину)-Отзыв полный как дочитаю-напишу. Это не Критика-а Личное мнение(тк.вкус специфический). Опишу, чего Мне не хватает. 1.Юмора.Хотя бы пару фраз, смешную историю, ситуацию комичную-и тд. 2.Глубины. Произведение носит Описательно-Повествовательный характер. Нет Развернутых размышлений, детальных описаний, длинных диалоговых абзацев. А очень хотелось бы лишний раз послушать мысли героев-и хоть Чьи то мысли 3.Экшена. А когда он есть(бегство с казни, или увести отряд к пропасти)-это были Единственные две страницы которые мне пришлось Перечитывать-дабы правильно осмыслить происходящее.Полагаю-это как раз из-за вашей краткости) на мой взгляд-пара лишних предложений, динамику не нарушат. 4.Голоса рассудка.Общество(когда речь о Толпе, Слухах, Обычаях)-представлено крайне дремучим.Хотя у(Х)героев порой Временно мозг включается.Не хватает какого нить(умника, изгоя,-кого угодно)-кто бы наши читательские мысли озвучил.Ибо от идиотизма поступков определенных представителей общества-просто сгораешь! Ясно, что люди умом не славятся. Но ведь разговоры они ведут!И хочется, что бы хоть-кто то Трезво озвучил мысли читателя!Не хватает, лучика)
Откомментировал книгу Копельвер. Часть I 08.11.2021, 00:37:59
Есть чему у вас поучиться. Напомнили (Сигрид Унсет). Из 1й главы, я выписал АЖ 15ть архаичных слов, практически не использующихся в современной речи. Это очень высокий процент. Если вам удастся сохранять такой темп по ходу всего романа, это Очень здорово. Раскрытие (описание) героини - прекрасное. А то вы знаете, как сейчас любят-дать описание и создать мнение За читателя. Тут очень лаконично, в трех фактах (описанных не в одном абзаце а раскиданных по главе) - выстраивается очень четкий и понятный образ. ОЧЕНЬ лаконично и здорово. В тексте встретились Интересные прикладные аспекты (о кол-во топоров для рубки или хитростях рынка)! Прикладные навыки,создают ощущение Полезности от прочитанного! Полагаю (дифирамбы вам и без меня поют-потому, постараюсь найти что-то негативное). Начало (введение)-на Мой взгляд, крайне странное.Человек как правило не запоминает то, что не понял, а у вас в первом абзаце, на четыре предложения 11 незнакомых слов. Зачем вы так сделали, для меня загадка.Некоторые предложения - на Мой взгляд, станут лучше если Банально-поменять местами слова.Например(за порчу, пусть и ненарочную чужого имущества Мала живьем сдерет с нее кожу! Буду читать дальше
Откомментировал книгу Круговорот теней 07.11.2021, 23:10:14
Сергей Карабалаев. Благодарю за мнение p.s. (Сечет фишку-и прочие выражения...это лишь местный преступный жаргон, не более. Для Разницы между слоями. Встречается только у Опр. Персонажей = остальные ведут диалог иначе).