Александр Юм, Не за что, увы... в прямом смысле. Я не прочту:( Это совсем не моё. Пишите вы хорошо, и читатель свой, разбирающийся в подобных вещах у вас, кончено, будет! Но для моих бедненьких мозгов это слишком большая нагрузка. Всё-таки, я читаю в основном то, к чему привыкла. Простите, пожалуйста.
Нестор Черных, ой.. теги вообще за частую зло. Я считаю если не получается определиться с ходу, значит это показатель глубокого произведения. Так что-респект за неопределённые теги:)
Откомментировал книгу 05.07.2017, 14:06:54
Нестор Черных, ну коли так-выложила в блог и рада, что не задела. Действительно, тут особо ко мне прислушиваться не надо, я мало читала подобного, признаюсь. Но тут и плюс для вас, вы познакомили меня с жанром. Если бы произведение было выложено здесь, я бы прочитала, ну или во всяком случае пролистала до конца. чтоб узнать что же случилось. А насчёт красивых боёв- вам и не надо. Вот уж чего тут не нужно, так это красивостей. Как раз за это-жирнейший вам плюс. Я говорила о динамике, о движухе. Рубленные предложения, короткие, как удар фразы. В ритм сердца. тук-тук. А потом опять плавность.
Никита Калинин, Да, я почитала и уже поняла. И поняла почему многие приняли меня за него. Есть основания. Кстати, во многом я с ним, действительно, согласна, особенно, что касается положения в современной литературе и отношений "критегов и песателей" хотя он и лишал права голоса тех и других, я же наоборот, считаю, что каждый имеет право говорить , что должен. Именно должен, а не хочет, хотя грань тонкая, увы.
Никита Калинин, Тут я говорила не о вашем Дмитрии (как я выяснила), а о польском Януше. Неужели вы подумали, что я поставила забаненного персонажа с лит-эры в один ряд с Брэдбери? Я, конечно, слегка неадекватна. но не настолько
Ну и напоследок, один из главных моментов, который меня расстроил. Я не нашла сюжета. Может он куда под половичок завалился? Есть действия, но они все рванные и бессмысленные, как жизнь. Нет конфликта. Того узла, который предстоит распутать.
Автор, только не забывайте, что я говорю лишь о первых главах. Быть может всё у вас иначе, поэтому ещё раз предлагаю - плюнуть в мою сторону, как делали уже многие и просто выбросить из головы всё вышесказанное. Итог - пишете вы хорошо и своего читателя обязательно найдёте. Преданного и не случайного. Но я в этот круг увы, не попаду, как и многие случайно заглянувшие к вам на страничку о согласитесь, кому они нужны , эти случайные? Не сдавайтесь, кто бы что ни бурчал. Пишите! Удачи вам, вы добились много, добрались до уровня, до которого не дотянуться большинству, в плане создания мира и атмосферы. Некоторые моменты пробирали. Например упоминание о «белой грязи» изящно и одной фразой рисуется характер матери. Сильно! Даже за неё одну низкий поклон. А она не одна, явно! И ещё у вас замечательная обложка! Всего вам доброго и побольше искренних чистых, детских или глупо-блондинистых улыбок! Счастья!
Откомментировал книгу 04.07.2017, 19:00:20
Например, Эвальд на ходу выпрыгивает из автомобиля, чтоб вмешаться в драку и… бац. Описание на полстранички, и о том как туфли хлюпают, и как машины гудят, капли с крыши капают и он, бедный, носки намочил, пока до тротуара добрался. А тут и сосулька под ногами оказалась. Если честно не так уж часто они на земле валяются, но ладно, это маленький рояльчик, дело не в нём, а в темпе.
Читатель начинает буксовать в этой грязи вместе с ГГ. а бедного парня в подворотне всё пинают, не забываем. Пока Эвальд идёт, не бежит! Вдоль стены. Подтягивает перчатки, выглядывает из-за угла, описывает нам картину, которую видит и лишь затее, ускоряющимся шагом подходит и… Я понимаю, что автор показывает нам спокойствие героя, на этом упор. На то и удары сердца… тук-тук… нордический характер и всё такое, но вы забываете, что читатель-то не такой, он рвётся вперёд и начинает беситься. Точно так же как в сцене в доме у Иры. Опоили, раскрасили может почку вырезали. Не вырезали? Ну и ладненько, пойду домой. Спросить, что это было? Вытрясти правду? Ни-ни… Ну не естественно это, честное слово! Вернее так это очень сильно характеризует героя… как тормоза. А тормозов читатель не любит. Странный он, читатель,
Откомментировал книгу 04.07.2017, 18:58:57
Я не поняла, о чём вы пишите. Какова тема произведения, ну помимо описываемых ужасов? То есть, я читала по инерции, меня несло течением и всё. Не было желания плыть, я просто отдалась автору. В некоторых книгах это хорошо, где солнышко, полянка и прекрасный эльфик целует тебя в... Но у вас нет. Как я поняла, идея сталкера-проводника присутствует, будет ли она сквозной, не знаю. Но в этом случае, читатель должен пожелать отправится в путь, а вы выступить проводником. Он сам принимает решение, Он должен захотеть разобраться во всех хитросплетениях и выжить. Но для этого нужна тайна. Странности - маловато. В смысле странностей много, но оони не являются движущей силой. Желание узнать зачем нужна была свинья Ирине –не самая сильная мотивация, простите, хотя первая глава меня увлекла именно своей атмосферой описаниям, языком.
Кстати о языке. То, что впечатлило сначала, стало утомлять уже к концу второй главы. Почему? А потому что сбился темп. То, что было уместно в прологе, в первой главе, более того профессионально в плане создания атмосферы, в моменты действия, экшена подвело автора. Теряется драйм, скорость, напряжение, а это недопустимо. Например, Эвальд на ходу выпрыгивает из ав
Откомментировал книгу 04.07.2017, 18:58:18
Здравствуйте, пишу здесь, потому как поняла, что в блоги «допускаются» лишь восторженные отзывы, увы, мой будет не таким ( но если захотите…. помятуя о наручниках и батарее, то..) Но не потому что, вы плохо пишите, нет, ни в коем разе, а потому что я я вот совсем не ваша целевая аудитория. Поэтому всё что я напишу дальше это мнение блондинки, которая ещё не доросла до мрачности постапокалиптики, ну оно и понятно, «земную жизнь, пройдя до половины…» Лет через пятнадцать я напишу вам ещё раз, ладно? Ну а пока, если вам интересно мнение читательницы ЛР , то послушайте.
Во - первых, что меня оттолкнуло. В заявленных тегах у вас- реализм, но, милый автор, реализм это не чернуха. Вы очень сильно давите на читателя навязывая своё мнении, своё видение мира. Так поступал Достоевский. Я его уважаю, но не люблю. То же могу сказать и о вашем произведении.
Первые главы, что здесь выложены, заставили меня погрузиться в мир мрачный, жёсткий и отталкивающий. Причём сразу я даже не поняла, что их два (или несколько) может я и ошибаюсь. Как бы то ни было, я не увидела грани. Гадко и там и здесь и людишки одинаковы. Но, что меня насторожило больше, я не увидела и идеи. А это гораздо серьёзнее.
Hasmik Pogosyan, Спасибо! Вы, конечно, правы, просто я завелась и понеслось. Собственно, я понимаю, что Лорд, просто оказался крайним. Это был ответ не только ему. Потому и выложила публично. Теперь стыдно.
Daniel Catriona Ro, Да кончились уже игры. Я уже почти написала просто отзыв, без выкрутасов. Если влезет-сюда выложу. Если нет, то в блог. Разноса не будет, ваша вещь мне понравилась. Даже очень.
Эн Варко, Ум и талант тут не причём и не нападала, я всего лишь выполнила пожелание Лорда, который требовал расчленёнки и мяса, которого разочаровал мой положительный отзыв на роман Мариээты. Как говорится-попросил-получи. Всё. тут больше говорить не о чем. Я погорячилась. но сделала , то что была должна. что считала правильным. Сожалею ли об этом? Скорее да. чем нет, иначе бы не удалила и не извинилась.
Эн Варко, В справедливости. Я не терплю людей-подстрекателей. Которые сидят с попкорном и выкрикивают: "ату его, ату!" Тех, кто жаждет чужой боли, уверенный, что его это не коснётся. Сделай больно ему, но не мне. Полей всех грязью, но не меня. Не справедливо, вот и всё.
Эн Варко, Именно этим я и занималась. Подчищала дерьмо, вы правы. И запашок, конечно тот ещё. Я не особо-то оправдываюсь, и не говорю, что поступила правильно. мы с ним оба хороши. Провокация была как с его, так и с моей стороны. Красивого и благородного тут ничего нет. Мерзко
Эн Варко, Да вы что??? Я не собиралась воевать с писателями! наоборот! я собиралась просто читать. Войны требовали другие. Я начала со списка. Но зрителям. которых в общем-то никто не приглашал, отзыв показался не достаточно кровавым вот и всё. Посыпались издевательства. Эффект обманутого ожидания, я понимаю. Но болевой порог у всех разный. То что писала я, мне казалось довольно жёстким и даже обидным. Но требовали больше жести. Я выбрала одного из требовавших и ответила. Вот и вся история.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.