Лена Маркина

Активность на сайте
Литнет рекомендует

Комментировал

Откомментировал книгу Признание в любви с петлёй на шее. 28.08.2021, 00:53:02
Это поразительно, написать такую большую книгу, где центральным персонажем является настолько пустой персонаж, как Дарья. Дело не в том, что она не прописана, а в том, что она бесполезна. Вот идеальный пример, какую НЕ нужно искать жену. Всё, что она делала хорошо - это занималась сексом. В остальном - постоянные истерики, мужу все нервы истрепала. Детей вырастила с кучей травм, сама не реализовалась в творчестве, и другим мешала. Хозяйка тоже никакая. То, что верная - да, да и то под вопросом, в те времена приличные жены со всякими Кириллами и Константинами по балам не шлялись. В романе, в принципе, я не заметила ни одного достойного человека, разве что Владислав неплохой, но Дарья - апофеоз. Извините, автор, вы молодец, но дочитывать не буду.
Откомментировал книгу Признание в любви с петлёй на шее. 21.08.2021, 09:27:15
А ещё мне кажется странным, что любовь главных героев нарекли великой, притом, что Дарья не отправилась за мужем в Сибирь. По тем временам - это взаимоисключающие вещи. Тогда любящие жёны для себя других вариантов не видели. Мария Волконская уехала вслед за мужем на тридцать лет, оставив годовалого сына и наплевав на протесты родителей. Дарья чуть ли не сразу после ареста мужа отправилась в Петербург, нарядилась в платье и флиртовала с Кириллом. Это нормально? Может, любовь была не такой уж огромной?
Откомментировал книгу Признание в любви с петлёй на шее. 20.08.2021, 10:34:25
Лена Маркина, Просто НИ РАЗУ. Забыть об этом невозможно, потому что, повторюсь, она была уже в осознанном возрасте. В пятнадцать мы хоть и не в подробностях, но помним, что происходило с нами пять лет назад. Такое бы из головы не вылетело. И почему Белла так просто приняла свою влюблённость в девушку? Откуда ей знать, что это нормально?
Откомментировал книгу Признание в любви с петлёй на шее. 20.08.2021, 10:34:06
Я не читаю полностью, для меня роман слишком большой, кое-что пропускаю. Герои очень живые. Наверное, такой эффект достигается как раз за счёт используемых в их речи междометий и просторечий. Хотя иногда автор перебарщивает. В остальном - очень много сюжетных дыр. И пока автор их не заполнит или не объяснит, произведение не будет популярным. Почему дело о пропаже Скрябина так быстро замяли? Почему Дарью нарекли вдовой? С чего полицейские вообще решили, что его убили? Ведь даже тела не нашли. Он не крепостной - тех можно было пачками убивать, и никто тебе слова не скажет, а богатый дворянин с родословной. За его историю обязаны были основательно взяться. Почему часто упоминается, что Константин приближенный к императору, но нигде нет этому подтверждения? Он по тексту вообще пустое место, ничего значимого не сделал. Почему Белла так странно себя ведёт после возвращения отца? Ей на тот момент шёл десятый год. Это осознанный возраст, она умна, так к чему это бормотание "а где ты был? а почему так долго? ути-пути" и, главное, почему уже выросшая Белла при такой огромной любви к отцу ни разу не поинтересовалась у него, где он всё - таки пропадал половину её детства?