Наталья Белецкая, Я бы поставила Вашему комментарию палец вверх, если бы можно было. Не то чтобы это имело значение, но так, к слову. ;)
Откомментировал блог 27.07.2022, 17:33:11
Анна Ланг, Кстати, может, спрашивали уже. А саму статистику Вы анализировали? Сколько людей идет дальше такой-то главы? Был как-то разговор, что многие отваливаются после пролога, и понятное дело, не считают нужным сообщить об этом. И так в результате получается, что солидная часть просмотров принесена читателями, которые глянули несколько первых глав и бросили. В отдельных случаях даже бывает, что по статистике видишь, что прочтений всех глав не было долгий период, но человек вдруг пришел и оставил звездочку. Типа, доброе дело сделал :) Статистика вообще показатель тонкий.
Откомментировал блог 27.07.2022, 17:20:20
Анна Ланг, Я просто молчаливо и с пониманием пожму Вам руку, искренне пожелав привлечь тех самых не молчащих читателей, за которых в наших кругах порой охота драться. :(
Откомментировал блог 26.07.2022, 21:42:22
Как читатель – крайне ранимо. С непониманием. Иногда даже – со стыдом. Сидишь, думаешь, что не так сказал, сделал, что автор удалил твой отзыв (это если удалил). И вся эта сборная солянка происходит на фоне не то чтобы злости, но сердитости: уж лучше бы послали, чем удаляли.
Негативная реакция обычно умещается в «не нравится – не читайте». Реже отзыв корректно оспаривается, но это, понятное дело, не негатив – естественная реакция.
Бывает, что на отзыв вообще нет ответа, будь он о сюжетной дыре или разочаровании. Открытый игнор оставляет осадок.
Не лезу к авторам, когда «не зашло/не мое/не цепляет/герои тупые» и иже с ними. Это исключительно мое дело. Выскажусь только в случае, если в книге есть что-то реально стоящее, но её портят какие-то мелкие детали, и то – на уровне рекомендации. «Было бы неплохо…». И только начинающим авторам. Негативный ответ точно вызовет непонимание.
Заметила, что чисто-читатели часто смотрят на книгу под другим ракурсом, нежели писатели-читатели, и меньше лезут с советами.
Как я все это для себя потом объясняю, пытаясь понять автора, это уже разговор другой.
Интересный блог получился, много мнений, местами – холивар. Но есть над чем подумать. :)
Откомментировал блог 26.07.2022, 21:04:30
Anna Iva, О, у меня тоже такое было на фикбуке! Не вынесла трусов, снятых через колготы, каюсь))
Но с другой стороны, много лет назад было, что ко мне пришел человек, попросил отписаться от него, потому что ему было стыдно, что его читает человек, который пишет просто феерия как плохо. Я не ответила, он забанил, потом разбанил, написал три больших страшных письма, которые до сих пор эхом проносятся в голове, и потом опять забанил. Как ни странно, я ему по сей день благодарна.
Откомментировал блог 26.07.2022, 18:28:39
Лиза Вайн, Так в том и дело, случайно при промотке страницы поставила, и снять не могу теперь. Мне вообще это до причинного места, читателей, которые бы оценивали, нет, так что и колонка эта просто висит без дела. Просто вспомнила, когда спросили про статистику и все – может, кому-то, в отличие от меня, каждая звездочка в оценке главы важна
Откомментировал блог 26.07.2022, 18:18:42
Лиза Вайн, Если поймете, как сняли, то сообщите, пожалуйста, а то я так тыкнула случайно, и удалить не могу, только изменить :((
Вам читательница сама отписалась что и как? Соглашусь, это довольно неинформативная штука.
Карина Искра, Я почему говорю, что это больной мозоль. У меня уже был опыт публикации здесь, несколько лет назад. В процессе написания отзывов не было вообще, только одно-два "спасибо" прилетели, не более. Зато как закончила, ух! Понеслось! За ночь +20 комментариев, с важными советами, исправлениями. Знай я о них раньше, обошлась бы без кучи шишек. Конечно, та работа что так, что так была реально плохой, и все же. Потом читаешь, думаешь: где же вы были глав эдак 15 назад, когда это еще можно было легко исправить?!
Карина Искра, Ну как сказать. Скорее, делиться шишками. Типа, я уже прошелся по этим граблям, синяки от них проходят долго, так что лучше обойти вот здесь и вот так, и то только в случаях, если грабли прям очень сильно бьют. А так, чтобы прям указывать – кто я, чтобы это делать?))
Вообще, раньше здесь был жив Попкорн. Я люблю заходить в блоги, смотреть, кто и что пишет, что думает. В Попкорне можно было мало того что узнать много полезного, но и с опытными авторами поговорить. Сейчас там тихо, если кто и заглядывает – редко. Не хватает этой живости, и поэтому, если попадается бог-флудилка (если можно так выразиться), сложно пройти мимо)
Откомментировал блог 26.07.2022, 15:26:33
Нита Вольская, В статистике. Кликаете на количество просмотров к книге, а затем переходите к статистике по частям. Там есть отдельная колонка "Оценки читателей (количество оценок)". Имейте в виду, что если случайно сами себе поставите оценку, она тоже там отобразится, и забрать не получится. :)
+, но и ++. Искренне восхищаюсь ответственными и продуктивными авторами, которые могут делать выкладку каждый божий день, но честно сильно раздражаюсь, когда это кусочки по 2,5-5к знаков. Знаю, это хорошо для автора, потому что книжка все время мельтешит перед глазами в библиотеке, подписка же есть еще, и все же 2,5к?.. Когда продолжение начинает выходить таким образом, откладываю на некоторое время, пока не наберется хотя бы 20к, ибо иначе быстро теряется чувство «погружения» в происходящее. Бывало, даже бросала из-за этого. Даже если покупала подписку.
Поэтому «в процессе» – если уже есть хотя бы 40к знаков + обновления не аки кот наплакал.
Иногда читаю «впроцессники», чтобы поддержать автора, когда вижу, что у него туго с вниманием, а книга того стоит. Больной мозоль, так сказать.
Если закончена – отлично, хорошо, вау, но так, чтобы принципиально не читать те, что только пишутся – нет, точно нет. Авторам нужны читатели всегда!)) Потом может быть поздно читателю идти со своим мнением и советами «где что не так а надо во как» :)
Лана Вейден, Да, она вообще не зарегистрирована. Спасибо за помощь! Минус лишнее обращение для новой администрации, у них, похоже, и так сейчас дел невпроворот.
Может кто подсказать: замороженная книга теперь исчезает из профиля или что? Подруга обратила внимание, что книга не отображается в профиле, хотя я при переходе на себя ее вижу. Стучаться в поддержку, что ли? Или это норма? :(
Евгения Зимина, Я с Вами, не чокаясь и до дна. Вроде и стресс, но и не зайти не получается: руки нет-нет, да тянутся к заветной закладке в браузере. К переменам привыкать тяжело((
Рада Мэй, Ого! Реже с таким сталкивалась. Хотя с точки зрения программирования, осуществить это не сложнее, чем кражу книг с разрешенным скачиванием. Не смотря на то, что в лоб копировать из читалки не выйдет, есть способы обойти и это (не подумайте ничего плохого, чисто проф интерес xD).
Вспомнился еще скандал один, с коллегами-пиратами, что был здесь пару месяцев назад.
В любом случае, печально, что многие люди думают о важности как-то защитить свое авторское право уже после того, как обожгутся пиратством.
Татьяна Денькина, Разрешали скачивание здесь?)
У меня было такое когда-то. Но с черновиком. Многому научило. Вообще, ситуация стара, как мир, я могу Вам только посочувствовать.
Если просто есть на левых сайтах, но при попытке прочесть читателя перекидывает сюда, то это не плохо. Другое дело, если у Вас спионерили текст сразу после завершения из-за возможности скачивания (для пиратских библиотек это, в общем-то, процесс сто лет как автоматизированный). Мне кажется, давно стоило рядом с флажком "Разрешить скачивание" разместить жирный красный восклицательный знак с предупреждением. :(
«Ты меня бесишь» на очереди. Начала историю Эллы. Капельку, но отвлекает. Возвращает в далекое прошлое. Спасибо за истории, и вдохновения Вам!
Визуалы в Ваших блогах - всегда зачет.
Иван Сапрыкин, Именно, это файл бэкапа, технически, резервная копия. Либо, как и предложила Татьяна, поменяйте расширение на .doc (перед этим, бога ради, сделайте копию!), включив отображение расширений и просто переименовав файл, либо посмотрите, нет ли у вас:
а) другого файла на телефоне, то есть оригинала, а не копии (можно попытаться через последние открытые вытащить)
б) функции восстановления по резервной копии.
Что вообще это за программа? Как она называется?
Иван Сапрыкин, Так какое расширение? Формат? Вы не можете посмотреть? То, что после точки. Как .txt, .docx. Разные бывают. Это важно. А еще лучше - в свойствах посмотреть тип файла.
Иван Сапрыкин, Расширение у файла какое? Было до форматирования и есть сейчас? В чем вы работали и после чего произошло форматирование? Другие документы открываются нормально?
Ольга Горышина, У меня какое-то время был глюк: а вдруг я что-то не так сделала? а вдруг я в бане? а вдруг меня блоканули, что никто не видит, а я даже не знаю? :D Потом разобралась в работе виджетов, что, куда и когда попадает, как книга обновляется в общих списках, ну и успокоилась. Девяносто с лишним моих подписчиков - это все люди, которые подписались года четыре назад, когда была первая попытка. Примечательно, что книга набрала в районе 1000 библов, солидно лайков и просмотров (щас я бы выпала от таких чисел, честно)). Меньше 200 страниц, без рекламы вообще. В ночь завершения нагнала около 200 лайков и 700 библиотек (уже не помню точно). Видимо, попала в ЦА) Там были шаблонные аннотация, обложка и название. Про сюжет вообще молчу.
Вообще, я люблю читать здесь новеньких и очень часто наблюдаю, как книги нормально так выстреливают именно благодаря шаблонным крючкам. Без рекламы и «я вам так лойснул, лойсните и мне пожалусто». :)) Последние дни так и тянет ради эксперимента переименовать книгу на что-то вроде "Попаданка для темных, или Как выжить в Академии Странствий", аннотацию в стиле "Попала ...? Не отчаивайся!" и засунуть книгу в ФЛР.
Пиратство вне закона! или история о том, как Алихан Кроу и Алекс Стивенсон ака «Стив» узнали о том, что бывает, когда пытаешься окольными путями спионерить платный впроцессник))) xD
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.