lix sue

Активность на сайте
Литнет рекомендует

Комментировал

Откомментировал книгу Империя сот 13.06.2026, 12:22:24
lix sue, Совершенно не понятно, почему Джованна чурается наемников, когда это был абсолютно нормальный ход, чтобы не марать руки: если род Альвеаре славится шикарными ядами, то что мешает нанять не костоломов, а искусников, которые найдут убийц и подольют какой-нибудь странный яд, которым нельзя идентифицировать Альевеаре? Почему не пойти по пути шпионажа и подкупа придворных\министров потенциальных врагов? Еще бросилось в глаза: почему улей на кладбище? Профессиональные пчеловоды ставят ульи на пасеке, чтобы мед имел необходимый вкус: полевые травы, гречишный и т.д. Пасека на кладбище - это еще и опасно для конечного продукта. В общем, дальше следить не буду. Хотя начало было многообещающим, словно бы попытка написать в духе Мартина. Всех благ. Творческих начинаний и найти хорошего редактора.
Откомментировал книгу Империя сот 13.06.2026, 12:20:52
lix sue, Совершенно не ясно, откуда страх перед матерью, более того, когда она пытается убедить его отомстить за брата, логичнее было бы вечно пинаемому Энцо подсобраться и выдвинуть матушке свои условия, на которых он точно возьмется за дело, но вместо этого он чуть ли не глотает слезы, сидит “задушенный стыдом” - почему? - и совершенно не проскакивает мысль, что он вообще-то теперь единственная ее надежда. Джованна Альвеаре По идее и отсылке - это должна быть Катерина Медичи, но что-то как-то сильно напоминает Серсею Ланнистер, у той тоже было пунктик на “я же женщина, потому ничего не могу”. К слову, Катерине Медичи половые признаки совершенно не помешали войти в историю. Катерина Медичи организовала Варфоломеевскую ночь, Джоанна Альвеаре не в состоянии отправить наемников по следу потенциальных убийц не седьмой воды на киселе, а собственного сына, при этом она казнит пленника и по словам Энцо делает это не в первый раз. Странная избирательность. А еще Катерина Медичи приложила все усилия, чтобы сохранить род Валуа, не зря ж прозвали “Великая сводница”, Джованна Альвеаре шпыняет сына, которому могла бы устроить шикарный политический брак, чем и должна заниматься волевая женщина.
Откомментировал книгу Империя сот 13.06.2026, 12:19:43
lix sue, ПРОДРОЛЖЕНИЕ: “Вызвал лишь временную паузу” - пахнет канцеляритом “Пустив кровь…” и “кровопускание - варварство” - в одном предложении смотрятся как повтор. Нет, понимаю, это должно было стать метафорой, мол, мать пустила кровь стейку, но ей не нравятся методы Орацио, но это можно было сделать изящнее. “Мишень своей увечности” - красивая фраза ради красивой фразы, “перешел к парированию” - почему не “парировал?”. Текст изобилует странными сравнениями, если только их разбирать буду, то накопится страниц примерно столько же, сколько в романе. Я бы отдала это на хорошую редактуру\корректуру стороннему человеку, совершенно не заинтересованному в том, чтобы гладить автора по голове и хвалить, потому что понимаю, что глаз может замылиться, а автор, пока находится в потоке, может упустить странные сравнения. В некоторых местах вовсе сложилось впечатление, что это ИИ помогал, но кидаться огульными обвинениями не буду. Персонажи: Энцо Альвеаре. Совершенно не импонирует. Он настолько жалок, что диву даешься, как ложкой в рот попадает, а за шесть глав с ним происходит… Ничего.
Откомментировал книгу Империя сот 13.06.2026, 12:19:05
Что ж, вот я и добралась до шестой главы. Честно скажу, я всегда даю автору шанс и повествованию тоже, но, увы, здесь увязла как муха в меду. У меня слишком много “почему” и слишком мало “потому что” к персонажам, поступкам и просто языку повествования. Язык. Странные метафоры и сравнения. “Окостеневшая холодность”, “истелевший прут”, “волглое разочарование” - да, звучит-то, может, и красиво, но бессмысленно, если задуматься. Окостеневший - уже подразумевает, что это нечто неподвижное, истлевший - подразумевает нечто обратившееся давно в прах, то есть истлевший прут - это… что? Этими словами описывается персонаж, и я понимаю, что автор хотел сделать акцент на дряхлости, но сравнение неудачное. Волглый - означает влажный используется по отношению к одежде, но не к чувству. Как разочарование может быть влажным? Влажный смех, кашель - это понятно, но чувство - странно. “Спазм ошеломления”. Как по мне, масло масляное. “... под его лицом натекала лужа” - здесь уместнее слово растекалась, или “натекла”. “... вся грудь ходила ходуном” - слово “вся” будто бы лишнее, потому что вряд ли ходить ходуном может только какая-то часть груди. “Занял позицию” - он снайпер?